Weitere Entscheidung unten: LG Bochum, 18.02.2011

Rechtsprechung
   LG Itzehoe, 15.03.2011 - 5 O 66/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,10173
LG Itzehoe, 15.03.2011 - 5 O 66/10 (https://dejure.org/2011,10173)
LG Itzehoe, Entscheidung vom 15.03.2011 - 5 O 66/10 (https://dejure.org/2011,10173)
LG Itzehoe, Entscheidung vom 15. März 2011 - 5 O 66/10 (https://dejure.org/2011,10173)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,10173) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wertpapierdienstleister ist zur Unterlassung bestimmter Werbeaussagen für Kapitalanlagen verpflichtet; Verpflichtung eines Wertpapierdienstleisters zur Unterlassung bestimmter Werbeaussagen für Kapitalanlagen

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wertpapierdienstleister ist zur Unterlassung bestimmter Werbeaussagen für Kapitalanlagen verpflichtet; Verpflichtung eines Wertpapierdienstleisters zur Unterlassung bestimmter Werbeaussagen für Kapitalanlagen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (12)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    § 5 UWG
    Wenn die Werbung für Kapitalanlagen nur die Sicherheit betont und auf Risiken nicht hinweist, ist dies irreführend

  • schleswig-holstein.de (Pressemitteilung)

    Irreführende Werbung für Genusscheine und Genussrechte in Flyern und Prospekten

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Genussrechte - die Alternative zur Bank oder Lebensversicherung?

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    "Sichere Einnahmen, maximale Flexibilität" - Einseitige Werbung für Kapitalanlage ohne Risikohinweise ist unzulässig

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Genussscheine beziehungsweise Genussrechte sind nicht risikolos

  • vzhh.de (Pressemeldung)

    PROKON: Wind aus den Segeln genommen

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Genussscheine beziehungsweise Genussrechte sind nicht risikolos -

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Irreführende Werbung im Verkaufsprospekt für PROKON Genussrechte - welche Rechte haben Anleger

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    PROKON: Irreführende Werbung verboten - Anleger können getäuscht werden

  • anwalt.de (Pressemitteilung)

    Irreführende Werbung für Genusscheine und Genussrechte in Flyern und Prospekten

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    PROKON Genussrechte: Werbung mit irreführenden Angaben verboten

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Landgericht Itzehoe untersagt irreführende Werbung für "Genussrechte" in Flyern und Prospekten eines Kapitalanlageprodukts

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Bochum, 18.02.2011 - 5 O 66/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,69664
LG Bochum, 18.02.2011 - 5 O 66/10 (https://dejure.org/2011,69664)
LG Bochum, Entscheidung vom 18.02.2011 - 5 O 66/10 (https://dejure.org/2011,69664)
LG Bochum, Entscheidung vom 18. Februar 2011 - 5 O 66/10 (https://dejure.org/2011,69664)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,69664) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht