Rechtsprechung
   BSG, 14.09.1994 - 5 RJ 62/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,1589
BSG, 14.09.1994 - 5 RJ 62/93 (https://dejure.org/1994,1589)
BSG, Entscheidung vom 14.09.1994 - 5 RJ 62/93 (https://dejure.org/1994,1589)
BSG, Entscheidung vom 14. September 1994 - 5 RJ 62/93 (https://dejure.org/1994,1589)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,1589) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1995, 1983
  • MDR 1995, 634
  • NZS 1995, 238
  • DÖV 1995, 738
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (10)

  • GemSOGB, 27.04.1993 - GmS-OGB 1/92

    Absoluter Revisionsgrund bei unvollständig abgefaßtem Urteil

    Auszug aus BSG, 14.09.1994 - 5 RJ 62/93
    Dieser Verfahrensmangel ist nur auf Rüge zu beachten (Beschluß vom 27. April 1993 - GmS-OGB 1/92 = SozR 3-1750 § 551 Nr. 4).
  • BGH, 20.06.1991 - VII ZR 11/91

    Beweiskraft eines unklaren Empfangsbekenntnisses

    Auszug aus BSG, 14.09.1994 - 5 RJ 62/93
    Die Rüge der nicht ordnungsgemäßen Besetzung des Gerichts ist nach der Rechtsprechung der obersten Bundesgerichte (vgl Bundesgerichtshof , Beschluß vom 26. März 1986 - NJW 1986, 2115 - und Urteil vom 20. Juni 1991 - NJW 1992, 512 f - Bundesverwaltungsgericht , Urteil vom 11. April 1986 - 7 CB 63/85 -, Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 64 und BSG, Urteil vom 15. Juni 1988 - 7 RAr 50/86 - und Beschluß vom 12. Juni 1992 - 7 RAr 18/92 -), nur ordnungsgemäß erhoben, wenn in der Revisionsbegründung die Einzeltatsachen angegeben werden, aus denen sich der behauptete Besetzungsfehler ergibt.
  • BSG, 22.09.1993 - 12 RK 39/93

    Ermittlung der Höhe von Gesamtsozialversicherungsbeiträgen - Anforderungen an die

    Auszug aus BSG, 14.09.1994 - 5 RJ 62/93
    Diese Entscheidung ist auch in der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) zugrunde gelegt worden, um zu entscheiden, ob ein Urteil iS des § 136 Abs. 1 Nr. 6 SGG mit Entscheidungsgründen versehen ist oder nicht (vgl BSG SozR 3-1750 § 551 Nr. 5).
  • BVerwG, 26.04.1991 - 8 C 12.91

    Anforderungen an die Zulassungsvoraussetzungen einer ohne Zulassung eingelegten

    Auszug aus BSG, 14.09.1994 - 5 RJ 62/93
    Dementsprechend hat auch das BVerwG bereits früher entschieden, daß der Verfahrensmangel der fehlenden Entscheidungsgründe nicht allein mit der Behauptung substantiiert dargelegt sei, das Urteil sei auch später als fünf Monate nach seiner Verkündung zugestellt worden (Beschluß vom 26. April 1991 - 8 C 12/91 -).
  • BVerwG, 11.04.1986 - 7 CB 63.85

    Auf Verdacht erhobene Rüge zur Besetzung des Gerichts - Pflicht zur Bescheidung

    Auszug aus BSG, 14.09.1994 - 5 RJ 62/93
    Die Rüge der nicht ordnungsgemäßen Besetzung des Gerichts ist nach der Rechtsprechung der obersten Bundesgerichte (vgl Bundesgerichtshof , Beschluß vom 26. März 1986 - NJW 1986, 2115 - und Urteil vom 20. Juni 1991 - NJW 1992, 512 f - Bundesverwaltungsgericht , Urteil vom 11. April 1986 - 7 CB 63/85 -, Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 64 und BSG, Urteil vom 15. Juni 1988 - 7 RAr 50/86 - und Beschluß vom 12. Juni 1992 - 7 RAr 18/92 -), nur ordnungsgemäß erhoben, wenn in der Revisionsbegründung die Einzeltatsachen angegeben werden, aus denen sich der behauptete Besetzungsfehler ergibt.
  • BSG, 09.09.1993 - 5 RJ 52/92

    Anspruch auf die Rückdatierung des Geburtsdatums bei einer Versicherungsnummer -

    Auszug aus BSG, 14.09.1994 - 5 RJ 62/93
    Dies hat der Senat bereits mit Urteilen vom 13. und 14. Oktober 1992 (5 RJ 16/92 und 24/92) sowie 9. September 1993 (5 RJ 52/92) entschieden.
  • BSG, 13.10.1992 - 5 RJ 16/92

    Ausländer - Änderung des Geburtsdatums - Vergabe einer neuen Versicherungsnummer

    Auszug aus BSG, 14.09.1994 - 5 RJ 62/93
    Dies hat der Senat bereits mit Urteilen vom 13. und 14. Oktober 1992 (5 RJ 16/92 und 24/92) sowie 9. September 1993 (5 RJ 52/92) entschieden.
  • BSG, 15.06.1988 - 7 RAr 50/86
    Auszug aus BSG, 14.09.1994 - 5 RJ 62/93
    Die Rüge der nicht ordnungsgemäßen Besetzung des Gerichts ist nach der Rechtsprechung der obersten Bundesgerichte (vgl Bundesgerichtshof , Beschluß vom 26. März 1986 - NJW 1986, 2115 - und Urteil vom 20. Juni 1991 - NJW 1992, 512 f - Bundesverwaltungsgericht , Urteil vom 11. April 1986 - 7 CB 63/85 -, Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 64 und BSG, Urteil vom 15. Juni 1988 - 7 RAr 50/86 - und Beschluß vom 12. Juni 1992 - 7 RAr 18/92 -), nur ordnungsgemäß erhoben, wenn in der Revisionsbegründung die Einzeltatsachen angegeben werden, aus denen sich der behauptete Besetzungsfehler ergibt.
  • BSG, 12.06.1992 - 7 RAr 18/92
    Auszug aus BSG, 14.09.1994 - 5 RJ 62/93
    Die Rüge der nicht ordnungsgemäßen Besetzung des Gerichts ist nach der Rechtsprechung der obersten Bundesgerichte (vgl Bundesgerichtshof , Beschluß vom 26. März 1986 - NJW 1986, 2115 - und Urteil vom 20. Juni 1991 - NJW 1992, 512 f - Bundesverwaltungsgericht , Urteil vom 11. April 1986 - 7 CB 63/85 -, Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 64 und BSG, Urteil vom 15. Juni 1988 - 7 RAr 50/86 - und Beschluß vom 12. Juni 1992 - 7 RAr 18/92 -), nur ordnungsgemäß erhoben, wenn in der Revisionsbegründung die Einzeltatsachen angegeben werden, aus denen sich der behauptete Besetzungsfehler ergibt.
  • BGH, 26.03.1986 - III ZR 114/85

    Rüge der nicht ordnungsgemäßen Besetzung des Berufungsgerichts; Mitwirkung eines

    Auszug aus BSG, 14.09.1994 - 5 RJ 62/93
    Die Rüge der nicht ordnungsgemäßen Besetzung des Gerichts ist nach der Rechtsprechung der obersten Bundesgerichte (vgl Bundesgerichtshof , Beschluß vom 26. März 1986 - NJW 1986, 2115 - und Urteil vom 20. Juni 1991 - NJW 1992, 512 f - Bundesverwaltungsgericht , Urteil vom 11. April 1986 - 7 CB 63/85 -, Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 64 und BSG, Urteil vom 15. Juni 1988 - 7 RAr 50/86 - und Beschluß vom 12. Juni 1992 - 7 RAr 18/92 -), nur ordnungsgemäß erhoben, wenn in der Revisionsbegründung die Einzeltatsachen angegeben werden, aus denen sich der behauptete Besetzungsfehler ergibt.
  • BSG, 03.04.2014 - B 5 RE 13/14 R

    Rentenversicherung - keine Befreiung von der Versicherungspflicht - zugelassener

    Wird mit der Revision geltend gemacht, ein Urteil sei nach Ablauf der Fünf-Monats-Frist verspätet abgesetzt und daher nicht mit Gründen versehen, so ist dieser Verfahrensmangel nur dann ausreichend bezeichnet, wenn in der Begründung der Zeitpunkt der Niederlegung des unterschriebenen Urteils auf der Geschäftsstelle angegeben ist (BSG SozR 3-1500 § 164 Nr. 5 S 7 und SozR 1750 § 551 Nr. 8) .
  • BSG, 07.09.2017 - B 10 ÜG 1/16 R

    Überlanges Gerichtsverfahren - Ausschluss eines Richters - Mitwirkung am

    Selbst dann würden den Vorsitzenden selber im Übrigen zwar § 134 Abs. 2 S 1 SGG sowie die von der Rechtsprechung aufgestellte Fünfmonatsfrist zur Absetzung des Urteils (zum absoluten Revisionsgrund des § 202 S 1 SGG iVm § 547 Nr. 6 ZPO vgl GmSOGB Beschluss vom 27.4.1993 - GmS-OGB 1/92 - SozR 3-1750 § 551 Nr. 4; s auch BSG Urteil vom 3.3.1994 - 1 RK 6/93 - SozR 3-1750 § 551 Nr. 7; BSG Urteil vom 14.9.1994 - 5 RJ 62/93 - SozR 3-1500 § 164 Nr. 5 - jeweils zu der Vorgängervorschrift § 551 Nr. 7 ZPO idF vom 1.1.1964) binden.
  • BSG, 20.11.2003 - B 13 RJ 41/03 R

    Überschreiten der Fünf-Monats-Frist zur Urteilsabsetzung - fehlende

    Ein bei Verkündung noch nicht vollständig abgefasstes Urteil ist nicht mit Gründen versehen, wenn Tatbestand und Entscheidungsgründe nicht binnen fünf Monaten nach Verkündung schriftlich niedergelegt, von den Richtern unterschrieben und der Geschäftsstelle übergeben worden sind (Gemeinsamer Senat der Obersten Gerichtshöfe des Bundes SozR 3-1750 § 551 Nr. 4; s auch BSG SozR 3-1750 § 551 Nr. 5, 7; BSG SozR 3-1500 § 164 Nr. 5, 6 - jeweils zu der Vorgängervorschrift § 551 Nr. 7 ZPO).

    Grundsätzlich ist in der Revisionsbegründung das Datum der Niederlegung des unterschriebenen Urteils auf der Geschäftsstelle als Tatsache nur dann hinreichend genau bezeichnet, wenn dieses Datum konkret benannt und auch dargelegt ist, dass diese Datumsangabe sich auf eigene Nachforschung stützt (BSG SozR 3-1500 § 164 Nr. 5, 6).

  • LSG Bayern, 17.03.2010 - L 13 R 550/09

    Rentenversicherung - Versicherungspflicht - selbständiger

    Der Verfahrensfehler ist aber nur auf Rüge zu beachten (BSG NJW 1995, 1983).
  • BSG, 01.02.1995 - 13 RJ 47/93

    Pflicht zur Vergabe einer neuen Versicherungsnummer (VNr) mit geändertem

    Damit würde er von den Urteilen des 5. Senats des BSG vom 13. Oktober 1992 - 5 RJ 16/92 -, vom 14. Oktober 1992 - 5 RJ 24/92 -, vom 9. September 1993 - 5 RJ 52/92 - und vom 14. September 1994 - 5 RJ 62/93 - abweichen.

    Dazu vertritt er in seinen Urteilen vom 13. und 14. Oktober 1992 (5 RJ 16 und 24/92) sowie vom 9. September 1993 (5 RJ 52/92) - modifiziert durch sein Urteil vom 14. September 1994 (5 RJ 62/93) - die Auffassung, richtiges Geburtsdatum iS des § 1 Abs. 5 VNrV sei für einen ausländischen Versicherten, bei dem deutsche Personenstandsnachweise über seine Geburt fehlten, stets und auf Dauer das von dem Versicherungsträger bei der Vergabe der VNr zugrunde gelegte Geburtsdatum, wenn dieses den im damaligen Zeitpunkt von dem Versicherten gemachten Angaben entspreche und in seinen damals gültigen ausländischen Urkunden "Personalpapieren") verzeichnet gewesen sei.

  • OLG Düsseldorf, 04.03.2014 - 2 W 6/13

    Aussetzung eines Patentverletzungsrechtsstreits im Hinblick auf ein vor einem

    Auf die Parteirolle, also die Position als Kläger oder Beklagter des Verfahrens, kommt es nach allgemeiner Meinung nicht an (EuGH, NJW 1995, 1983 - Tatry/Maciej Rataj; Kropholler/von Hein, a.a.O., Art. 27 EuGVO Rdnr. 4).
  • BSG, 25.08.2022 - B 5 R 11/22 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler -

    Insoweit ist es nicht ausreichend, die ohne Weiteres im Internet verfügbaren Informationsquellen zu nutzen, sondern regelmäßig zumutbar, ein Auskunftsersuchen an die Geschäftsstelle (vgl § 6 SGG iVm § 21e Abs. 9 GVG) oder an die Leitung des LSG zu richten, um Verdachtsmomente zu klären (vgl BSG Beschluss vom 19.12.2017 - B 4 AS 316/17 B - juris RdNr 7; s auch BSG Urteil vom 14.9.1994 - 5 RJ 62/93 - SozR 3-1500 § 164 Nr. 5 S 7 = juris RdNr 15) .
  • BAG, 04.12.1997 - 2 AZR 750/96

    Personen- und verhaltensbedingte Kündigung - Fragebogenlüge

    Auch dürfte die Auffassung des Bundessozialgerichts (Urteil vom 14. September 1994 - 5 RJ 62/93 - AP Nr. 38 zu § 551 ZPO) zutreffend sein, daß der Verfahrensmangel nur ausreichend bezeichnet ist, wenn in der Revisionsbegründung der Zeitpunkt der Niederlegung des unterschriebenen Urteils auf der Geschäftsstelle angegeben wird; es ist nicht Sache des Revisionsgerichts, sich selbst aus den Vorprozeßakten die entsprechenden Daten herauszusuchen.
  • BSG, 28.04.1999 - B 6 KA 79/97 R

    Wirtschaftlichkeitsprüfung - Bescheid - Beschwerdeausschuß - Bescheidabfassung -

    Diesen Rechtsstandpunkt hat sich auch das BSG zu eigen gemacht und mehrfach bekräftigt (zB BSG SozR 3-1750 § 551 Nr. 5 S 15, Nr. 7 S 21 bis 23; BSGE 75, 74, 75 = SozR 3-2500 § 33 Nr. 12 S 43; SozR 3-1500 § 164 Nr. 5 S 6, Nr. 6 S 11).
  • LSG Baden-Württemberg, 06.12.2016 - L 9 AS 4043/13

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung -

    Das Datum der Übergabe des Urteils an die Geschäftsstelle ist aber in der Begründung einer solchen Rüge genau anzugeben (BSG, Urteil vom 14.09.1994 - 5 RJ 62/93 -, Rn. 15).
  • BSG, 17.12.1997 - 13 RJ 47/93

    Geburtsdatum in der Versicherungsnummer bei ausländischen Versicherten ohne

  • BSG, 25.06.2002 - B 2 U 32/01 R

    Begründung der Revision bei auf mehrere, voneinander unabhängige selbständig

  • BSG, 04.11.1998 - B 13 RJ 145/98 B

    Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren,

  • BSG, 06.03.1996 - 9 RVg 3/94

    Absoluter Revisionsgrund auf Grund mangelnder Urteilsbegründung - Formerfordernis

  • BSG, 28.04.1999 - B 6 79/97 R

    Aufhebung des Widerspruchsbescheids eines Beschwerdeausschusses

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht