Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 17.02.1992 - 5 S 144/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,9181
VGH Baden-Württemberg, 17.02.1992 - 5 S 144/92 (https://dejure.org/1992,9181)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 17.02.1992 - 5 S 144/92 (https://dejure.org/1992,9181)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 17. Februar 1992 - 5 S 144/92 (https://dejure.org/1992,9181)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,9181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    (Baueinstellungsverfügung - Überbau der Grundstücksgrenze um wenige Zentimeter

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Keine Baueinstellung wegen Überbaus (IBR 1992, 332)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VBlBW 1992, 262
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • VGH Baden-Württemberg, 30.06.2016 - 3 S 968/16

    Zur Bestimmung und Ermittlung der Wandfläche einer Grenzgarage

    Denn es ließ (und lässt) sich nicht feststellen, dass die eingereichten Bauvorlagen hinsichtlich der Darstellung des vorhandenen Geländes an der Grenze zum Grundstück der Beigeladenen mehr als nur unwesentlich (vgl. zu diesem Gesichtspunkt VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 17.2.1992 - 5 S 144/92 -, VBlBW 1992, 262 f.) von den hier maßgeblichen tatsächlichen Verhältnissen abweichen.
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.01.2020 - 3 LB 49/15

    Verletzung nachbarschützender Vorschriften durch Überbau; zivilrechtlicher

    Der Senat geht mit der wohl einhelligen Rechtsprechung davon aus, dass allein die zivilrechtlichen Regelungen der §§ 912 ff. BGB, nicht aber das öffentliche Recht gegen die in einem Überbau liegende Inanspruchnahme des Nachbargrundstücks schützen (vgl. VGH Mannheim, Beschl. v. 17.02.1992 - 5 S 144/92 - juris Rn. 5 f.; VGH München, Beschl. v. 29.11.2006 - 1 CS 06.2717 - juris Rn. 22; VG Hamburg, Urt. v. 12.11.2015 - 7 K 2387/12 - juris Rn. 41; VG Gelsenkirchen, Urt. v. 12.11.2013 - 6 K 2397/12 - juris Rn. 39 f.; wohl nur scheinbar a.A. VG Saarlouis, Urt. v. 16.05.2007 - 5 K 46/06 - juris Rn. 28, weil Streitgegenstand dort nicht ein Abwehranspruch des Nachbarn war, sondern eine von der Bauaufsichtsbehörde gestützt auf § 5 Abs. 2 BauO SL - entspricht § 4 Abs. 2 LBauO M-V - erlassene Beseitigungsverfügung).

    Maßgeblich ist vielmehr, dass der Überbau keine nachbarschützenden Vorschriften des öffentlichen Baurechts verletzt (vgl. VGH Mannheim Beschl. v. 17.02.1992 - 5 S 144/92 - juris Rn. 5; VG Gelsenkirchen, Urt. v. 12.11.2013 - 6 K 2397/12 - juris Rn. 39).

  • VG Gelsenkirchen, 12.11.2013 - 6 K 2397/12

    Garage, Grenzgarage, Überbau, Abstandflächen, Drittschutz, Wiederaufgreifen

    vgl. dazu nur VGH B.-W., Beschluss vom 17. Februar 1992 - 5 S 144/92 -, juris.

    Ob, wenn man das Grundstück der Beigeladenen als alleiniges Baugrundstück ansähe, aus dem Überbau eine Abstandflächenrechtsverletzung folgte, vgl. zu dieser Rechtsfrage aus Sicht des jeweiligen Landesrechts BayVGH, Beschlüsse vom 29. November 2006 - 1 CS 06.2717 -, juris (dort Rdnr. 22), und vom 16. August 2010 - 2 ZB 10.134 -, juris (dort Rdnr. 4 ff.); VGH B.-W., Urteil vom 4. März 1996 - 5 S 1798/95 -, NJW 1996, 3429, und Beschluss vom 17. Februar 1992 - 5 S 144/92 -, juris; Saarl.

  • VG Hamburg, 12.11.2015 - 7 K 2387/12

    Schutz gegen Überbauten des Nachbarn: Zivilrechtliche Sonderregelung!

    Im Verhältnis zwischen der zivilrechtlichen Regelung zu Grenzüberbauten in §§ 912 ff. BGB und dem öffentlich-rechtlichen Baunachbarrecht ist allgemein anerkannt, dass allein das Zivilrecht, nicht das öffentliche Recht, gegen die in einem Überbau liegende Inanspruchnahme des Nachbargrundstücks schützt (vgl. VGH München, Beschl. v. 16.8.2010, 2 ZB 10.134; Beschl. v. 29.11.2006, 1 CS 06.2717; VGH Mannheim, Beschl. v. 4.3.1996, 5 S 1798/95; Beschl. v. 17.2.1992, 5 S 144/92; VG Augsburg, Urt. v. 4.6.2014, Au 4 K 13.1783; VG Gelsenkirchen, Urt. v. 12.11.-, 6 K 2397/12; a.A. wohl VG Augsburg, Urt. v. 26.1.2012, Au 5 K 10.67; VG Saarlouis, Urt. v. 16.5.2007, 5 K 46/06).
  • VG Neustadt, 07.01.2020 - 5 K 847/19

    Baurecht, Verwaltungsprozessrecht

    Der für die Bauaufsichtsbehörde maßgebliche Umstand der - hier behaupteten - Überbauung der Grundstücksgrenze und mithin der Verletzung des Eigentums des Nachbarn ist in diesem Zusammenhang ohne Belang (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. Februar 1992 - 5 S 144/92 -, VBlBW 1992, 262).
  • VGH Baden-Württemberg, 18.02.1994 - 8 S 678/93

    Schaffung von Wohnraum: Zulassung geringerer Tiefen der Abstandsflächen; zur

    Auch der geringfügige Überbau, der im übrigen bereits früher bestanden hat, führt nicht zur Rechtswidrigkeit der Baugenehmigung, da diese unbeschadet privater Rechte Dritter erteilt wird (§ 59 Abs. 3 LBO); im übrigen haben die Beteiligten über die Frage einer entsprechenden Entschädigung bereits Gespräche geführt (vgl. im übrigen auch VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 17.2.1992 - 5 S 144/92 - VBlBW 1992, 262).
  • VG Gelsenkirchen, 28.11.2017 - 6 K 3529/16

    Grenzbebauung; Überbau; Abweichung; Abstandflächen

    vgl. dazu nur VGH B.-W., Beschluss vom 17. Februar 1992 - 5 S 144/92 -, juris.
  • VG Cottbus, 02.07.2021 - 3 K 287/15
    Mit der einhelligen Rechtsprechung geht die Einzelrichterin davon aus, dass allein die zivilrechtlichen Regelungen, nicht aber das öffentliche Recht gegen die in einem Überbau liegende Inanspruchnahme des Nachbargrundstücks schützen (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 29. Januar 2020 - 3 LB 49/15 - juris Rn. 28 ff.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 29. November 2006 - 1 CS 06.2717 - juris Rn. 22; VG Hamburg, Urteil vom 12. November 2015 - 7 K 2387/12 - juris Rn. 41; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 12. November 2013 - 6 K 2397/12 - juris Rn. 39 f.), insbesondere ein Überbau keine nachbarschützenden Vorschriften des öffentlichen Baurechts verletzt (OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 29. Januar 2020 - 3 LB 49/15 - juris Rn. 31; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. Februar 1992 - 5 S 144/92 - juris Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht