Rechtsprechung
   BGH, 28.10.2015 - 5 StR 189/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,35677
BGH, 28.10.2015 - 5 StR 189/15 (https://dejure.org/2015,35677)
BGH, Entscheidung vom 28.10.2015 - 5 StR 189/15 (https://dejure.org/2015,35677)
BGH, Entscheidung vom 28. Januar 2015 - 5 StR 189/15 (https://dejure.org/2015,35677)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,35677) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • HRR Strafrecht

    § 31 Abs. 1 Nr. 2 ZAG; § 1 Abs. 1 Nr. 5 ZAG; § 8 Abs. 1 S. 1 ZAG; § 14 StGB
    Strafbarkeit wegen ohne Erlaubnis durchgeführter Zahlungsdienste (Unternehmen als Normadressat des Zahlungsdienstegesetzes; Handeln für Unternehmen; Einbindung in die Abwicklung der Zahlungsdienste)

  • lexetius.com
  • IWW

    § 349 Abs. 4 StPO, § 31 Abs. 1 Nr. 2, § 8 Abs.... 1 Satz 1, § 1 Abs. 2 Nr. 6 Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG), § 2 Abs. 1 StGB, § 31 ZAG, § 54 KWG, § 31 Abs. 1 Nr. 2 ZAG, § 8 Abs. 1 Satz 1 ZAG, § 1 Abs. 1 Nr. 5 ZAG, Richtlinie 2007/64/EG, § 8 Abs. 1 ZAG, § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 6 KWG, § 32 Abs. 1 KWG, § 54 Abs. 1 Nr. 2, § 32 Abs. 1 Satz 1 KWG, § 2 Abs. 3 StGB, § 14 Abs. 1 Nr. 1 StGB, § 1 Abs. 10 Nr. 3 ZAG, § 1 Abs. 2 Nr. 6 ZAG

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 1 Abs 1a S 2 Nr 6 KredWG vom 30.07.2009, § 32 Abs 1 S 1 KredWG, § 54 Abs 1 Nr 2 KredWG, § 2 Abs 3 StGB, § 14 Abs 1 Nr 1 StGB
    Strafverfahren wegen unerlaubten Erbringens von Zahlungsdiensten: Strafbarkeit für Finanztransaktionen des sog. "Hawala-Bankings" durch natürliche Personen; Anwendbarkeit der Ausschlussnorm

  • Wolters Kluwer

    Erbringen von Zahlungsdiensten als Zahlungsinstitut ohne Erlaubnis i.R.v. Finanztransfergeschäften eines Geschäftsführers einer GmbH; Übernahme und Transport des Geldes von Deutschland bis zur Übergabe an die Empfänger in Vietnam

  • WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

    Zum unerlaubten Erbringen von Zahlungsdiensten durch eine natürliche Person

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Erbringen von Zahlungsdiensten als Zahlungsinstitut ohne Erlaubnis i.R.v. Finanztransfergeschäften eines Geschäftsführers einer GmbH; Übernahme und Transport des Geldes von Deutschland bis zur Übergabe an die Empfänger in Vietnam

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Deutsch-vietnamesisches Hawala-Banking

Besprechungen u.ä.

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ 2016, 717
  • NStZ-RR 2016, 15
  • StV 2017, 114
  • WM 2016, 461
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BGH, 16.01.2018 - VI ZR 474/16

    Erlaubnispflichtige Zahlungsdienste durch ein Zahlungsinstitut; Unternehmerisches

    Erlaubnispflichtige Zahlungsdienste als Zahlungsinstitut erbringt nur derjenige, der "als Unternehmen" handeln will (Anschluss an BGH, Beschluss vom 28. Oktober 2015, 5 StR 189/15).2.
  • BGH, 23.01.2019 - 5 StR 479/18

    Betrug (Vermögensschaden; keine Kompensation der Kaufpreiszahlung durch faktische

    Allerdings hat der Senat entschieden, dass sich die genannte Strafnorm im Tatzeitraum lediglich an Unternehmen richtet, womit eine Strafbarkeit des Angeklagten als Täter ausscheiden könnte (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Oktober 2015 - 5 StR 189/15, StV 2017, 114 m. Anm. Achtelik; siehe auch Weiß, wistra 2016, 160; Lösing, WuB 2016, 379; Venn, ZWH 2016, 206).
  • LG Krefeld, 30.09.2016 - 1 S 30/16
    Obwohl § 9 Nr. 1 ZAG einen gegenteiligen Schluss zulassen könnte, hat dieser jüngst ausgeführt, dass ausschließlich Unternehmen, d.h. juristische Personen oder Personenhandelsgesellschaften, und gerade nicht natürliche Personen Normadressaten des unerlaubten Erbringens von Zahlungsdiensten seien (vgl. BGH, Beschl. v. 28.10.2015 - 5 StR 189/15, juris, mit krit. Anm. Weiß , wistra 2016, 160 f.).
  • OLG Stuttgart, 18.03.2016 - 2 Ss 269/15
    Natürliche Personen, die Zahlungsdienste im Sinne des S 1 Abs. 2 ZAG erbringen, unterliegen dagegen nicht der Strafbarkeit nach § 31 Abs. 1 Nr. 2 ZAG (BGH NStZ-RR 2016, 15 - juris Rn. 5-6).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht