Rechtsprechung
   BGH, 09.09.1975 - 5 StR 335/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,4634
BGH, 09.09.1975 - 5 StR 335/75 (https://dejure.org/1975,4634)
BGH, Entscheidung vom 09.09.1975 - 5 StR 335/75 (https://dejure.org/1975,4634)
BGH, Entscheidung vom 09. September 1975 - 5 StR 335/75 (https://dejure.org/1975,4634)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,4634) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Vorsätzlicher Vollrausch - Versetzen in den Zustand der Zurechnungsunfähigkeit durch Alkoholgenuss - Verstärkung der Wirkung des Alkohols durch Wut, Zorn und Erregung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 16.09.1966 - 4 StR 280/66

    Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der

    Auszug aus BGH, 09.09.1975 - 5 StR 335/75
    Das hat der Bundesgerichtshof in Fällen, in denen der Täter infolge Alkoholgenusses in Verbindung mit der Erregung, in die er durch eine Schlägerei mit seinem (späteren) Opfer geraten war, wiederholt ausgesprochen (Urteil vom 24. November 1965 - 2 StR 331/65; Urteil vom 16. September 1966 - 4 StR 280/66 = NJW 1967, 298; Urteil vom 4. Oktober 1966 - 5 StR 413/66).

    Entscheidend ist vielmehr, ob er voraussehen konnte, daß er in einen Erregungszustand geraten werde, der die bereits vorhandene Wirkung des Alkoholgenusses bis zur Zurechnungsunfähigkeit steigern würde (BGH Urteil vom 27. April 1966 - 2 StR 6/66 = GA 1966, 375; Urteil vom 4. Oktober 1966 - 5 StR 413/66; Urteil vom 16. September 1966 - 4 StR 280/66 = NJW 1967, 298).

  • BGH, 04.10.1966 - 5 StR 413/66

    Voraussetzungen an das Vorliegen eines Rausches nach § 330 a Strafgesetzbuch

    Auszug aus BGH, 09.09.1975 - 5 StR 335/75
    Das hat der Bundesgerichtshof in Fällen, in denen der Täter infolge Alkoholgenusses in Verbindung mit der Erregung, in die er durch eine Schlägerei mit seinem (späteren) Opfer geraten war, wiederholt ausgesprochen (Urteil vom 24. November 1965 - 2 StR 331/65; Urteil vom 16. September 1966 - 4 StR 280/66 = NJW 1967, 298; Urteil vom 4. Oktober 1966 - 5 StR 413/66).

    Entscheidend ist vielmehr, ob er voraussehen konnte, daß er in einen Erregungszustand geraten werde, der die bereits vorhandene Wirkung des Alkoholgenusses bis zur Zurechnungsunfähigkeit steigern würde (BGH Urteil vom 27. April 1966 - 2 StR 6/66 = GA 1966, 375; Urteil vom 4. Oktober 1966 - 5 StR 413/66; Urteil vom 16. September 1966 - 4 StR 280/66 = NJW 1967, 298).

  • BGH, 24.11.1965 - 2 StR 331/65

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 09.09.1975 - 5 StR 335/75
    Das hat der Bundesgerichtshof in Fällen, in denen der Täter infolge Alkoholgenusses in Verbindung mit der Erregung, in die er durch eine Schlägerei mit seinem (späteren) Opfer geraten war, wiederholt ausgesprochen (Urteil vom 24. November 1965 - 2 StR 331/65; Urteil vom 16. September 1966 - 4 StR 280/66 = NJW 1967, 298; Urteil vom 4. Oktober 1966 - 5 StR 413/66).
  • BGH, 27.04.1966 - 2 StR 6/66

    Verurteilung wegen vorsätzlicher Volltrunkenheit - Vorsätzliche und schuldhafte

    Auszug aus BGH, 09.09.1975 - 5 StR 335/75
    Entscheidend ist vielmehr, ob er voraussehen konnte, daß er in einen Erregungszustand geraten werde, der die bereits vorhandene Wirkung des Alkoholgenusses bis zur Zurechnungsunfähigkeit steigern würde (BGH Urteil vom 27. April 1966 - 2 StR 6/66 = GA 1966, 375; Urteil vom 4. Oktober 1966 - 5 StR 413/66; Urteil vom 16. September 1966 - 4 StR 280/66 = NJW 1967, 298).
  • BGH, 01.12.1967 - 4 StR 507/67

    Alkoholgenuß - Zurechnungsfähigkeit des Täters - Körperliche Verfassung -

    Auszug aus BGH, 09.09.1975 - 5 StR 335/75
    Bei dieser Sachlage geht der Hinweis des Urteils auf BGHSt 22, 8 (10/11) fehl.
  • BGH, 16.06.1976 - 3 StR 155/76

    Freispruch vom Vorwurf des Mordes wegen eines vorliegenden Zustands der

    Nur wenn er erkannt hat oder nach seinen persönlichen Kenntnissen und Fähigkeiten hätte erkennen können, daß sein Rauschmittelgenuß im Zusammenwirken mit den sonstigen Umständen zu einem seine Schuldunfähigkeit bedingenden Rausch führen werde, kann er nach § 330 a StGB bestraft werden (BGH GA 1966, 375, GA 1967, 281, Urteile vom 24. November 1965 - 2 StR 331/65 , vom 16. September 1966 - 4 StR 280/66 , vom 9. September 1975 - 5 StR 335/75).
  • BGH, 20.03.1979 - 5 StR 34/79

    Strafbarkeit wegen vorsätzlichen Vollrausches - Voraussetzungen für eine

    Das hat der Bundesgerichtshof gerade in Fällen, in denen der Täter infolge Alkoholgenusses, in Verbindung mit der Erregung, in die er durch eine Schlägerei mit seinem (späteren) Opfer geraten war, schuldunfähig wurde, schon häufig ausgesprochen (BGH NJW 1967, 298; BGH Urteil vom 9. September 1975 - 5 StR 335/75 - mit weiteren Nachweisen).

    Regel erforderlich, daß der Täter beim Trinken erkannt hat (Vorsatz) oder nach seinen persönlichen Kenntnissen und Fähigkeiten hätte erkennen können (Fahrlässigkeit), daß er in einen Erregungszustand geraten werde, der die bereits vorhandene Wirkung des Alkohols bis zur Schuldunfähigkeit steigern würde (BGH GA 1966, 375; BGH NJW 1967, 298; BGH NJW 1975, 2250 = MDR 1976, 58; BGH Urteil vom 9. September 1975 - 5 StR 335/75 - BGHSt 26, 363, 366).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht