Rechtsprechung
   BGH, 23.03.1965 - 5 StR 620/64   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,975
BGH, 23.03.1965 - 5 StR 620/64 (https://dejure.org/1965,975)
BGH, Entscheidung vom 23.03.1965 - 5 StR 620/64 (https://dejure.org/1965,975)
BGH, Entscheidung vom 23. März 1965 - 5 StR 620/64 (https://dejure.org/1965,975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Ölgemälde als unzüchtige Darstellungen - Bedeutung der Freiheit der Kunst - Unbrauchbarmachung eines Kunstwerks

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • lto.de (Kurzinformation)

    Baselitz

Papierfundstellen

  • BGHSt 20, 192
  • NJW 1965, 983
  • MDR 1965, 588
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 21.03.2013 - 3 StR 50/13

    Zulässigkeit der Aufnahme von Abbildungen in das Strafurteil

    Unabhängig davon, inwieweit die Aufnahme von Abbildungen in Strafurteile - etwa mit Blick auf deren Verlesbarkeit (§ 249 Abs. 1 Satz 2 StPO) - überhaupt zulässig ist (vgl. BGH, Urteil vom 23. März 1965 - 5 StR 620/64, JR 1965, 230; BayObLG, Beschluss vom 4. April 1996 - 2 ObOWi 223/96, NStZ-RR 1996, 211; RG, Urteil vom 12. Dezember 1907 - I 708/07, RGSt 41, 19, 22 f.; Janke, Die Verwendung von Abbildungen bei Begründung des Strafurteils, 2009, S. 140 ff., 158 ff.), ist von einer solchen Vorgehensweise jedenfalls abzusehen, wenn sie die Belange der Abgebildeten nicht beachtet (vgl. BGH, Beschluss vom 2. Juni 2006 - 4 StR 570/05, NJW 2006, 1890, 1891) oder wenn sie für die Begründung der Entscheidung entbehrlich ist.
  • OVG Rheinland-Pfalz, 24.03.1966 - 1 A 75/64
    Dieser auch von Dünnwald a.a.O. S. 48 und Bauer in der Anmerkung zu dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23. März 1965 (JZ 1965 S. 490 ff.) vertretenen Auffassung ist nicht beizutreten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht