Rechtsprechung
LG Tübingen, 09.09.2015 - 5 T 162/15 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Gläubiger und Vollstreckungsbehörde bei Rundfunkbeiträgen in Baden-Württemberg: Unzulässigkeit der Zwangsvollstreckung aufgrund Einzelfallumständen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Hinreichende Bezeichnung des Gläubigers und der Vollstreckungsbehörde im Rahmen der Vollstreckung von Rundfunkbeiträgen; Zulässigkeit einer Zwangsvollstreckung
- ra.de
- Justiz Baden-Württemberg
§ 750 ZPO, § 766 ZPO
Beitreibung von Rundfunkbeiträgen in Baden-Württemberg: Unzulässigkeit der Zwangsvollstreckung wegen unzutreffender Gläubigerbezeichnung - captain-huk.de
ARD ZDF Deutschlandradio - Beitragsservice - Unzulässigkeit der Zwangsvollstreckung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Rundfunkbeiträgen - Gläubiger und Vollstreckungsbehörde
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Vollstreckung von Rundfunkbeiträgen - und die Frage des Leistungsbescheids
- haufe.de (Kurzinformation)
Trotz BGH-Urteil - Vollstreckung von Rundfunkbeiträgen doch unzulässig?
Verfahrensgang
- AG Tübingen, 20.05.2015 - 2 M 715/15
- AG Tübingen, 20.05.2015 - 2 M 751/15
- LG Tübingen, 09.09.2015 - 5 T 162/15
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 11.06.2015 - I ZB 64/14
Vollstreckung von Rundfunkbeiträgen
Auszug aus LG Tübingen, 09.09.2015 - 5 T 162/15
Der angefochtene Beschluss war danach unter Zugrundelegung der Grundsätze der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 11.6.2015 (I ZB 64/14) aus tatsächlichen Gründen aufzuheben und die Zwangsvollstreckung aus dem verfahrensgegenständlichen Vollstreckungsersuchen für unzulässig zu erklären. - VG Kassel, 22.06.2015 - 1 L 677/15
Vollstreckung von Rundfunkbeiträgen
Auszug aus LG Tübingen, 09.09.2015 - 5 T 162/15
(Anders, d.h. mit Zusatz, dass im Auftrag des Hessischen Rundfunks gehandelt werde, VG Kassel, 22.6.2015, 1 L 677/15.KS). - VG München, 19.09.2014 - M 6a K 14.1156
Mit der Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs vom 15. Mai 2014 …
Auszug aus LG Tübingen, 09.09.2015 - 5 T 162/15
- Anders als beim Bayerischen Rundfunk sind die Adressdaten des Südwestrundfunks nicht angegeben (vgl. VG München, 19.9.2014, M 6a K 14.1156, LG Nürnberg 16 T 4208/14 v. 26.8.2014).
- LG Tübingen, 19.05.2014 - 5 T 81/14
Vollstreckungsersuchen wegen Rundfunkbeitrag muss Vollstreckungsgläubigerin …
Auszug aus LG Tübingen, 09.09.2015 - 5 T 162/15
Im eine frühere Entscheidung des LG Tübingen (5 T 81/14) aufhebenden Beschluss vom 11.6.2015 hat der Bundesgerichtshof grundlegende Fragen zur Vollstreckung von Rundfunkbeiträgen beantwortet. - LG Detmold, 01.08.2014 - 3 T 108/14
Gerichtsvollzieher hat Zustellung des Vollstreckungstitels zu prüfen
Auszug aus LG Tübingen, 09.09.2015 - 5 T 162/15
- Auch diverse Landgerichte nehmen aufgrund der falschen, zumindest unklaren Fassung der Ersuchen bei gleichartiger Sachlage falsche Gläubigerbenennungen ins Rubrum auf: "Beitragsservice" (vgl. LG Hechingen, 3 T 62/14 v. 3.7.2014, ebenso LG Ellwangen, 1.8.2014, 1 T 131/14; nicht rechtsfähig), "Südwestrundfunk ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice" bzw. "WDR ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice" (vgl. LG Konstanz A 62 14/15 v. 16.2.2015 und LG Stuttgart 10 T 164/14 v. 11.3.2014 sowie LG Detmold, 1.8.2014, 3 T 108/14; in dieser Kombination nicht existent), "... Körperschaft d. ö. Rechts" (LG Nürnberg 16 T 4208/14 v. 26.8.2014; um falsche Rechtsform ergänzt). - VGH Bayern, 08.09.2005 - 7 C 05.2201
Auszug aus LG Tübingen, 09.09.2015 - 5 T 162/15
Die Bezeichnung wäre jedenfalls unzureichend, wenn ein Rechtsmittel des Schuldners bei Übernahme der Bezeichnung an der korrekten Passivlegitimation scheitern würde (vgl. BayVGH, 8.9.2005, 7 C 05.2201, juris-Rn. 2). - LG Detmold, 21.11.2012 - 3 T 187/12
Notwendigkeit des Vorliegens der Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung bei der …
Auszug aus LG Tübingen, 09.09.2015 - 5 T 162/15
Es wird abschließend vorsorglich darauf hingewiesen, dass es in diesem Verfahren nicht um die Verfassungsgemäßheit der Rundfunkfinanzierung geht, sondern lediglich um (formale) Fragen der Zwangsvollstreckung des konkreten Vorgangs (= konkretes Vollstreckungsersuchen) und die Frage, ob "wie bei jeder anderen Zwangsvollstreckungsmaßnahme" (LG Detmold, 21.11.2012, 3 T 187/12) alle formalen Voraussetzungen vorliegen, basierend auf bis 2014 verwendeten Bescheids- und Antragsmuster der Gläubigerin. - BVerfG, 30.01.2008 - 1 BvR 829/06
Rundfunkgebührenpflichtigkeit von Computern
Auszug aus LG Tübingen, 09.09.2015 - 5 T 162/15
Soweit in BVerfG, 1 BvR 829/06 auch noch eine Kommentierung durch Hermann/Lausen zitiert wird, stammt diese von einem Intendanten und einem Mitarbeiter des (vgl. http://www.urheberrecht.org/institut/members/) durch die Rundfunkanstalten unterstützten Instituts.
- BGH, 21.10.2015 - I ZB 6/15
Rundfunkbeitragsrechtliches Vollstreckungsverfahren in Baden-Württemberg: Partei …
Es ist insoweit auch unerheblich, ob der Gerichtsvollzieher im Rubrum der Eintragungsanordnung die Bezeichnung "SWR ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice Köln" oder die Bezeichnung "ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice" verwendet (entgegen LG Tübingen, Beschluss vom 22. August 2015 - 5 T 167/15 sowie LG Tübingen, Beschluss vom 9. September 2015 - 5 T 162/15, juris Rn. 7). - VG München, 17.02.2016 - M 26 E 16.105
Eilrechtsschutz gegen Zwangsvollstreckung- fehlende Rechtswegzuständigkeit des …
Zur Begründung verwies er auf den Beschluss des Landgerichts Tübingen vom 9. September 2015, Az. 5 T 162/15, den er ebenso wie den Festsetzungsbescheid vom 3. Januar 2016 seinem Antrag in Kopie beifügte.Er verweise auf die Entscheidungen des Landgerichts Tübingen vom 19. Mai 2014 (5 T 81/14), 8. Januar 2015 (5 T 296/14) und 9. September 2015 (5 T 162/15) sowie das Urteil des Verwaltungsgerichts Hannover vom 29. März 2004 (6 A 844/02).
Zur Begründung seiner Auffassung verweist er nämlich im Wesentlichen auf zivilgerichtliche Entscheidungen (LG Tübingen, Bv. 19.5.2014 - 5 T 81/14, B.v. 8.1.2015 - 5 T 296/14, B.v. 9.9.2015 - 5 T 162/15 - jeweils juris) zu Rechtsbehelfen gegen Vollstreckungsmaßnahmen des Gerichtsvollziehers.
- VG München, 15.03.2016 - M 26 K 15.2682
Rechtmäßige Zwangsvollstreckung aus Rundfunkbeitragsbescheiden
In dieser Entscheidung setzte sich der Bundesgerichtshof auch mit den Beschlüssen des Landgerichts Tübingen vom 22. August 2015 (5 T 167/15 - juris) sowie 9. September 2015 (5 T 162/15 - juris) auseinander (…s. BGH, a. a. O. Rn. 18).
- LG Tübingen, 03.02.2016 - 5 T 311/15
Zwangsvollstreckung von Rundfunkgebühren in Baden-Württemberg: Inhaltliche …
Wesentliche Mängel früherer Vollstreckungsersuchen (vgl. LG Tübingen, 5 T 81/14, 5 T 296/14, 5 T 162/15, 5 T 167/15) ) waren in vorliegendem Verfahren nicht mehr vorhanden, nachdem die Gläubigerin zwischenzeitlich eine Überarbeitung ihrer Formschreiben vorgenommen hatte: Gläubigerin und Vollstreckungsbehörde sind jeweils eindeutig und klar bezeichnet (Südwestrundfunk), § 15 a IV Zf. 1 LVwVG. - VG Saarlouis, 24.05.2017 - 6 K 108/16
Rundfunkrechts (VR 020); Pfändung wegen rückständiger Rundfunkbeiträge
Vor diesem Hintergrund verweist er auf den Beschluss des Landgerichts Tübingen vom 09.09.2015, Az. 5 T 162/15. - AG Mannheim, 13.10.2016 - 7 M 45/16
Beitreibung von Rundfunkbeiträgen in Baden-Württemberg: Inhaltliche und formelle …
Soweit das LG Tübingen in früheren Entscheidungen mehrfach angenommen hat, die Vollstreckung aus Vollstreckungsersuchen des Südwestrundfunks sei im Hinblick auf die verwendete Form unzulässig (Beschluss vom 19.05.2014, 5 T 81/14; Beschluss vom 08.01.2015, 5 T 296/14; Beschluss vom 09.09.2015, 5 T 162/15), rechtfertigt dies keine andere Entscheidung. - VG Augsburg, 20.07.2016 - Au 7 K 16.145
Zwangsvollstreckung von Rundfunkbeitragsbescheiden aus einem Ausstandsverzeichnis
Weiter verweist der Kläger auf Beschlüsse des Landgerichts ...Tübingen vom 9. September 2015 (Az.: 5 T 162/15) und des VG ...Neustadt an der Weinstraße vom 9. Juli 2015 (Az.: 5 L 4725.NW). - VG München, 12.12.2017 - M 6 E 17.4829
Einwendungen gegen Zwangsvollstreckung von Rundfunkbeiträgen - …
Allerdings hat der Antragsteller zweimal klar zum Ausdruck gebracht, er wende sich gerade nicht gegen den Rundfunkbeitrag als solchem, sondern gegen die Legitimität der Vollstreckung an sich und er hat sich dabei vor allem auf Entscheidungen des Landgerichts Tübingen bezogen (B.v. 19.5.2014, Az. 5 T 81/14; B.v. 9.9.2015, 5 T 162/15), die sich (nur) mit den - angeblich fehlenden - Vollstreckungsvoraussetzungen befassen.