Rechtsprechung
   LG Mönchengladbach, 08.09.2005 - 5 T 352/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,14146
LG Mönchengladbach, 08.09.2005 - 5 T 352/05 (https://dejure.org/2005,14146)
LG Mönchengladbach, Entscheidung vom 08.09.2005 - 5 T 352/05 (https://dejure.org/2005,14146)
LG Mönchengladbach, Entscheidung vom 08. September 2005 - 5 T 352/05 (https://dejure.org/2005,14146)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,14146) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Beweisverfahren, Kostenentscheidung, einseitige Erledigung

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    ZPO §§ 91, 91a, 269, 494a
    Beweisverfahren, Kostenentscheidung, einseitige Erledigung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit einer Kostenentscheidung zu Lasten des Antragsgegners bei einseitiger Erledigungserklärung eines selbständigen Beweisverfahrens nach Beseitigung der vom Antragssteller behaupteten Mängeln

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 2006, 229
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 14.10.2004 - VII ZB 23/03

    Kostenentscheidung nach einseitiger Erledigungserklärung im selbständigen

    Auszug aus LG Mönchengladbach, 08.09.2005 - 5 T 352/05
    Zwar geht auch der BGH in bestimmten Fällen davon aus, dass in einer einseitigen Erledigungserklärung im selbständigen Beweisverfahren eine Antragsrücknahme gesehen werden kann mit der Folge, dass über die Kosten entsprechend § 269 Abs. 3 S. 2 ZPO zu entscheiden ist (vgl. BGH, Beschluss vom 14.10.2004, AZ: VII ZB 23/03 -, BauR 2005, 133).
  • BGH, 12.02.2004 - V ZB 57/03

    Wirksamkeit einer Erledigungserklärung im selbständigen Beweisverfahren

    Auszug aus LG Mönchengladbach, 08.09.2005 - 5 T 352/05
    Nach der Entscheidung des BGH vom 12.2.2004 - AZ: V ZP 57/03 - (BauR 2004, 1181), der sich die Kammer anschließt, ermöglicht die einseitige Erklärung des Antragstellers, ein selbständiges Beweisverfahren sei in der Hauptsache erledigt, keine Kostenentscheidung gegen den Antragsgegner.
  • AG Bad Segeberg, 12.03.2014 - 17a C 209/13

    Schuldnerverzug: Verzugsschadensersatz hinsichtlich Mahnkosten und Einholung

    Teilweise wird ohne nähere Begründung für die Anwendung des § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO eine Erledigung zwischen Anhängigkeit und Rechtshängigkeit der Klage vorausgesetzt (OLG Brandenburg, Beschl. v. 12.03.2003 - 13 W 1/03, MDR 2003, 951, 952; OLG Dresden, Beschl. v. 17.03.2003 - 19 W 50/03, OLGR 2004, 104, 106, juris Rn. 13; OLG Schleswig, Beschl. v. 08.02.2010 - 17 W 28/09, SchlHA 2010, 178 f., juris Rn. 17; LG Bremen, Beschl. v. 21.03.2003 - 1 T 166/03, juris Rn. 7; LG Darmstadt, Beschl. v. 05.08.2003 - 19 T 308/03, MDR 2004, 57; LG Hamburg, Beschl. v. 21.11.2002 - 314 O 144/02; LG Mönchengladbach, Beschl. v. 08.09.2005 - 5 T 352/05, MDR 2006, 229 f., juris Rn. 10).

    Der Gesetzesbegründung lässt sich nicht entnehmen, dass der Gesetzgeber ausschließlich die Erledigung zwischen An- und Rechtshängigkeit hat regeln wollen (so aber OLG Brandenburg, Beschl. v. 13.09.2011 - 6 W 73/11, juris Rn. 17 f., 23; OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 06.01.2004 - 25 W 78/03, NJOZ 2004, 3454 f., juris Rn. 6; LG Darmstadt, Beschl. v. 05.08.2003 - 19 T 308/03, MDR 2004, 57; LG Mönchengladbach, Beschl. v. 08.09.2005 - 5 T 352/05, MDR 2006, 229 f., juris Rn. 10).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht