Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 11.05.2012 - 5 U 123/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,53071
OLG Frankfurt, 11.05.2012 - 5 U 123/11 (https://dejure.org/2012,53071)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11.05.2012 - 5 U 123/11 (https://dejure.org/2012,53071)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11. Mai 2012 - 5 U 123/11 (https://dejure.org/2012,53071)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,53071) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Schadenersatz für Verlust von Paketsendung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Haftung des Frachtführers bei Verlust eines Pakets

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Haftung des Frachtführers bei Verlust eines Pakets

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LG Bonn, 15.05.2020 - 1 O 50/19

    Sendungsverlust - Unzureichende Kennzeichnung - Quote

    Dies gilt erst Recht in Anbetracht der Tatsache, dass der weitere Sendungsverlauf ab dem 30.10.2017 nicht mehr dokumentiert ist und deshalb nicht mehr nachvollzogen werden kann (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 11.05.2012 - 5 U 123/11 = juris Rd.27; LG Landshut, Urteil vom 01.03.2013 - 54 O 1098/12 = juris Rd.36; MüKo/Thume, HGB, 4.Aufl. 2020, § 435 Rd.21ff.; Staub/Maurer, HGB, 5.Aufl. 2017, § 453 Rd.21).
  • OLG München, 18.10.2012 - 23 U 2553/12

    Frachtführerhaftung: Bereitstellung der Sendung an einem öffentlich zugänglichen

    Dadurch unterscheidet sich der vorliegende Sachverhalt von den Fällen, in denen ein Frachtführer trotz Kontrollmöglichkeit "blind" den Empfang bestätigt hat (eine derartige Fallkonstellation lag dem von der Klägerin vorgelegten Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 11.5.2012, 5 U 123/11, zugrunde) und in denen es dem Frachtführer deshalb verwehrt sein kann, sich auf die Unrichtigkeit der Quittung zu berufen (vgl. Koller, a.a.O., § 408 Rz. 27; Herber in Münchener Kommentar, a.a.O., § 425 Rz. 48).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht