Rechtsprechung
   KG, 03.07.2012 - 5 U 15/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,19818
KG, 03.07.2012 - 5 U 15/12 (https://dejure.org/2012,19818)
KG, Entscheidung vom 03.07.2012 - 5 U 15/12 (https://dejure.org/2012,19818)
KG, Entscheidung vom 03. Juli 2012 - 5 U 15/12 (https://dejure.org/2012,19818)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,19818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • webshoprecht.de

    Zur Störerhaftung des Admin-C einer Domain (hier verneint für unerbetene E-Mail-Werbung unter dieser Domain)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Störerhaftung eines Admin-C für unerbetene E-Mail-Werbung als Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 823 Abs. 1; BGB § 1004
    Haftung des Admin-C für unerbetene E-Mail-Werbung

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Störerhaftung des Admin-C

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (12)

  • internet-law.de (Kurzinformation)

    Admin-C haftet nicht für Spam-Mails

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Keine Störerhaftung des Admin-C bei Spam-Mails

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Haftung des Admin-C für Spam

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Admic-C haftet nicht als Störer für Email-Spam der über Domain verschickt wird

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Admin-C haftet nicht für unerlaubte Werbe-Mails

  • rechtsportlich.net (Kurzinformation)

    Haftet der Admin-C auch für Spam?

  • antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)

    Admin-C haftet nicht für Spam-Mails

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

    Keine Haftung des Admin-C haftet für unerlaubte Werbe-Mails

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Haftung des Admin-C für Spam

  • anwalt.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Admin-C haftet nicht immer für unerlaubt übermittelte E-Mail-Werbung

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Haftung des Admin-C für Spam

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Keine Störerhaftung des Admin-C für Werbe-E-Mails

Besprechungen u.ä.

  • wbs-law.de (Entscheidungsbesprechung)

    Admin-C haftet nicht für Spam-Mails

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2012, 3044
  • MDR 2012, 1112
  • MMR 2012, 680
  • K&R 2012, 687
  • ZUM 2012, 966
  • afp 2012, 457
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG Hamburg, 29.01.2016 - 324 O 456/14

    Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Verlinkung auf einen kritischen Vergleich mit

    Mithin kommt es auf die Frage, ob eine Haftung des Admin C für den hier vorliegenden Sachverhalt überhaupt in Betracht kommt, nicht an (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 09. November 2011 - I ZR 150/09 -, Rn. 63, juris; KG Berlin, Beschluss vom 20. März 2006 - 10 W 27/05 -, Rn. 19, juris; KG Berlin, Urteil vom 03. Juli 2012 - 5 U 15/12 -, Rn. 10, juris; OLG Köln, Urteil v. 8.04.2014, I -15 U 199/11 - juris Abs. 68 ff).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht