Weitere Entscheidung unten: OLG Brandenburg, 20.07.2006

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 06.09.2006 - 5 U 159/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,14308
OLG Hamburg, 06.09.2006 - 5 U 159/05 (https://dejure.org/2006,14308)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06.09.2006 - 5 U 159/05 (https://dejure.org/2006,14308)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06. September 2006 - 5 U 159/05 (https://dejure.org/2006,14308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,14308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Judicialis

    UWG § 4 Nr. 11; ; UWG § 4 Nr. 4; ; UWG § 5; ; PAngV § 1 Abs. 1; ; PAngV § 1 Abs. 6

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbswidrige Herausstellung einzelner Preisbestandteile eines Kopplungsangebotes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Hamburg, 23.12.2004 - 5 U 17/04

    Informationspflichten bei Versandhandelswerbung

    Auszug aus OLG Hamburg, 06.09.2006 - 5 U 159/05
    Nach der Rechtsprechung des Senats gilt dies auch, wenn Waren oder Leistungen gegenüber Letztverbrauchern unter Angabe von Preisen beworben werden ( § 1 Abs. 1 2.Alt. PAngV; vgl. Senat GRUR-RR 05, 236 ).
  • BGH, 28.11.2002 - I ZR 110/00

    Preis ohne Monitor

    Auszug aus OLG Hamburg, 06.09.2006 - 5 U 159/05
    Eine irrtumsausschließende Aufklärung kann in solchen Fällen nur durch einen klaren und unmissverständlichen Hinweis erfolgen, wenn dieser am Blickfang teilhat und dadurch eine Zuordnung zu den herausgestellten Angaben gewahrt bleibt ( BGH GRUR 2003, 249 "Preis ohne Monitor" ).
  • BGH, 16.12.2004 - I ZR 222/02

    Epson-Tinte

    Auszug aus OLG Hamburg, 06.09.2006 - 5 U 159/05
    Diese Rechtsprechung beschäftigt sich mit der Frage, ob der Verkehr irregeführt wird, wenn sich die für eine Kaufentscheidung relevanten Informationen auf verschiedenen Seiten eines Internetauftritts befinden ( GRUR 2005, 438 "Epson-Tinte" ; GRUR 2005, 691 "Internet-Versandhandel").
  • OLG Hamburg, 24.02.2005 - 3 U 173/04

    Zur Frage der Wettbewerbswidrigkeit einer Werbung gegenübrer Endverbrauchern für

    Auszug aus OLG Hamburg, 06.09.2006 - 5 U 159/05
    c) Die von der Beklagten vorgelegte Entscheidung des 3.Senats des HansOLG zum Aktz. 3 U 173/04 rechtfertigt keine andere Beurteilung ( Anlage B 2 ).
  • BGH, 08.10.1998 - I ZR 187/97

    00 DM - übertriebenes Anlocken, Handy für 0

    Auszug aus OLG Hamburg, 06.09.2006 - 5 U 159/05
    Wird eine einzelne Komponente eines Kopplungsangebots - hier der Zugangstarif als Flatrate - blickfangmäßig in der Werbung als besonders günstig herausgestellt, so ist es nach der Rechtsprechung des BGH erforderlich, dass der Preis für die übrigen Komponenten der werblich herausgestellten Preisangabe eindeutig zugeordnet, leicht erkennbar und deutlich lesbar ist ( BGH NJW 99, 214 "Handy für 0 DM" ; WRP 05, 84,87 "Aktivierungskosten II" ).
  • BGH, 13.06.2002 - I ZR 173/01

    Zulässigkeit von Kopplungsangeboten

    Auszug aus OLG Hamburg, 06.09.2006 - 5 U 159/05
    Gegenüber dem herausgestellten Hinweis auf eine günstige Teilleistung dürfen die Angaben, aus denen sich die wirtschaftliche Belastung des Verbrauchers ergibt, nicht vollständig in den Hintergrund treten ( BGH GRUR 2002, 976, 978 "Koppelungsangebot I" ).
  • OLG Hamburg, 20.12.2006 - 5 U 209/06

    Wettbewerbsrecht: Rechtsmissbräuchliche getrennte Verfolgung der Bewerbung eines

    Ebenso wie bei Kopplungsangeboten aus einem Handy und einem Netzkartenvertrag (BGH NJW 99, 214 - Handy für 0 DM) oder einem aus mehreren Komponenten bestehenden Vertrag über einen DSL-Internetzugang (dazu Urteil des Senats vom 6.9.2006 zum Aktz.5 U 159/05 - Operation Preis) ist die blickfangmäßige Herausstellung einer Komponente - hier der kostenlosen Grundgebühr - nur zulässig, wenn der Preis der übrigen Komponenten der werblich herausgestellten Preisangabe eindeutig zugeordnet, leicht erkennbar und deutlich lesbar ist (BGH a.a.O.; WRP 05, 84,87 - Aktivierungskosten II).
  • LG Potsdam, 20.09.2007 - 51 O 66/07

    Wettbewerbswidriger Verstoß gegen das Transparenzgebot bei

    Dabei ist nach Auffassung der Kammer auch für § 4 Nr. 4 UWG zu fordern, dass die Bedingungen für den Preisnachlass dessen Bewerbung räumlich zugeordnet sind, insbesondere wenn dieser - wie hier - blickfangmäßig beworben wird (vgl. OLG Hamburg, OLGR 2007, 195ff).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 20.07.2006 - 5 U 159/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,68025
OLG Brandenburg, 20.07.2006 - 5 U 159/05 (https://dejure.org/2006,68025)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 20.07.2006 - 5 U 159/05 (https://dejure.org/2006,68025)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 20. Juli 2006 - 5 U 159/05 (https://dejure.org/2006,68025)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,68025) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht