Weitere Entscheidung unten: OLG Naumburg, 25.04.2012

Rechtsprechung
   KG, 12.10.2012 - 5 U 19/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,36602
KG, 12.10.2012 - 5 U 19/12 (https://dejure.org/2012,36602)
KG, Entscheidung vom 12.10.2012 - 5 U 19/12 (https://dejure.org/2012,36602)
KG, Entscheidung vom 12. Januar 2012 - 5 U 19/12 (https://dejure.org/2012,36602)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,36602) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    "Ginger Beer" als Bezeichnung für Getränk ohne Bier irreführend

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    "Ginger Beer" als irreführende Bezeichnung eines Getränks ohne Bierbestandteile aus Sicht eines inländischen Durchschnittsverbrauchers

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Gertränk ohne Bier darf nicht als "Ginger Beer" bezeichnet werden

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Bezeichnung "Ginger Beer" für bierloses Getränk irreführend

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

    Getränk ohne Bier darf nicht als "Ginger Beer" bezeichnet werden

  • dopatka.eu (Kurzinformation)

    Ginger Beer ohne Bier ist irreführend

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Irreführung durch Bezeichnung eines Erfrischungsgetränks als Ginger Beer

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG München I, 03.07.2017 - 4 HKO 19176/16

    Produktbezeichnung für Getränk aus Gerstenmalz

    Wie bereits das Kammergericht mit Urteil vom 12.10.2012 (Az.: 5 U 19/12) bestätigt habe, werde die Bezeichnung "..." von inländischen Durchschnittsverbrauchern als Hinweis auf Bierbestandteile verstanden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 25.04.2012 - 5 U 19/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,47545
OLG Naumburg, 25.04.2012 - 5 U 19/12 (https://dejure.org/2012,47545)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 25.04.2012 - 5 U 19/12 (https://dejure.org/2012,47545)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 25. April 2012 - 5 U 19/12 (https://dejure.org/2012,47545)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,47545) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Deutsches Notarinstitut

    InsO § 129 Abs. 1; InsO § 133 Abs. 1
    Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung nach § 133 Abs. 1 InsO

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an das Vorliegen eines Gläubigerbenachteiligungsvorsatzes durch Abschluss eines schuldrechtlichen Vergleichs

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht