Volltextveröffentlichungen (8)

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Bewertungsportal haftet erst nach Kenntnis falscher Bewertung auf Unterlassung

• openjur.de

  §§ 823 Abs. 1, 1004 BGB; § 4 Nr. 8 UWG; § 7 Abs. 2 TMG; Art. 5 GG
  Zu kritischen Behauptungen auf einer Internet-Hotel-Bewertungsplattform; Prüfungspflichten des Plattform-Betreibers

• webshoprecht.de

  Zur Erforderlichkeit einer menschlichen Handlung als Voraussetzung des Verbreitens von Tatsachenbehauptungen auf einem Hotelbewertungsportal

 
• webshoprecht.de

  Zur Erforderlichkeit einer menschlichen Handlung als Voraussetzung des Verbreitens von Tatsachenbehauptungen auf einem Hotelbewertungsportal

• Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)

  Hotelbewertungsportal unterliegt keiner Vorabprüfungspflicht

• RA Kotz

  Hotelbewertungsportal mit Buchungsfunktion - Anschwärzung im Sinne des § 4 Nr. 8 UWG?

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Hotelbewertungsportal

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (18)

• berlin.de (Pressemitteilung)

  Klage eines Hotelbetreibers gegen kritische Behauptungen auf einer Internet-Hotel-Bewertungsplattform gescheitert

• internet-law.de (Kurzinformation)

  Zulässigkeit kritischer Hotelbewertungen

• lawblog.de (Kurzinformation)

  Hotelportal muss Kommentare nicht prüfen

 
• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Betreiber eines Bewertungsportals für Hotels haftet erst ab Kenntnis für wahrheitswidrige Bewertungen und auch nicht für zukünftige Verstöße

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Haftung des Betreibers eines Internet-Bewertungsportals für negative Bewertungen

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Eilantrag eines Hotelbetreibers gegen kritische Behauptungen auf einer Internet-Hotel-Bewertungsplattform gescheitert

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Kritik auf der Hotel-Bewertungsplattform

• lto.de (Kurzinformation)

  Keine Vorabprüfungspflicht auf Hotel-Bewertungsplattform

• lto.de (Kurzinformation)

  Keine Vorabprüfungspflicht auf Hotel-Bewertungsplattform

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Reiserecht - Bewertungsportal muss Hotelbewertungen vor Veröffentlichung nicht überprüfen

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Haftung des Betreibers eines Internet-Bewertungsportals für negative Bewertungen

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Berliner Hotel contra Schweizer Reiseportal - Ein Internetportal muss private Bewertungen nicht auf Richtigkeit prüfen

• online-und-recht.de (Kurzinformation)

  Online-Hotelbewertungsportal nicht zur Prüfung von Kommentaren verpflichtet

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Keine Vorabprüfungspflicht einer Internet-Hotel-Bewertungsplattform

• medienrecht-blog.com (Kurzinformation)

  Auf dem Bettchen im Hotel sitzt ‘ne kleine Wanze

• medienrecht-kanzlei.com (Kurzinformation)

  Hotel-Bewertungsplattform muss Kommentare nicht vor Veröffentlichung prüfen

• dopatka.eu (Kurzinformation)

  Hotel-Bewertungsplattform: Betreiber muss kritische Artikel nicht vorab prüfen

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Internet-Bewertungsplattformen

Besprechungen u.ä.

• rechtsportlich.net (Entscheidungsbesprechung)

  Hotelbewertungen im Internet: Wer stört hier eigentlich?

Sonstiges

• aerztezeitung.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung)

  Auch anonyme Web-Kommentare sind geschützt

Papierfundstellen

• NJW-RR 2011, 1543
• GRUR-RR 2012, 37 (Ls.)
• MMR 2012, 35
• K&R 2011, 671
• ZUM 2011, 910

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

• LG Berlin, 16.02.2012 - 52 O 159/11  

  Keine Vorab-Prüfungspflicht von negativen Bewertungen auf einem …

  Insbesondere wäre eine einschränkenden Verurteilung dahingehend, dass damit etwa gebotene Prüfungspflichten erstmals durch das Gericht konkretisiert würden, unzulässig (vgl. KG NJW-RR 2011, 1543; Unger-Sternberg, GRUR 2011, 486, 489; BGH GRUR 2008, 1121, Rdn.25 - Freundschaftswerbung im Internet).