Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de

  Haftung des Zahnarztes: Anspruch des Privatpatienten auf Erstattung der Nachbehandlungskosten oder Rückerstattung des Honorars bei Unbrauchbarkeit des Zahnersatzes und zumutbare Annahme eines Mängelbeseitigungsangebots nach Behandlungsende

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 253 BGB; § 254 Abs. 2 BGB; § 280 Abs. 1 BGB; § 628 Abs. 1 S. 2 BGB
  Anwendung des Gewährleistungsrechts eines Werkvertrags für privatversicherten Patienten aufgrund von Behandlungsfehlern; Anspruch auf Rückerstattung von gezahltem Arzthonorar oder Nachbehandlungskosten wegen Unbrauchbarkeit eines Zahnersatzes aufgrund eines ...

• IWW

 
• christmann-law.de

  OLG Oldenburg zu Patientenrechten bei mangelhaftem Zahnersatz

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anwendung des Gewährleistungsrechts eines Werkvertrags für privatversicherten Patienten aufgrund von Behandlungsfehlern; Anspruch auf Rückerstattung von gezahltem Arzthonorar oder Nachbehandlungskosten wegen Unbrauchbarkeit eines Zahnersatzes aufgrund eines ...

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Zahnarzthaftung bei Behandlung von Privatpatienten

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Zahnersatz - Mängelansprüche und Schadensersatzansprüche

• Judicialis

  BGB § 280 Abs. 1; ; BGB § 628 Abs. 1 S. 2

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 280; BGB § 628
  Schadensersatzanspruch des privat versicherten Patienten auf Rückerstattung des Arzthonorars bei unbrauchbarem festsitzendem Zahnersatz

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 280 Abs. 1; BGB § 628 Abs. 1 S. 2
  Ansprüche des Patienten bei festsitzendem Zahnersatz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

• IWW (Kurzinformation)

  Bei unbrauchbarem Zahnersatz Anspruch auf Rückerstattung des Honorars

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Zahnprothese für Privatpatient muss passen

• ra-staudte.de (Kurzinformation)

  Zur Erstattung der Kosten des zahnärztlichen Nachbehandlers; Arzthaftungsrecht

 
• eurojuris.de (Kurzinformation)

  Zahnarzthaftung auf Rückerstattung des Behandlungshonorars bei fehlerhaftem Zahnersatz

• arzthaftung-aktuell.de (Kurzinformation)

  Patientenrechte bei mangelhaftem Zahnersatz

• anwalt-kiel.com (Kurzinformation)

  Zahnarzthaftung auf Rückerstattung des Behandlungshonorars bei fehlerhaftem Zahnersatz

• krankenkassen.de (Kurzinformation)

  Zahnersatz fehlerhaft: Patient kann Arzthonorar zurückverlangen - Zahnersatz muss wegen eines Behandlungsfehlers unbrauchbar sein

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Unbrauchbare Zahnprothese wegen Behandlungsfehlers

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Zahnarzt muss Behandlungshonorar bei fehlerhaftem Zahnersatz zurückzahlen - Privatpatient muss Mängelbeseitigungsangebot nicht annehmen

Besprechungen u.ä.

• anwalt-arzt-strafrecht.de (Entscheidungsbesprechung)

  Honorarrückzahlung nach Behandlungsfehler

Papierfundstellen

• MDR 2008, 553
• MDR 2008, 553 (Volltext mit red. LS)
• VersR 2008, 781

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 09.12.1974 - VII ZR 182/73

  Zahnprothetische Behandlung als Dienstvertrag

  Auszug aus OLG Oldenburg, 27.02.2008 - 5 U 22/07

  Seit der Entscheidung BGHZ 63, 306 vom 09.12.1974 besteht weitgehend Einigkeit, dass es sich bei einem auf eine zahnprothetische Behandlung gerichteten Vertrag, soweit es - wie hier - um festsitzenden Zahnersatz geht, um einen Dienstvertrag handelt (…Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 5. Aufl., A 4. Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, 2. Aufl., S. 63 f jeweils mit Rechtsprechungsnachweisen).
• BGH, 07.11.2007 - VIII ZR 341/06

  Gegenstandswert bei vorgerichtlicher Geltendmachung von Schadensersatz

  Auszug aus OLG Oldenburg, 27.02.2008 - 5 U 22/07

  Die von den Beklagten zu erstattenden vorprozessualen Anwaltsgebühren waren nach dem Wert der berechtigten Forderung zu berechnen (BGH VIII ZR 341/06 vom 07.11.2007) und wie geschehen zuzusprechen.
• OLG Hamburg, 25.11.2005 - 1 U 6/05

  Zahnarztvertrag: Vergütungsanspruch bei vollständiger Unbrauchbarkeit einer …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 27.02.2008 - 5 U 22/07

  Nach überwiegender, vom Senat in ständiger Rechtsprechung geteilter, Meinung steht dem Patienten alternativ ein Anspruch auf Rückerstattung des bereits gezahlten Honorars zu, soweit der Zahnersatz für ihn aufgrund eines Behandlungsfehlers unbrauchbar ist (Senat VersR 1997, 60. OLG Hamburg OLGR 2006, 128. OLG Zweibrücken OLGR 2002, 170. OLG Saarbrücken OLGR 2000, 401. OLG Frankfurt VersR 1996, 1150. Laufs/Uhlenbruck/Kern, Handbuch des Artrechts, 3. Aufl., § 82 Rz. 15) .

 
• OLG Oldenburg, 05.09.1995 - 5 U 75/95

  Zahnprothese; Dienstvertragsrecht; Schmerzensgeld; Fehlerhafte Zahnprothetik; …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 27.02.2008 - 5 U 22/07

  Nach überwiegender, vom Senat in ständiger Rechtsprechung geteilter, Meinung steht dem Patienten alternativ ein Anspruch auf Rückerstattung des bereits gezahlten Honorars zu, soweit der Zahnersatz für ihn aufgrund eines Behandlungsfehlers unbrauchbar ist (Senat VersR 1997, 60. OLG Hamburg OLGR 2006, 128. OLG Zweibrücken OLGR 2002, 170. OLG Saarbrücken OLGR 2000, 401. OLG Frankfurt VersR 1996, 1150. Laufs/Uhlenbruck/Kern, Handbuch des Artrechts, 3. Aufl., § 82 Rz. 15) .
• OLG Frankfurt, 26.05.1995 - 24 U 371/93

  Zahnarzthaftung ; Prothese; Brücke; Kunstfehler; Umfang des Schadenersatzes

  Auszug aus OLG Oldenburg, 27.02.2008 - 5 U 22/07

  Nach überwiegender, vom Senat in ständiger Rechtsprechung geteilter, Meinung steht dem Patienten alternativ ein Anspruch auf Rückerstattung des bereits gezahlten Honorars zu, soweit der Zahnersatz für ihn aufgrund eines Behandlungsfehlers unbrauchbar ist (Senat VersR 1997, 60. OLG Hamburg OLGR 2006, 128. OLG Zweibrücken OLGR 2002, 170. OLG Saarbrücken OLGR 2000, 401. OLG Frankfurt VersR 1996, 1150. Laufs/Uhlenbruck/Kern, Handbuch des Artrechts, 3. Aufl., § 82 Rz. 15) .
• OLG Düsseldorf, 12.05.2000 - 22 U 210/99

  Verkehrssicherungspflichten einer Gemeinde im Hinblick auf eine Fußgängerampel in …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 27.02.2008 - 5 U 22/07

  Nach überwiegender, vom Senat in ständiger Rechtsprechung geteilter, Meinung steht dem Patienten alternativ ein Anspruch auf Rückerstattung des bereits gezahlten Honorars zu, soweit der Zahnersatz für ihn aufgrund eines Behandlungsfehlers unbrauchbar ist (Senat VersR 1997, 60. OLG Hamburg OLGR 2006, 128. OLG Zweibrücken OLGR 2002, 170. OLG Saarbrücken OLGR 2000, 401. OLG Frankfurt VersR 1996, 1150. Laufs/Uhlenbruck/Kern, Handbuch des Artrechts, 3. Aufl., § 82 Rz. 15) .

• BSG, 10.05.2017 - B 6 KA 15/16 R

  Vertrags(zahn)ärztliche Versorgung - Schadensregress gegen einen Zahnarzt bei …

  Danach kam es für den Schadensersatzanspruch nicht auf die Zumutbarkeit für den Versicherten an, wenn eine Neuanfertigung erforderlich war (ähnlich im Ergebnis auch die zivilgerichtliche Rechtsprechung zu § 628 Abs. 1 Satz 2 BGB, vgl zB: BGH Urteil vom 29.3.2011 - VI ZR 133/10 - NJW 2011, 1674 RdNr 18; OLG Frankfurt Urteil vom 27.11.2012 - 14 U 8/12 - Juris; KG Berlin Beschluss vom 1.7.2010 - 20 W 23/10 - GesR 2010, 609 f; OLG Oldenburg Urteil vom 27.2.2008 - 5 U 22/07 - GesR 2008, 252; OLG Hamburg, Urteil vom 25.11.2005 - 1 U 6/05 - OLGR Hamburg 2006, 128; OLG Zweibrücken Urteil vom 20.11.2001 - 5 U 20/01 - MedR 2002, 201) .
• OLG Frankfurt, 22.04.2010 - 22 U 153/08

  Rückforderung von (Zahn-)Arzthonorar

  Dieser vom Bundesgerichtshof (Urteil vom 9. Dezember 1974 - VII ZR 182/73 - BGHZ 63, 306 ff) für zahnprothetische Behandlungen vertretenen Auffassung, welche allgemein geteilt wird (…vgl. die Rechtsprechungsübersicht hierzu bei Geiß/Greiner , Arzthaftpflichtrecht, 6. Auflage 2009, Rn 4 und Martis/Winkhart , Arzthaftungsrecht, 3. Auflage 2010, Rn A 404), schließt sich der erkennende Senat an (ebenso: OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 17. Oktober 2003 - 2 U 210/00 - zitiert nach Juris Rn 6; Urteil vom 17. Februar 2005 - 26 U 56/04 - zitiert nach Juris Rn 26; Urteil vom 6. Januar 2009 - 8 U 31/07 - zitiert nach Juris Rn 24; Brandenburgisches OLG, Urteil vom 5. April 2005 - 1 U 34/04 - zitiert nach Juris Rn 36; OLG Naumburg, Urteil vom 13. Dezember 2007 - 1 U 10/07 - NJW-RR 2008, 1056; OLG Oldenburg, Urteil vom 27. Februar 2008 - 5 U 22/07 - zitiert nach Juris Rn 19; OLG Koblenz, Beschluss vom 18. Juni 2009 - 5 U 319/09 - VersR 2009, 1542; a.A. OLG Koblenz, Beschluss vom 19. Juni 2007 - 5 U 467/07 - NJW-RR 2008, 269).
• OLG Oldenburg, 12.08.2015 - 5 U 27/15

  Unbrauchbare Implantatbehandlung und Anspruch auf Ersatz von …

  Dieser Anspruch besteht aber nicht neben dem Anspruch auf Erstattung der Mängelbeseitigungskosten, sondern nur alternativ dazu (vgl. dazu Senat, Urteil vom 27. Februar 2008 zu 5 U 22/07, bei juris Rn. 20;… Urteil vom 05. September 1995 zu 5 U 75/95, bei juris Rn. 9).

 
• OLG Koblenz, 10.10.2012 - 5 U 1505/11

  Rechtliche Einordnung eines Zahnarztvertrages; Rechte des Patienten bei …

  Insofern wurde - jedenfalls insoweit, als die Klägerin Beanstandungen vorbringt - eine Leistung geschuldet, die nur bedingt objektivierbar und deshalb dienstvertraglich einzuordnen ist (BGH NJW 2011, 1674; Senat, Urteil vom 21. Oktober 2010 - 5 U 548/10; OLG Naumburg NJW-RR 2008, 1056; OLG Oldenburg, MDR 2008, 553).
• OLG Hamm, 06.06.2014 - 26 U 14/13

  Grober zahnärztlicher Behandlungsfehler bei zu früh eingebrachten …

  Ein Nachbehandlungsrecht hat dann dem Beklagten nicht mehr zugestanden (vgl. etwa Urteil des OLG Oldenburg v. 27.02.08 - 5 U 22/07 -, Juris unter Rz. 23, 24).
• KG, 01.07.2010 - 20 W 23/10

  Zahnarzt - Honorarrückzahlung - Prothetik

  Nach überwiegender Meinung in der OLG-Rechtsprechung, der sich der Senat anschließt, steht dem Patienten alternativ ein Anspruch auf Rückerstattung des bereits gezahlten Honorars zu, soweit der Zahnersatz für ihn aufgrund eines Behandlungsfehlers unbrauchbar ist (OLG Oldenburg 27.2.2008 - 5 U 22/07, VersR 2008, 781; OLG Koblenz 18.6.2009 - 5 U 319/09, VersR 2009, 1542; OLG Hamburg 25.11.2005 - 1 U 6/05, OLGR 2006, 128; OLG Hamm 2.11.2005 - 3 U 290/04 - zit. nach juris; OLG Zweibrücken 20.11.2001 - 5 U 20/01, OLGR 2002, 170; OLG Saarbrücken 21.04.1999 - 1 U 615/98, OLGR 2000, 401; OLG Oldenburg 5.9.1995 - 5 U 75/95, VersR 1997, 60; OLG Frankfurt 26.5.1995 - 24 U 371/93, VersR 1996, 1150; OLG Köln 26.5.1986 - 7 U 77/84, VersR 1987, 620; OLG Koblenz 7.1.1993 - 5 U 1289/92, VersR 1993, 1486; vgl. auch OLG Nürnberg 8.2.2008 - 5 U 1795/05 - MDR 2008, 554).
• OLG Koblenz, 21.11.2012 - 5 U 623/12

  Grundsätzlich kein Nachbesserungsanspruch gegenüber einem Zahnarzt

  Insofern wurde - jedenfalls insoweit, als der Beklagte Beanstandungen vorbringt - eine Leistung geschuldet, die nur bedingt objektivierbar und deshalb dienstvertraglich einzuordnen ist (BGH NJW 2011, 1674; Senat, Urteil vom 21. Oktober 2010 - 5 U 548/10; OLG Naumburg NJW-RR 2008, 1056 ; OLG Oldenburg, MDR 2008, 553 ).
• OLG Koblenz, 08.10.2014 - 5 U 624/14

  Zahnarzt schuldet nicht die Kosten einer prothetischen Nach- bzw. Neuversorgung

  Insofern wurde - jedenfalls insoweit, als die Klägerin Beanstandungen vorbringt - eine Leistung geschuldet, die nur bedingt objektivierbar und deshalb dienstvertraglich einzuordnen ist (BGH NJW 2011, 1674; Senat VersR 2013, 1176; OLG Naumburg NJW-RR 2008, 1056 ; OLG Oldenburg MDR 2008, 553 ).
• OLG Koblenz, 30.01.2013 - 5 U 406/12

  Ansprüche des Patiententen eines Zahnarztes wegen fehlerhafter Behandlung; Höhe …

  Insofern wurde eine Leistung geschuldet, die nur bedingt objektivierbar und deshalb dienstvertraglich einzuordnen ist (BGH NJW 2011, 1674; Senat, Urteil vom 21. Oktober 2010 - 5 U 548/10 und Urteil vom 10.10.2012 - 5 U 1505/11; OLG Naumburg NJW-RR 2008, 1056 ; OLG Oldenburg, MDR 2008, 553 ).
• OLG Hamm, 16.03.2009 - 3 U 155/08

  Bestimmung des Vertragspartners von Kassen- wie Privatpatienten bei ambulanten …

  Die nach Eingliederung der Prothesen und fruchtlosen Änderungen im Juni 2004 notwendigen und nach wie vor wohl nicht in Angriff genommenen zahnärztlichen "Nachbesserungen" sind vielmehr erst durch ein vorangegangenes fehlerhaftes Vorgehen des Beklagten zu 2) notwendig geworden, das von ihm nach den genannten schadensrechtlichen Normen zu verantworten ist; auf die eigene Durchführung der notwendigen zahnärztlichen Nachbearbeitungen zur Abwendung von Schadensersatzforderungen besteht - nach statthafter Beendigung des Dienstverhältnisses durch die Patientin unter Berücksichtigung des anzuerkennenden Bedürfnisses eines vertrauensvollen Arzt-Patienten-Verhältnisses - kein Anspruch (vgl. OLG Oldenburg, VersR 2008, 781 mit Hinweis auf Schellenberg, aaO).

  Alternativ dazu steht dem Patienten ein Anspruch auf Rückerstattung des bereits gezahlten Honorars zu, wenn und soweit der Zahnersatz für ihn aufgrund eines Behandlungsfehlers unbrauchbar ist (vgl. OLG Oldenburg, VersR 2008, 781 m.w.N.; OLG Köln, OLG, MedR 1994, 67 f.; vgl. a. zum Fortfall des Honoraranspruchs, wenn die zahnärztliche Leistung für den Patienten kein Interesse hat : OLG Hamm, U.v. 02.11.2005 - 3 U 290/04 m.w.N.).

• OLG Koblenz, 25.09.2013 - 5 U 542/13

  Rechtsfolgen der Kündigung eines Vertrages über die Herstellung von Zahnersatz …
• OLG Koblenz, 01.09.2011 - 5 U 862/11

  Keine Honorarkürzung bei vermeintlich fehlerhafter Zahnarztleistung
• OLG Oldenburg, 17.05.2017 - 5 U 114/15
• OLG Koblenz, 22.02.2012 - 5 U 707/10

  Arztrecht - Zahnarzt - Heil- und Kostenplan, Gestaltung von
• LG Berlin, 03.04.2013 - 5 S 4/12