Rechtsprechung
   OLG Celle, 19.07.1984 - 5 U 266/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,2214
OLG Celle, 19.07.1984 - 5 U 266/83 (https://dejure.org/1984,2214)
OLG Celle, Entscheidung vom 19.07.1984 - 5 U 266/83 (https://dejure.org/1984,2214)
OLG Celle, Entscheidung vom 19. Juli 1984 - 5 U 266/83 (https://dejure.org/1984,2214)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,2214) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • VersR 1985, 787
  • VersR 1986, 449
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 20.03.1979 - VI ZR 152/78

    Haftungsverteilung bei Kollision eines Überholenden mit einem nicht ganz rechts

    Auszug aus OLG Celle, 19.07.1984 - 5 U 266/83
    "... Maßgebend für die Frage des Mitverschuldens ist nicht die Verletzung einer nach der StVO gebotenen Pflicht (die nach § 21 a StVO nur für die Indassen auf den Vordersitzen besteht), sondern es ist darauf abzustellen, was ein ordentlicher und verständiger Mensch zur Vermeidung eigenen Schadens an Sorgfalt anzuwenden pflegt (BGH VersR 79, 528 [529] und ob zum Unfallzeitpunkt [hier: 1982] sich unter den Kraftfahrern und Insassen die allgemeine Überzeugung nicht nur vom Nutzen der Sicherheitsgurte überhaupt, sondern auch von der Erforderlichkeit des Anschnallens gebildet hatte (BGH VersR 79, 532 [533], wobei es allerdings nicht darauf ankommt, ob das für erforderlich Gehaltene auch von der überwiegenden Anzahl der Kfz-Insassen befolgt wird (BGH aaO.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht