Rechtsprechung
| OLG Schleswig, 28.04.2016 - 5 U 36/15 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 812; BGB § 818; BGB § 675u; BGB § 676b
Geschäftsunfähigkeit; Entreicherung; Informationspflichten des Zahlungsdienstleisters - rechtsportal.de
BGB § 812 ; BGB § 818 ; BGB § 675u; BGB § 676b
Erfüllung der Informationspflichten einer Bank gegenüber Geschäftsunfähigen - Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erfüllung der Informationspflichten einer Bank gegenüber Geschäftsunfähigen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Betreuungsrecht - Geschäftsunfähiger und nicht autorisierte Barabhebungen
- bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)
Zum Entreicherungseinwand bei nicht autorisierten Barabhebungen Geschäftsunfähiger
- jura.news (Auszüge)
Der Einwand der Entreicherung bei Geschäftsunfähigen
Verfahrensgang
- LG Lübeck, 28.01.2015 - 3 O 166/14
- OLG Schleswig, 28.04.2016 - 5 U 36/15
Papierfundstellen
- NJW-RR 2016, 1245
- FamRZ 2016, 1972
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Köln, 22.11.2018 - 12 U 103/17
Zahlungsdienstevertrag; Stellvertretung
Diese Frist beginnt mit dem Tag der Belastung, sofern der Zahlungsdienstleister seinen Informationspflichten gemäß Art. 248 §§ 7, 10, 14 EGBGB nachgekommen ist, sonst mit dem Tag der Unterrichtung (§ 676b Abs. 2 S. 2 BGB), wobei die Beweislast für die Voraussetzungen der Präklusion beim Zahlungsdienstleister liegt (vgl. OLG Schleswig, Urteil vom 28.04.2016, 5 U 36/15, zitiert nach juris, Rn. 59). - VGH Baden-Württemberg, 26.01.2018 - 2 S 1177/17
Nachweis des Beihilfeanspruchs durch Belege; Anforderungen an die Rücknahme eines …
Auch diese nur äußerst vage behaupteten, völlig ungewissen Ansprüche erlauben jedenfalls nicht den Schluss, das Vermögen des Klägers sei bei wirtschaftlicher Betrachtung noch in einer fassbaren Weise wertmäßig erhöht (BGH…, Urteil vom 29.05.1978 - II ZR 166/77 -, juris Rdnr. 11f; Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 28.04.2016 - 5 U 36/15 -, juris Rdnr. 73).
Rechtsprechung
| OLG Köln, 09.03.2016 - 5 U 36/15 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de
Umfang der ärztlichen Aufklärung vor einem operativen Eingriff
- rechtsportal.de
BGB § 823 Abs. 1
Umfang der ärztlichen Aufklärung vor einem operativen Eingriff - Jurion
Umfang der ärztlichen Aufklärung vor einem operativen Eingriff
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Jurion (Kurzinformation)
Umfang der ärztlichen Aufklärung vor einem operativen Eingriff
Besprechungen u.ä.
- christmann-law.de (Entscheidungsbesprechung)
Aufklärungspflichten des Orthopäden bei Umstellung von arthroskopischer Schulter-Dekompression zu offener OP
Verfahrensgang
- LG Köln, 11.02.2015 - 25 O 350/11
- OLG Köln, 09.03.2016 - 5 U 36/15
Papierfundstellen
- VersR 2017, 621
Rechtsprechung
| KG, 13.07.2016 - 5 U 36/15 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- medienrecht-blog.com
- juris (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- medienrecht-blog.com (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)
Titelschutz für "Casual Concerts" des Deutschen Symphonie-Orchesters
Verfahrensgang
- LG Berlin, 29.01.2015 - 52 O 265/14
- KG, 13.07.2016 - 5 U 36/15
Papierfundstellen
- GRUR-RR 2016, 505
Rechtsprechung
| OLG Saarbrücken, 27.04.2016 - 5 U 36/15 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ...
- OLG Dresden, 12.10.2018 - 4 U 1097/18
Anforderungen an den Hinweis auf das Erfordernis einer ärztlichen …
Denn auf die Einzelheiten der in der Rechtsprechung herausgearbeiteten inhaltlichen Anforderungen an eine ordnungsgemäße ärztliche Feststellung der Invalidität und ihre Geltendmachung braucht nicht hingewiesen zu werden (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 27. April 2016 - 5 U 36/15 -, Rn. 41 - 48, juris m.w.N.).Ebenso wenig wie er die Rechtsprechungsgrundsätze zu den inhaltlichen Anforderungen an Invaliditätsfeststellung und -geltendmachung darzulegen hat, braucht er den Versicherungsnehmer aufzuklären, dass und unter welchen Voraussetzungen dem Einwand der Fristversäumnis wiederum Gegenrechte entgegenhalten werden könnten (vgl. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 27. April 2016 - 5 U 36/15 -, Rn. 41 - 48, juris).