Volltextveröffentlichungen (10)

• Telemedicus

  Freundefinder ist unzumutbare Belästigung/Anwendbarkeit deutschen Datenschutzrechts

• Telemedicus

  Freundefinder ist unzumutbare Belästigung/Anwendbarkeit deutschen Datenschutzrechts

• webshoprecht.de

  Zu diversen Datenschutzverstößen durch Facebook

 
• JurPC

  Wettbewerbs- und Datenschutzwidrigkeit der Freunde-Finden-Funktion bei Facebook

• aufrecht.de

  Anwendbarkeit deutschen Datenschutzrechts beim facebook-Freundefinder

• R&W Online

  Unzumutbare Belästigung durch "Freundefinder"-Funktion in sozialem Netzwerk

• rabüro.de

  Wettbewerbs- und Datenschutzwidrigkeit der Freunde-Finden-Funktion bei Facebook

• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

  § 1 Abs. 5 BDSG

• Verbraucherzentrale Bundesverband
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (30)

• berlin.de (Pressemitteilung)

  Facebook unterliegt im Rechtsstreit mit den Verbraucherzentralen auch in der Berufungsinstanz

• internet-law.de (Kurzinformation)

  Facebook verstößt gegen deutsches Recht

• internet-law.de (Kurzinformation)

  Für Facebook gilt deutsches Datenschutzrecht

 
• lhr-law.de (Kurzinformation)

  Facebook verliert Berufung

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Facebooks Einrichtung von Freundschaftsanfragen an Dritte verstößt gegen geltendes Recht

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Facebook Freunde-Finder und zahlreiche Klauseln Facebook-AGB in rechtswidrig - Vorinstanz bestätigt

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Freundefinder bei Facebook ist wettbewerbswidrig

• anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

  Datenschutz: Unzulässigkeit des Facebook Freunde-Finders

• heise.de (Pressebericht, 27.01.2014)

  "Freundefinder": Facebook unterliegt Verbraucherschützern in zweiter Instanz

• rechtsindex.de (Kurzinformation)

  Freunde finden- Entscheidungsgründe zum Facebook-Urteil liegen vor

• lto.de (Kurzinformation)

  "Freundefinder" - Facebooks Berufung abgewiesen

• Jurion (Kurzinformation)

  Facebook unterliegt im Rechtsstreit mit den Verbraucherzentralen auch in der Berufungsinstanz

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Entscheidungsgründe in der Facebook-Sache

• test.de (Kurzinformation)

  Facebook: Verbot für den Freundefinder

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  AGB und Freundefinder von Facebook rechtswidrig

• angster.net (Kurzinformation)

  Facebook unterliegt im Rechtsstreit mit den Verbraucherzentralen

• e-recht24.de (Kurzinformation)

  Freunde finden Funktion von Facebook ist unzulässig

• rechtstipps.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Facebook muss deutsches Datenschutzrecht einhalten

• rechtambild.de (Kurzinformation)

  Vzbv obsiegt gegen Facebook

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Facebook: Freundefinder ist rechtswidrig

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Zur Rechtswirksamkeit der Funktion "Freundefinder" von Facebook

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Facebook: Rechtsstreit mit den Verbraucherzentralen

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Facebook verstößt gegen deutsches AGB- und Datenschutzrecht

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Manipulation von Nutzer-Inhalten durch Facebook: Psychoexperiment ist rechtswidrig

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Facebook: Freundefinder für rechtswidrig erklärt

• swd-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

  Unlautere E-Mail-Werbung durch Freunde-Finder-Funktion von Facebook

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Facebook: Freundefinder ist rechtswidrig

• Telemedicus (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 23.04.2012)

  Im Streit mit vzbv: Facebook legt Berufung ein

• internet-law.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 27.08.2012)

  Facebook legt Berufung gegen das Freundefinder-Urteil des LG Berlin ein

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 17.04.2012)

  Facebook legt Berufung ein // Rechsstreit um AGB und Freundefinder geht in die zweite Runde

Besprechungen u.ä. (2)

• delegedata.de (Entscheidungsbesprechung)

  Für Facebook gilt deutsches Datenschutzrecht - und nun?

• rechtstipps.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Facebook muss deutsches Datenschutzrecht einhalten

Sonstiges

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

  Facebook muss sich an deutsches Datenschutzrecht halten

Verfahrensgang

• LG Berlin, 06.03.2012 - 16 O 551/10
• KG, 24.01.2014 - 5 U 42/12
• BGH, 14.01.2016 - I ZR 65/14
• LG Berlin, 11.02.2016 - 16 O 551/10

Papierfundstellen

• K&R 2014, 280

Wird zitiert von ... (12)

• KG, 31.05.2017 - 21 U 9/16

  Kein Zugriff der Mutter auf den Facebook-Account ihrer verstorbenen Tochter

  Allerdings sei mit dem Kammergericht (Urt. vom 24. Januar 2014 - 5 U 42/12 - zit. nach juris, Rdnr. 123 ff) davon auszugehen, dass das bundesdeutsche BDSG anwendbar ist, weil Facebook lnc.
• LG Berlin, 17.12.2015 - 20 O 172/15

  Vererbbarkeit eines Facebook-Accounts: Zugangsberechtigung der erbberechtigten …

  Dieser Vorschrift liegt Art. 4 der EG-Datenschutzrichtlinie (RL 95/46/EG) zugrunde, die grundsätzlich zu einer umfassenden Harmonisierung führen soll (EuGH, Slg 2011, I-12181, Tz. 29) und die Anwendbarkeit des einzelstaatlichen Rechts positiv regelt (KG, Urteil vom 24. Januar 2014 - 5 U 42/12, zit. nach juris Rdnr. 133).

  Allerding ist mit dem Kammergericht (Urt. vom 24. Januar 2014 - 5 U 42/12 - zit. nach juris, Rdnr. 123 ff) davon auszugehen, dass das bundesdeutsche BDSG anwendbar ist, weil Xxxx Inc.

• LG Düsseldorf, 09.03.2016 - 12 O 151/15

  Sind Social Plugins rechtswidrig?

  Gesetze, die die Erhebung von Daten betreffen, schützen im Einzelfall nicht nur das Persönlichkeitsrecht und das informationelle Selbstbestimmungsrecht, sondern auch den Wettbewerb an sich (vgl. etwa die Entscheidungen des OLG Hamburg vom 27.06.2013, Az. 3 U 26/12, OLG Köln vom 19.11.2010, Az. 6 U 73/10; OLG Karlsruhe vom 09.05.2012, Az. 6 U 38/11 und des KG Berlin vom 24.01.2014, Az. 5 U 42/12; ferner: Huppertz/Ohrmann, CR 2011, 449), und es ist zu berücksichtigen, dass die zunehmende wirtschaftliche Bedeutung der Erhebung elektronischer Daten diese nicht nur als Wirtschaftsgut erscheinen lässt, sondern auch die Entwicklung des Verständnisses des Datenschutzrechts beeinflusst.

  Gesetze, die die Erhebung von Daten betreffen, schützen im Einzelfall nicht nur das Persönlichkeitsrecht und das informationelle Selbstbestimmungsrecht, sondern auch den Wettbewerb an sich (vgl. etwa die Entscheidungen des OLG Hamburg vom 27.06.2013, Az. 3 U 26/12, OLG Köln vom 19.11.2010, Az. 6 U 73/10; OLG Karlsruhe vom 09.05.2012, Az. 6 U 38/11 und des KG Berlin vom 24.01.2014, Az. 5 U 42/12; ferner: Huppertz/Ohrmann, CR 2011, 449), und es ist zu berücksichtigen, dass die zunehmende wirtschaftliche Bedeutung der Erhebung elektronischer Daten diese nicht nur als Wirtschaftsgut erscheinen lässt, sondern auch die Entwicklung des Verständnisses des Datenschutzrechts beeinflusst.

 
• LG Berlin, 16.01.2018 - 16 O 341/15

  Datenschutz: Facebook darf keine Klarnamen fordern

  Dafür kann auf die dahingehende Rechtsprechung des Kammergericht verwiesen werden (KG BeckRS 2017, 129993 Rdn.35ff; BeckRS 2014, 03648 dort B III. 3a)aa)+bb)), der sich die erkennende Kammer aufgrund eigener Prüfung der Rechtslage anschließt.
• OVG Schleswig-Holstein, 04.09.2014 - 4 LB 20/13

  Wirtschaftsakademie kann vom ULD nicht zur Abschaltung ihrer Facebook-Fanpage …

  Unabhängig davon, ob im Verhältnis zu Facebook materielles deutsches oder irisches Datenschutzrecht anzuwenden ist (s. hierzu Beschl. d. Senats v. 22.04.2013 - 4 MB 11/13 -, NJW 2013, 1977 aber auch KG Berlin, Urt. v. 24.01.2014 - 5 U 42/12 -, K & R 2014, 208 sowie EuGH Urt. v. 13.05.2014 - C - 131/12 -, Juris), bleiben die Zuständigkeiten der Aufsichtsbehörde unberührt.

  Dies gilt insbesondere dann, wenn - wie der Beklagte unter Berufung auf die Entscheidung des EuGH (…Urt. v. 13.05.2014, a.a.O.) und das Urteil des Kammergerichts Berlin (Urt. v. 24.01.2014, a.a.O.) meint - für Facebook, soweit personenbezogene Daten im Inland erhoben werden, materielles deutsches Datenschutzrecht gilt und damit von Facebook auch die Regelungen des TMG zu beachten sind.

• KG, 22.09.2017 - 5 U 155/14

  App-Zentrum - Datenschutz: Einwilligung in Datenweitergabe durch Anklicken eines …

  Im Übrigen stellen die Parteien die Vereinbarung deutschen Rechts - im Zusammenhang mit der Erörterung der Entscheidung des Senats vom 24.1.2014 (CR 2014, 319 juris Rn. 141 zur Vereinbarung deutschen Rechts) - nicht in Abrede.
• LG Berlin, 28.10.2014 - 16 O 60/13

  Verbrauchereinwilligung in Übertragung personenbezogener Daten an einen …

  Das Vorliegen der Voraussetzungen des Art. 4 Abs. 1 lit. c) der Datenschutzrichtlinie in Bezug auf die Beklagte hat KG in seiner ebenfalls die Beklagte betreffenden Entscheidung vom 24. Januar 2014 - 5 U 42/12, Tz. 121 ff - , abrufbar über juris - ausführlich geprüft.

  Das Kammergericht hat in seiner Entscheidung vom 24. Januar 2014, aaO, Tz.158 geurteilt, dass das BDSG zwar ebenso wie die Datenschutzrichtlinie den einzelnen Bürger in seinem Persönlichkeitsrecht schützt, darüber hinaus aber auch dem Verbraucherschutz dient ; denn die Vorschriften der beiden genannten Regelungswerke berühren den Bürger nicht nur in seinem persönlichen Lebensbereich, sondern in gleicher Weise in seiner wirtschaftlichen Betätigung als Verbraucher.

• OLG Dresden, 07.04.2020 - 4 U 2805/19

  Twitter: Klausel "wir sind berechtigt, diese Bedingungen ggf. von Zeit zu Zeit zu …

  Die dort enthaltene Klausel "wir sind berechtigt, diese Bedingungen ggf. von Zeit zu Zeit zu überarbeiten", verstößt gegen § 307 BGB i.V.m. den aus § 308 Nr. 4 und 5 BGB abzuleitenden Wertungen (KG Berlin, Urteil vom 24. Januar 2014 - 5 U 42/12 -, juris; noch offen gelassen von Senat…, Beschluss vom 19. November 2019 - 4 U 1471/19 -, Rn. 3, juris).
• LG Berlin, 11.02.2016 - 16 O 551/10

  Zwangsvollstreckung wegen Zuwiderhandlung gegen ein Unterlassungsgebot: …

  Das Kammergericht hat diese Entscheidung mit Urteil vom 24. Januar 2014 im Ergebnis bestätigt, die Unterlassungsverpflichtung allerdings - insoweit abweichend von der Kammer - auf die generelle Unentgeltlichkeit der Lizenzklausel und deren Verstoß gegen das Transparenzgebot gestützt (vgl. Seiten 35 bis 38 der Urteilsgründe vom 24. Januar 2014 - Az. 5 U 42/12).
• OLG Dresden, 19.11.2019 - 4 U 1471/19

  Änderung der Nutzungsbedingungen eines sozialen Netzwerkes

  Es kann in diesem Zusammenhang dahinstehen, ob dies auf der Grundlage der Änderungsklausel in Ziff. 13. der Nutzungsbedingungen (alt) i.V.m. der Zusatzklausel für Deutschland möglich gewesen wäre oder ob diese Klausel gegen § 307 BGB i.V.m. den aus § 308 Nr. 4 und 5 BGB abzuleitenden Wertungen verstößt (in diesem Sinne etwa KG Berlin, Urteil vom 24. Januar 2014 - 5 U 42/12 -, juris).
• VG Hamburg, 03.03.2016 - 15 E 4482/15

  Zur Rechtswidrigkeit einer datenschutzrechtlichen Anordnung gegenüber Facebook …
• LG Stendal, 14.03.2019 - 31 O 43/18

  Wettbewerbsverstoß: Nichtausweisung von Rabatten einer Versandapotheke auf den …