Rechtsprechung
   OLG Saarbrücken, 16.02.2000 - 5 U 443/99 - 31   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,29381
OLG Saarbrücken, 16.02.2000 - 5 U 443/99 - 31 (https://dejure.org/2000,29381)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 16.02.2000 - 5 U 443/99 - 31 (https://dejure.org/2000,29381)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 16. Februar 2000 - 5 U 443/99 - 31 (https://dejure.org/2000,29381)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,29381) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • KG, 25.01.1985 - 6 U 3701/84
    Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.02.2000 - 5 U 443/99
    Liegt weder eine Verletzung der Substanz von Gebäudeteilen noch eine Verwendung von Werkzeugen zur Beseitigung eines dem Zugang zu dem Gebäude entgegenstehenden Hindernisses vor, setzt die Anwendung von "Gewalt" voraus, dass "einige Kraft" (Martin, a.a.O., D III 16 und KG r+s 1985, 225) oder eine "nicht unerhebliche körperliche Kraft" (Tröndle, a.a.O.) angewendet oder eine nicht ganz unerhebliche Anstrengung" (Eser, in: Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch, 25. Aufl. 1997, Rn. 11 zu § 243 StGB) oder eine "gewisse körperliche Anstrengung von nicht ganz unerheblicher Art" (Ruß, a.a.O.) unternommen wird, um das Hindernis zu beseitigen.
  • LG Berlin, 17.09.2014 - 23 S 32/14

    Erweiterte Hausratversicherung: Einbruchdiebstahl in ein Auto mit

    Das einfache Aufdrücken einer nur unzureichend verschlossenen Tür reicht daher nicht (OLG Karlsruhe, Urteil vom 16. November 2006 - 19 U 140/05, NJW-RR 2007, 94, juris: Rz. 8; OLG Saarbrücken, Urteil vom 16. Februar 2000 - 5 U 443/99 - 31, 5 U 443/99, ZfSch 2000, 546, juris: Rz. 18; Knappmann, in: Prölss/Martin, VVG 28. Aufl., VHB § 5 Rz. 7).
  • LG Passau, 06.07.2015 - 1 O 121/15

    Gewalt als Voraussetzung für den Begriff des "Einbrechens"

    Liegt weder eine Verletzung der Substanz noch eine Verwendung von Werkzeugen vor, setzt die Anwendung von "Gewalt" voraus, dass eine "nicht unerhebliche körperliche Kraft" angewendet worden war oder eine "nicht ganz unerhebliche Anstrengung" oder eine "gewisse körperliche Anstrengung von nicht ganz unerheblicher Art" unternommen wurde, um das Hindernis zu beseitigen (Saarländisches Oberlandesgericht, Urteil vom 16.02.2000, Az.: 5 U 443/99).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht