Weitere Entscheidungen unten: OLG Hamburg | OLG Hamburg, 06.03.2014

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 5 U 82/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,68641
OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 5 U 82/11 (https://dejure.org/2011,68641)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 25.07.2011 - 5 U 82/11 (https://dejure.org/2011,68641)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 25. Juli 2011 - 5 U 82/11 (https://dejure.org/2011,68641)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,68641) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wirksamkeit der Zustellung durch Aufgabe zur Post

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 183; ZPO § 184 Abs. 1 S. 2
    Wirksamkeit der Zustellung durch Aufgabe zur Post

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 10.11.1998 - VI ZR 243/97

    Zustellung eines im schriftlichen Vorverfahren ergangenen Versäumnisurteils

    Auszug aus OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 5 U 82/11
    aa) Die Regelungen genügen den Anforderungen des deutschen Verfassungsrechts und verletzen auch nicht das Recht der Beklagten auf ein faires Verfahren (Art. 6 EMRK), wie Bundesgerichtshof und Bundesverfassungsgericht wiederholt entschieden haben (BVerfG, Beschluss v. 19.02.1997, 1 BvR 1353/95 = NJW 1997, 1772; BGH, Urteil v. 10.11.1998, VI ZR 243, 97 = NJW 1999, 1187, 1188, Urteil v. 22.11.1995, XII ZB 163/95 = NJW-RR 1996, 387; Beschluss v. 04.12.1991, IV ZB 4/91 = NJW 1992, 1701, 1702 sowie Urteil v. 24.09.1986, VIII ZR 320/85 = BGHZ 98, 263).

    bb) Im Übrigen verstößt § 184 ZPO auch nicht gegen das Diskriminierungsverbot aufgrund der Staatsangehörigkeit nach Art. 18 AEUV (Ex-Art. 12 EG-Vertrag) bzw. Art. 14 EMRK, weil die unterschiedliche Behandlung im Zustellungsrecht sachliche Gründe hat, die eine Differenzierung rechtfertigen (BGH, Urteil v. 10.11.1998, VI ZR 243/97 = NJW 1999, 1187, 1190).

    Diese Frage regelt allein die lex fori (BGH, Urteil v. 10.11.1998, VI ZR 243/97 = NJW 1999, 1187, 1188 f.; Schlosser, EU-Zivilprozessrecht, 3. Aufl., Art. 1 HZÜ Rn. 5; Geimer, IZPR, 6. Aufl. Rn. 2076, 2122; Zöller/Geimer, ZPO, 28. Aufl., § 183 Rn. 99; Roth, IPRax 1990, 90, 92).

    Ganz allgemein gibt das HZÜ den Prozessparteien in Fällen mit Auslandsbezug kein Recht auf eine bestimmte Form der Urteilszustellung (BGH, Urteil v. 10.11.1998, VI ZR 243/97 = NJW 1999, 1189 m.w.N.; Roth a.a.O.).

    Da insofern auf fremdem Staatsgebiet kein Hoheitsakt vorzunehmen ist, bestehen auch keine grundsätzlichen Bedenken gegen die Vereinbarkeit des § 184 ZPO mit den allgemeinen Regeln des Völkerrechts (Art. 25 GG; BGH, Urteil v. 10.11.1998, VI ZR 243/97 = NJW 1999, 1188 zur Vorgängerregelung des § 175 ZPO a.F.).

  • OLG Köln, 16.12.2010 - 18 U 55/10

    Anforderungen an die Form der Anordnung der Bestellung eines

    Auszug aus OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 5 U 82/11
    (2) Ob das zur Anordnung befugte "Gericht" im Sinn von § 184 ZPO der für Verfahren und Entscheidung zuständige gesamte Spruchkörper ist (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss v. 16.03.2009, 14 W 27/09 = NJW-RR 2010, 285; Musielak/Wolst, ZPO, 8. Aufl., § 184 Rn. 2; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann a.a.O. § 184 Rn. 8) oder ob diese Anordnung auch durch Verfügung des Kammervorsitzenden getroffen werden kann (OLG Köln, Urteil. v. 16.12.2010, 18 U 55/10; Stein/Jonas/Roth, ZPO, 22. Aufl. § 184 Rn. 5; MünchKomm-ZPO/Häublein, 3. Aufl., § 184 Rn. 7; Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 31. Aufl., § 184 Rn. 3; Prütting/Gehrlein/Kessen, ZPO, § 184 Rn. 2) ist streitig.

    Die zweite, förmliche Zustellung des Versäumnisurteils war somit nicht in der Lage, eine neue Einspruchsfrist auszulösen (vgl. OLG Köln, Beschluss v. 16.12.2010, a.a.O.).

  • BVerfG, 19.02.1997 - 1 BvR 1353/95

    Effektivität des Rechtsschutzes und Versagung der Wiedereinsetzung in den vorigen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 5 U 82/11
    aa) Die Regelungen genügen den Anforderungen des deutschen Verfassungsrechts und verletzen auch nicht das Recht der Beklagten auf ein faires Verfahren (Art. 6 EMRK), wie Bundesgerichtshof und Bundesverfassungsgericht wiederholt entschieden haben (BVerfG, Beschluss v. 19.02.1997, 1 BvR 1353/95 = NJW 1997, 1772; BGH, Urteil v. 10.11.1998, VI ZR 243, 97 = NJW 1999, 1187, 1188, Urteil v. 22.11.1995, XII ZB 163/95 = NJW-RR 1996, 387; Beschluss v. 04.12.1991, IV ZB 4/91 = NJW 1992, 1701, 1702 sowie Urteil v. 24.09.1986, VIII ZR 320/85 = BGHZ 98, 263).

    cc) Die Zustellung durch Aufgabe zur Post gem. § 184 ZPO stellt nach einhelliger Meinung in Rechtsprechung und Literatur keinen Fall der Auslandszustellung, sondern vielmehr eine fingierte Form der Zustellung im Inland dar (vgl. BVerfG, Beschluss v. 19.02.1997, 1 BvR 1353/95 = NJW 1997, 1772; BGH, Urteil v. 24.09.1986, VIII ZR 320/85 = BGHZ 98, 263, 266 = NJW 1987, 592; BGH, Beschluss v. 04.12.1991, IV ZB 4/91 = NJW 1992, 1701, 1702; Zöller/Geimer a.a.O. § 184 Rn. 8; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 69. Aufl., § 184 Rn. 11; Geimer, IZPR Rn. 2083).

  • BGH, 04.12.1991 - IV ZB 4/91

    Wirksame Zustellung eines Versäumnisurteils an eine im Ausland wohnende Partei

    Auszug aus OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 5 U 82/11
    aa) Die Regelungen genügen den Anforderungen des deutschen Verfassungsrechts und verletzen auch nicht das Recht der Beklagten auf ein faires Verfahren (Art. 6 EMRK), wie Bundesgerichtshof und Bundesverfassungsgericht wiederholt entschieden haben (BVerfG, Beschluss v. 19.02.1997, 1 BvR 1353/95 = NJW 1997, 1772; BGH, Urteil v. 10.11.1998, VI ZR 243, 97 = NJW 1999, 1187, 1188, Urteil v. 22.11.1995, XII ZB 163/95 = NJW-RR 1996, 387; Beschluss v. 04.12.1991, IV ZB 4/91 = NJW 1992, 1701, 1702 sowie Urteil v. 24.09.1986, VIII ZR 320/85 = BGHZ 98, 263).

    cc) Die Zustellung durch Aufgabe zur Post gem. § 184 ZPO stellt nach einhelliger Meinung in Rechtsprechung und Literatur keinen Fall der Auslandszustellung, sondern vielmehr eine fingierte Form der Zustellung im Inland dar (vgl. BVerfG, Beschluss v. 19.02.1997, 1 BvR 1353/95 = NJW 1997, 1772; BGH, Urteil v. 24.09.1986, VIII ZR 320/85 = BGHZ 98, 263, 266 = NJW 1987, 592; BGH, Beschluss v. 04.12.1991, IV ZB 4/91 = NJW 1992, 1701, 1702; Zöller/Geimer a.a.O. § 184 Rn. 8; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 69. Aufl., § 184 Rn. 11; Geimer, IZPR Rn. 2083).

  • BGH, 24.09.1986 - VIII ZR 320/85

    Zustellung eines Vollstreckungsbescheides im Ausland; Darlegungs- und Beweislast

    Auszug aus OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 5 U 82/11
    aa) Die Regelungen genügen den Anforderungen des deutschen Verfassungsrechts und verletzen auch nicht das Recht der Beklagten auf ein faires Verfahren (Art. 6 EMRK), wie Bundesgerichtshof und Bundesverfassungsgericht wiederholt entschieden haben (BVerfG, Beschluss v. 19.02.1997, 1 BvR 1353/95 = NJW 1997, 1772; BGH, Urteil v. 10.11.1998, VI ZR 243, 97 = NJW 1999, 1187, 1188, Urteil v. 22.11.1995, XII ZB 163/95 = NJW-RR 1996, 387; Beschluss v. 04.12.1991, IV ZB 4/91 = NJW 1992, 1701, 1702 sowie Urteil v. 24.09.1986, VIII ZR 320/85 = BGHZ 98, 263).

    cc) Die Zustellung durch Aufgabe zur Post gem. § 184 ZPO stellt nach einhelliger Meinung in Rechtsprechung und Literatur keinen Fall der Auslandszustellung, sondern vielmehr eine fingierte Form der Zustellung im Inland dar (vgl. BVerfG, Beschluss v. 19.02.1997, 1 BvR 1353/95 = NJW 1997, 1772; BGH, Urteil v. 24.09.1986, VIII ZR 320/85 = BGHZ 98, 263, 266 = NJW 1987, 592; BGH, Beschluss v. 04.12.1991, IV ZB 4/91 = NJW 1992, 1701, 1702; Zöller/Geimer a.a.O. § 184 Rn. 8; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 69. Aufl., § 184 Rn. 11; Geimer, IZPR Rn. 2083).

  • BGH, 15.12.2010 - XII ZR 27/09

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Beginn der Einspruchsfrist bei nochmaliger

    Auszug aus OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 5 U 82/11
    Denn nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs schafft eine erneute Zustellung kein Vertrauen darauf, dass zu diesem Zeitpunkt erstmals wirksam zugestellt ist (Urteil v. 15.12.2010 - XII ZR 27/09 = NJW 2011, 522).
  • BGH, 20.10.2005 - IX ZB 147/01

    Rechtsfolgen der Zustellung durch Niederlegung; Erneute Ingangsetzung der

    Auszug aus OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 5 U 82/11
    Die Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung von Amts wegen liegen nicht vor (vgl. BGH, Beschluss v. 20.10.2005 - IX ZB 147/01 = NJW-RR 2006, 563 f.).
  • OLG Hamm, 10.09.2008 - 8 W 50/08

    Wirksamkeit der Zustellung eines Versäumnisurteils in der Türkei durch Aufgabe

    Auszug aus OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 5 U 82/11
    Ein solcher Eingriff steht bei einer Inlandszustellung jedoch nicht in Rede (s.a. OLG Hamm, Beschluss v. 10.09.2008, 8 W 50/08).
  • OLG Frankfurt, 16.03.2009 - 14 W 27/09

    Auslandszustellung: Zuständigkeit für eine Anordnung der Benennung eines

    Auszug aus OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 5 U 82/11
    (2) Ob das zur Anordnung befugte "Gericht" im Sinn von § 184 ZPO der für Verfahren und Entscheidung zuständige gesamte Spruchkörper ist (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss v. 16.03.2009, 14 W 27/09 = NJW-RR 2010, 285; Musielak/Wolst, ZPO, 8. Aufl., § 184 Rn. 2; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann a.a.O. § 184 Rn. 8) oder ob diese Anordnung auch durch Verfügung des Kammervorsitzenden getroffen werden kann (OLG Köln, Urteil. v. 16.12.2010, 18 U 55/10; Stein/Jonas/Roth, ZPO, 22. Aufl. § 184 Rn. 5; MünchKomm-ZPO/Häublein, 3. Aufl., § 184 Rn. 7; Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 31. Aufl., § 184 Rn. 3; Prütting/Gehrlein/Kessen, ZPO, § 184 Rn. 2) ist streitig.
  • RG, 13.02.1920 - II 436/19

    Versäumnisurteil. Einspruchsfrist.

    Auszug aus OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 5 U 82/11
    Unabhängig davon, ob die Anordnung als prozessleitende Verfügung gerechtfertigt war, oder ob die Verlängerung der gesetzlichen Frist von zwei Wochen bei einer Inlandszustellung nicht geboten war, ist sie - zugunsten der Beklagten - nicht wirkungslos (vgl. RGZ 98, 139).
  • BGH, 22.11.1995 - XII ZB 163/95

    Zustellung eines Urteils an eine im Ausland lebende Partei; Übersetzung in die

  • BGH, 18.09.2012 - VI ZR 223/11

    Wirksamkeit der Anordnung der Benennung eines inländischen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamburg - 5 U 82/11   

Verfahren ohne Entscheidung erledigt
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,118999
OLG Hamburg - 5 U 82/11 (https://dejure.org/9999,118999)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,118999) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • spiegel.de (Pressemeldung, 12.12.2019)

    Farbstreit: Sparkassen einigen sich mit Santander über Rot-Ton

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 06.03.2014 - 5 U 82/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,45141
OLG Hamburg, 06.03.2014 - 5 U 82/11 (https://dejure.org/2014,45141)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06.03.2014 - 5 U 82/11 (https://dejure.org/2014,45141)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06. März 2014 - 5 U 82/11 (https://dejure.org/2014,45141)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,45141) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht