Rechtsprechung
   KG, 16.03.2021 - 5 U 86/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,23041
KG, 16.03.2021 - 5 U 86/19 (https://dejure.org/2021,23041)
KG, Entscheidung vom 16.03.2021 - 5 U 86/19 (https://dejure.org/2021,23041)
KG, Entscheidung vom 16. März 2021 - 5 U 86/19 (https://dejure.org/2021,23041)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,23041) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Premium Filler aus Berlin

    § 3 Abs 1 UWG, § 5 Abs 1 S 1 UWG, § 5 Abs 1 S 2 Nr 1 UWG, § 8 Abs 1 UWG, § 8 Abs 3 Nr 2 UWG
    Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch wegen einer irreführenden Angabe auf einem Getränkeetikett - Premium Filler aus Berlin

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 5 Abs. 1
    1. Nur dann, wenn eine geschäftliche Handlung sich ausschließlich an Fachleute wendet, ist deren Auffassung und Sprachgebrauch auf dem betreffenden Fachgebiet entscheidend. 2. Bei dem Hinweis auf dem Etikett, ein Produkt sei 'aus' Berlin, geht der Verbraucher ...

  • rechtsportal.de

    UWG § 5 Abs. 1
    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines in Berlin entwickelten, aber nicht hergestellten Getränks mit dem Slogan "PREMIUM FILLER AUS BERLIN"

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Werbung mit "aus Berlin" ist irreführend, wenn Produkt nicht dort hergestellt wird

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Irreführung durch Werbung mit "aus Berlin" wenn das Produkt dort nicht hergestellt wird sondern nur der Geschäftssitz in Berlin ist

  • ra-plutte.de (Kurzinformation)

    Produktbewerbung mit Ortsangabe ("XY aus Berlin")

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Werbeaussage "Premium Filler aus Berlin" ist irreführend, wenn lediglich Geschäftssitz in Berlin

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2022, 42
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (22)

  • BGH, 26.01.2009 - II ZR 260/07

    "Gut Buschow" - Früheres Eigenkapitalersatzrecht auch nach Inkrafttreten des

    Auszug aus KG, 16.03.2021 - 5 U 86/19
    Fehlt es einer ausdrücklichen gesetzlichen Anordnung, ist die Antwort nach der zeitlichen Geltung im Wege der Auslegung des jeweiligen Gesetzes zu ermitteln (vgl. BGH, Urt. v. 26.01.2009 - II ZR 260/07, NJW 2009, 1277 Rn. 21).

    Recht der Schuldverhältnisse">232 § 1 EGBGB zum Ausdruck kommenden Grundregel des intertemporalen Rechts steht, wonach ein Schuldverhältnis nach seinen Voraussetzungen, seinem Inhalt und seinen Wirkungen dem Recht, das zur Zeit seiner Entstehung galt, unterworfen bleibt (vgl. BGH, Urt. v. 26.01.2009 - II ZR 260/07, NJW 2009, 1277 Rn. 20).

  • BGH, 30.07.2015 - I ZR 250/12

    Piadina-Rückruf - Ersatz des Vollziehungsschadens durch eine

    Auszug aus KG, 16.03.2021 - 5 U 86/19
    Eine Irreführung ist wettbewerbsrechtlich relevant, wenn die Fehlvorstellung des angesprochenen Verkehrs für den Kaufentschluss irgendwie - im Sinne einer allgemeinen Wertschätzung - von Bedeutung ist, ohne dass es auf besondere Qualitätserwartungen ankommt (BGH, Urt. v. 30.07.2015 - I ZR 250/12, GRUR 2016, 406 Rn. 22 - Piadina-Rückruf).

    Da geographische Herkunftsangaben ein wesentliches werbliches Kennzeichnungsmittel sind, bedarf es - wie im Rahmen von § 127 Abs. 1 MarkenG (vgl. BGH, Urt. v. 30.07.2015 - I ZR 250/12, GRUR 2016, 406 Rn. 22 - Piadina-Rückruf; s. auch Hacker in: Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Aufl. 2018, § 127 Rn. 7, der von einer tatsächlichen Vermutung spricht) - regelmäßig besonderer Gründe für die Annahme, dass eine irreführende geographische Herkunftsangabe für den Kaufentschluss des getäuschten Publikums ohne Bedeutung ist (BGH, Urt. v. 30.07.2015 - I ZR 250/12, GRUR 2016, 406 Rn. 22 - Piadina-Rückruf).

  • BGH, 18.09.2014 - I ZR 34/12

    Wettbewerbsverstoß im Internet: "Unmittelbare Aufforderung an Kinder" zum Erwerb

    Auszug aus KG, 16.03.2021 - 5 U 86/19
    Der Senat kann das Verständnis des hiernach maßgeblichen Durchschnittsverbrauchers selbst feststellen, weil seine Mitglieder zu den angesprochenen Verkehrskreisen gehören (vgl. BGH, Urt. v. 23.09.2015 - I ZR 15/14, GRUR 2016, 83 Rn. 52 - Amplidect/ampliteq; Urt. v. 02.10.2003 - I ZR 150/01, GRUR 2004, 244, 245 - Marktführerschaft) und er zudem aufgrund seiner ständigen Befassung mit Kennzeichen- und Wettbewerbsstreitsachen in der Lage ist, das Verkehrsverständnis anhand seiner Erfahrungen selbst zu beurteilen (vgl. BGH, Urt. v. 18.09.2014 - I ZR 34/12, GRUR 2014, 1211 Rn. 20 - Runes of Magic II; Urt. v. 02.10.2003 - I ZR 150/01, GRUR 2004, 244, 245 - Marktführerschaft).

    Die Ermittlung des Verkehrsverständnisses ist keine Tatsachenfeststellung, sondern die Anwendung eines speziellen Erfahrungswissens (BGH, Urt. v. 18.09.2014 - I ZR 34/12, GRUR 2014, 1211 Rn. 19 - Runes of Magic II).

  • BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

    BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

    Auszug aus KG, 16.03.2021 - 5 U 86/19
    Der Senat kann das Verständnis des hiernach maßgeblichen Durchschnittsverbrauchers selbst feststellen, weil seine Mitglieder zu den angesprochenen Verkehrskreisen gehören (vgl. BGH, Urt. v. 23.09.2015 - I ZR 15/14, GRUR 2016, 83 Rn. 52 - Amplidect/ampliteq; Urt. v. 02.10.2003 - I ZR 150/01, GRUR 2004, 244, 245 - Marktführerschaft) und er zudem aufgrund seiner ständigen Befassung mit Kennzeichen- und Wettbewerbsstreitsachen in der Lage ist, das Verkehrsverständnis anhand seiner Erfahrungen selbst zu beurteilen (vgl. BGH, Urt. v. 18.09.2014 - I ZR 34/12, GRUR 2014, 1211 Rn. 20 - Runes of Magic II; Urt. v. 02.10.2003 - I ZR 150/01, GRUR 2004, 244, 245 - Marktführerschaft).

    Demgegenüber genügt die Irreführung in einem der angesprochenen Verkehrskreise, wenn die geschäftliche Handlung sich - wie hier - an verschiedene Kreise richtet (BGH, Urt. v. 02.10.2003 - I ZR 150/01 -, BGHZ 156, 250, Rn. 23, juris - Marktführerschaft).

  • LG Berlin, 19.07.2019 - 102 O 5/19

    Irreführung bei "Premium Filler aus Berlin" und Auswärtsherstellung

    Auszug aus KG, 16.03.2021 - 5 U 86/19
    Die Parteien werden darauf hingewiesen, dass der Senat beabsichtigt, durch einstimmigen Beschluss gemäß § 522 Abs. 2 S. 1 ZPO die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 19.07.2019 - 102 O 5/19 - zurückzuweisen.

    das Urteil des Landgerichts Berlin vom 19.07.2019 (Az.: 102 O 5/19) abzuändern und die Klage abzuweisen.

  • BGH, 13.05.1987 - I ZR 79/85

    "Wiederholte Unterwerfung II"; Beseitigung der Wiederholungsgefahr durch Abgabe

    Auszug aus KG, 16.03.2021 - 5 U 86/19
    Das streitgegenständliche Schuldverhältnis zwischen den Parteien ist im Jahre 2018 durch den von der Beklagten begangenen Wettbewerbsverstoß entstanden (vgl. BGH, Urt. v. 19.06.1986 - I ZR 65/84, GRUR 1987, 640, 641).
  • BGH, 31.03.2016 - I ZR 88/15

    Rechtsberatung durch Entwicklungsingenieur - Wettbewerbsverstoß durch unerlaubte

    Auszug aus KG, 16.03.2021 - 5 U 86/19
    Ist die Aussage aber mehrdeutig, muss der Werbende die verschiedenen Bedeutungen gegen sich gelten lassen (BGH, Urt. v. 31.03.2016 - I ZR 88/15, GRUR 2016, 1189 Rn. 47 - Rechtsberatung durch Entwicklungsingenieur; Urt. v. 21.02.1991 - I ZR 106/89, GRUR 1992, 66, 67 - Königl.-Bayerische Weisse).
  • BGH, 19.04.2018 - I ZR 244/16

    Verpflichtung des Mitarbeiters eines Unternehemens zur Mitteilung seines Namens

    Auszug aus KG, 16.03.2021 - 5 U 86/19
    Etwas anderes gilt zwar dann, wenn über Umstände getäuscht worden ist, die für das Marktverhalten der Gegenseite nur eine unwesentliche Bedeutung haben (BGH, Urt. v. 19.04.2018 - I ZR 244/16, GRUR 2018, 950 Rn. 43 - Namensangabe; Urt. v. 29.03.2007 - I ZR 122/04, GRUR 2007, 1079 Rn. 26 - Bundesdruckerei).
  • BGH, 05.11.2015 - I ZR 182/14

    Wettbewerbsverstoß: Werbung mit einem durchgestrichenen Preis im Internethandel -

    Auszug aus KG, 16.03.2021 - 5 U 86/19
    Die Beurteilung, ob eine Werbung irreführend ist, richtet sich maßgeblich danach, wie der angesprochene Verkehr diese Werbung aufgrund ihres Gesamteindrucks versteht (vgl. nur BGH, Urt. v. 05.11.2015 - I ZR 182/14 -, Rn. 10, juris - Durchgestrichener Preis II).
  • BGH, 19.06.1986 - I ZR 65/84

    Aufklärungspflicht des Abgemahnten

    Auszug aus KG, 16.03.2021 - 5 U 86/19
    Das streitgegenständliche Schuldverhältnis zwischen den Parteien ist im Jahre 2018 durch den von der Beklagten begangenen Wettbewerbsverstoß entstanden (vgl. BGH, Urt. v. 19.06.1986 - I ZR 65/84, GRUR 1987, 640, 641).
  • OLG München, 01.02.2018 - 29 U 885/17

    Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche

  • BGH, 29.03.2007 - I ZR 122/04

    Bundesdruckerei

  • BFH, 16.01.2003 - V R 92/01

    Abmahnleistungen von Abmahnvereinen

  • BGH, 16.11.1995 - I ZR 229/93

    Wegfall der Wiederholungsgefahr II - Wiederholungsgefahr

  • BGH, 21.02.1991 - I ZR 106/89

    Königl.-Bayerische Weisse - Irreführung/Geschäftsverhältnisse

  • BGH, 06.02.1997 - I ZR 234/94

    Selbsternannter Sachverständiger - Irreführung/Leistungsfähigkeit

  • BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10

    Marktführer Sport

  • BGH, 06.02.2013 - I ZR 62/11

    Basisinsulin mit Gewichtsvorteil

  • BGH, 11.10.2017 - I ZR 78/16

    Tiegelgröße - Wettbewerbsverstoß: Urteilsauspruch über einen auf Irreführung

  • BGH, 15.10.2020 - I ZR 8/19

    Gruppenversicherung

  • BGH, 23.09.2015 - I ZR 15/14

    Grenzen des Markenschutzes: Ahndung von Verletzungshandlungen während der Geltung

  • BGH, 25.06.2020 - I ZR 96/19

    LTE-Geschwindigkeit

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht