Rechtsprechung
   FG Sachsen, 27.07.2004 - 5 V 240/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,28434
FG Sachsen, 27.07.2004 - 5 V 240/04 (https://dejure.org/2004,28434)
FG Sachsen, Entscheidung vom 27.07.2004 - 5 V 240/04 (https://dejure.org/2004,28434)
FG Sachsen, Entscheidung vom 27. Juli 2004 - 5 V 240/04 (https://dejure.org/2004,28434)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,28434) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unterbrechen eines Verfahrens auf Aussetzung der Vollziehung im Fall der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer Partei; Bedeutung der Aussetzung der Vollziehung für die Insolvenzmasse; Regelung einer besonderen Zugangsvoraussetzung durch § 69 Abs. 4 ...

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Folgen der Eröffnung des Insolvenzverfahrens für gerichtlichen AdV-Antrag - Voraussetzungen für gerichtlichen AdV-Antrag

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 31.01.2017 - V B 14/16

    Wegfall des Rechtsschutzbedürfnisses im Insolvenzfall bei Beschwerde gegen

    Dies gilt indessen in einem Verfahren über die AdV --wie hier-- nicht, weil eine Vollziehung des streitbefangenen Umsatzsteuerbescheids während des Insolvenzverfahrens ohnehin unzulässig ist (vgl. z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 15. Februar 2002 XI S 32/01, BFH/NV 2002, 940, Rz 10, m.w.N.; Sächsisches FG, Beschluss vom 27. Juli 2004  5 V 240/04; vgl. Gräber/Herbert, Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 74 Rz 36, m.w.N.).
  • FG Sachsen, 15.03.2007 - 4 K 2155/05

    Übergang der Verwaltungsbefugnis und Verfügungsbefugnis über das klägerische

    Die Rechtslage im vorliegenden Fall entspricht derjenigen bei einem Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung (vgl. hierzu BFH-Urteile vom 27.11.1974 I R 185/73, BStBl II 1975, 208f.;vom 21.06.1979 IV R 131/74, BStBl II 1979, 780f.; FG Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.03.1994 9 K 50/93, EFG 1994, 711; Sächsisches FG, Beschluss vom 27.07.2004 5 V 240/04, Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht