Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Verlängerung der Begründungsfrist für die Nichtzulassungsbeschwerde - Irrtum über eine Fristverlängerungsmöglichkeit - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Entschuldigungsgrund für das Fristversäumnis

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VGH Bayern, 01.10.2001 - 24 B 99.1506
• BVerwG, 22.01.2002 - 5 B 105.01

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (12)

• BFH, 27.03.1992 - III B 547/90

  Anforderungen an Darlegung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung

  Auszug aus BVerwG, 22.01.2002 - 5 B 105.01

  Eine Verlängerung der Begründungsfrist für die Nichtzulassungsbeschwerde, wie sie § 160 a Abs. 2 Satz 2 SGG kennt, sieht die Verwaltungsgerichtsordnung - anders als bei der Revisionsbegründung (§ 139 Abs. 3 Satz 3 VwGO) - nicht vor (stRspr: vgl. BVerwGE 32, 357 [BVerwG 25.08.1969 - VIII B 34/68]; 34, 351 [BVerwG 18.12.1969 - III B 43/69]; BVerwG, Beschlüsse vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - , vom 26. Mai 1975 - BVerwG III B 117.74 - , vom 10. Oktober 1989 - BVerwG 9 B 268.89 - NJW 1990, 1313> und vom 28. März 2001 - BVerwG 8 B 52.01 - <NVwZ 2001, 799>; ebenso der BFH zum inhaltsgleichen § 115 Abs. 3 Satz 1 FGO: vgl. BFHE 93, 410 = NJW 1969, 480; BFHE 168, 17 (19) [BFH 27.03.1992 - III B 547/90]; BFH…, Beschluss vom 31. Oktober 1996 - VIII B 89/96 - <BFH/NV 1997, 695>).
• BVerwG, 28.03.2001 - 8 B 52.01

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Begründungsfrist; …

  Auszug aus BVerwG, 22.01.2002 - 5 B 105.01

  Eine Verlängerung der Begründungsfrist für die Nichtzulassungsbeschwerde, wie sie § 160 a Abs. 2 Satz 2 SGG kennt, sieht die Verwaltungsgerichtsordnung - anders als bei der Revisionsbegründung (§ 139 Abs. 3 Satz 3 VwGO) - nicht vor (stRspr: vgl. BVerwGE 32, 357 [BVerwG 25.08.1969 - VIII B 34/68]; 34, 351 [BVerwG 18.12.1969 - III B 43/69]; BVerwG, Beschlüsse vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - , vom 26. Mai 1975 - BVerwG III B 117.74 - , vom 10. Oktober 1989 - BVerwG 9 B 268.89 - NJW 1990, 1313> und vom 28. März 2001 - BVerwG 8 B 52.01 - <NVwZ 2001, 799>; ebenso der BFH zum inhaltsgleichen § 115 Abs. 3 Satz 1 FGO: vgl. BFHE 93, 410 = NJW 1969, 480; BFHE 168, 17 (19) [BFH 27.03.1992 - III B 547/90]; BFH…, Beschluss vom 31. Oktober 1996 - VIII B 89/96 - <BFH/NV 1997, 695>).
• BVerwG, 25.08.1969 - VIII B 34.68

  Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Senden der …

  Auszug aus BVerwG, 22.01.2002 - 5 B 105.01

  Eine Verlängerung der Begründungsfrist für die Nichtzulassungsbeschwerde, wie sie § 160 a Abs. 2 Satz 2 SGG kennt, sieht die Verwaltungsgerichtsordnung - anders als bei der Revisionsbegründung (§ 139 Abs. 3 Satz 3 VwGO) - nicht vor (stRspr: vgl. BVerwGE 32, 357 [BVerwG 25.08.1969 - VIII B 34/68]; 34, 351 [BVerwG 18.12.1969 - III B 43/69]; BVerwG, Beschlüsse vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - , vom 26. Mai 1975 - BVerwG III B 117.74 - , vom 10. Oktober 1989 - BVerwG 9 B 268.89 - NJW 1990, 1313> und vom 28. März 2001 - BVerwG 8 B 52.01 - <NVwZ 2001, 799>; ebenso der BFH zum inhaltsgleichen § 115 Abs. 3 Satz 1 FGO: vgl. BFHE 93, 410 = NJW 1969, 480; BFHE 168, 17 (19) [BFH 27.03.1992 - III B 547/90]; BFH…, Beschluss vom 31. Oktober 1996 - VIII B 89/96 - <BFH/NV 1997, 695>).

 
• BFH, 02.10.1968 - I B 21/68

  Nichtzulassungsbeschwerde - Beschwerdefrist - Begründungsfrist - …

  Auszug aus BVerwG, 22.01.2002 - 5 B 105.01

  Eine Verlängerung der Begründungsfrist für die Nichtzulassungsbeschwerde, wie sie § 160 a Abs. 2 Satz 2 SGG kennt, sieht die Verwaltungsgerichtsordnung - anders als bei der Revisionsbegründung (§ 139 Abs. 3 Satz 3 VwGO) - nicht vor (stRspr: vgl. BVerwGE 32, 357 [BVerwG 25.08.1969 - VIII B 34/68]; 34, 351 [BVerwG 18.12.1969 - III B 43/69]; BVerwG, Beschlüsse vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - , vom 26. Mai 1975 - BVerwG III B 117.74 - , vom 10. Oktober 1989 - BVerwG 9 B 268.89 - NJW 1990, 1313> und vom 28. März 2001 - BVerwG 8 B 52.01 - <NVwZ 2001, 799>; ebenso der BFH zum inhaltsgleichen § 115 Abs. 3 Satz 1 FGO: vgl. BFHE 93, 410 = NJW 1969, 480; BFHE 168, 17 (19) [BFH 27.03.1992 - III B 547/90]; BFH…, Beschluss vom 31. Oktober 1996 - VIII B 89/96 - <BFH/NV 1997, 695>).
• BVerwG, 18.12.1969 - III B 43.69

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 22.01.2002 - 5 B 105.01

  Eine Verlängerung der Begründungsfrist für die Nichtzulassungsbeschwerde, wie sie § 160 a Abs. 2 Satz 2 SGG kennt, sieht die Verwaltungsgerichtsordnung - anders als bei der Revisionsbegründung (§ 139 Abs. 3 Satz 3 VwGO) - nicht vor (stRspr: vgl. BVerwGE 32, 357 [BVerwG 25.08.1969 - VIII B 34/68]; 34, 351 [BVerwG 18.12.1969 - III B 43/69]; BVerwG, Beschlüsse vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - , vom 26. Mai 1975 - BVerwG III B 117.74 - , vom 10. Oktober 1989 - BVerwG 9 B 268.89 - NJW 1990, 1313> und vom 28. März 2001 - BVerwG 8 B 52.01 - <NVwZ 2001, 799>; ebenso der BFH zum inhaltsgleichen § 115 Abs. 3 Satz 1 FGO: vgl. BFHE 93, 410 = NJW 1969, 480; BFHE 168, 17 (19) [BFH 27.03.1992 - III B 547/90]; BFH…, Beschluss vom 31. Oktober 1996 - VIII B 89/96 - <BFH/NV 1997, 695>).
• BVerwG, 23.12.1969 - III B 68.69

  Zulässigkeit einer unselbständigen Anschlussbeschwerde im …

  Auszug aus BVerwG, 22.01.2002 - 5 B 105.01

  Eine Verlängerung der Begründungsfrist für die Nichtzulassungsbeschwerde, wie sie § 160 a Abs. 2 Satz 2 SGG kennt, sieht die Verwaltungsgerichtsordnung - anders als bei der Revisionsbegründung (§ 139 Abs. 3 Satz 3 VwGO) - nicht vor (stRspr: vgl. BVerwGE 32, 357 [BVerwG 25.08.1969 - VIII B 34/68]; 34, 351 [BVerwG 18.12.1969 - III B 43/69]; BVerwG, Beschlüsse vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - , vom 26. Mai 1975 - BVerwG III B 117.74 - , vom 10. Oktober 1989 - BVerwG 9 B 268.89 - NJW 1990, 1313> und vom 28. März 2001 - BVerwG 8 B 52.01 - <NVwZ 2001, 799>; ebenso der BFH zum inhaltsgleichen § 115 Abs. 3 Satz 1 FGO: vgl. BFHE 93, 410 = NJW 1969, 480; BFHE 168, 17 (19) [BFH 27.03.1992 - III B 547/90]; BFH…, Beschluss vom 31. Oktober 1996 - VIII B 89/96 - <BFH/NV 1997, 695>).
• BFH, 20.02.1990 - VII R 125/89

  - Zulassungsfreie Revision in Zolltarifsache auch bei FG-Entscheidung über …

  Auszug aus BVerwG, 22.01.2002 - 5 B 105.01

  Denn da der rechtskundige Prozessbevollmächtigte nach dem Sinn und Zweck des vor dem Bundesverwaltungsgericht geltenden Vertretungszwanges verpflichtet ist, den Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist anhand des Gesetzes und der dazu ergangenen Rechtsprechung eigenverantwortlich zu prüfen, kann es allenfalls bei schwieriger Verfahrenslage entschuldbar sein, wenn er sich auf den (unrichtigen) Rat eines mit der Sache befassten Richters verlässt (vgl. BFHE 159, 573 und BFH…, Beschluss vom 29. Mai 1992 - VII B 14/92 - <BFH/NV 1993, 33>).
• BVerwG, 26.05.1975 - III B 117.74

  Notwendigkeit der fristgemäßen Anfechtung der Nichtzulassung der Revision - …

  Auszug aus BVerwG, 22.01.2002 - 5 B 105.01

  Eine Verlängerung der Begründungsfrist für die Nichtzulassungsbeschwerde, wie sie § 160 a Abs. 2 Satz 2 SGG kennt, sieht die Verwaltungsgerichtsordnung - anders als bei der Revisionsbegründung (§ 139 Abs. 3 Satz 3 VwGO) - nicht vor (stRspr: vgl. BVerwGE 32, 357 [BVerwG 25.08.1969 - VIII B 34/68]; 34, 351 [BVerwG 18.12.1969 - III B 43/69]; BVerwG, Beschlüsse vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - , vom 26. Mai 1975 - BVerwG III B 117.74 - , vom 10. Oktober 1989 - BVerwG 9 B 268.89 - NJW 1990, 1313> und vom 28. März 2001 - BVerwG 8 B 52.01 - <NVwZ 2001, 799>; ebenso der BFH zum inhaltsgleichen § 115 Abs. 3 Satz 1 FGO: vgl. BFHE 93, 410 = NJW 1969, 480; BFHE 168, 17 (19) [BFH 27.03.1992 - III B 547/90]; BFH…, Beschluss vom 31. Oktober 1996 - VIII B 89/96 - <BFH/NV 1997, 695>).
• BFH, 29.05.1992 - VII B 14/92

  Frist für Einlegung und Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BVerwG, 22.01.2002 - 5 B 105.01

  Denn da der rechtskundige Prozessbevollmächtigte nach dem Sinn und Zweck des vor dem Bundesverwaltungsgericht geltenden Vertretungszwanges verpflichtet ist, den Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist anhand des Gesetzes und der dazu ergangenen Rechtsprechung eigenverantwortlich zu prüfen, kann es allenfalls bei schwieriger Verfahrenslage entschuldbar sein, wenn er sich auf den (unrichtigen) Rat eines mit der Sache befassten Richters verlässt (vgl. BFHE 159, 573 und BFH, Beschluss vom 29. Mai 1992 - VII B 14/92 - <BFH/NV 1993, 33>).
• BVerwG, 02.02.1961 - VIII B 122.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 22.01.2002 - 5 B 105.01

  Eine Verlängerung der Begründungsfrist für die Nichtzulassungsbeschwerde, wie sie § 160 a Abs. 2 Satz 2 SGG kennt, sieht die Verwaltungsgerichtsordnung - anders als bei der Revisionsbegründung (§ 139 Abs. 3 Satz 3 VwGO) - nicht vor (stRspr: vgl. BVerwGE 32, 357 [BVerwG 25.08.1969 - VIII B 34/68]; 34, 351 [BVerwG 18.12.1969 - III B 43/69]; BVerwG, Beschlüsse vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - , vom 26. Mai 1975 - BVerwG III B 117.74 - , vom 10. Oktober 1989 - BVerwG 9 B 268.89 - NJW 1990, 1313> und vom 28. März 2001 - BVerwG 8 B 52.01 - <NVwZ 2001, 799>; ebenso der BFH zum inhaltsgleichen § 115 Abs. 3 Satz 1 FGO: vgl. BFHE 93, 410 = NJW 1969, 480; BFHE 168, 17 (19) [BFH 27.03.1992 - III B 547/90]; BFH…, Beschluss vom 31. Oktober 1996 - VIII B 89/96 - <BFH/NV 1997, 695>).
• BFH, 31.10.1996 - VIII B 89/96

  Einreichung einer Nichtzulassungsbeschwerde durch eine …
• BVerwG, 10.10.1989 - 9 B 268.89

  Antrag auf Akteneinsicht - Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - …

• BGH, 20.07.2015 - NotSt (Brfg) 1/15

  Disziplinarverfahren gegen einen Notar: Verlängerbarkeit der Frist für die …

  Dem entspricht auch die ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts hinsichtlich der identischen Frist aus § 133 Abs. 3 Satz 1 VwGO zur Begründung des Antrags auf Zulassung der Revision (etwa BVerwG, Beschlüsse vom 22. Januar 2002 - 5 B 105/01 Rn. 1;… vom 5. Juni 2009 - 5 B 28/09 Rn. 2;… vom 30. April 2010 - 8 PKH 5/09 Rn. 7 jeweils mwN).

  Rechtsirrtümer kommen als Entschuldigungsgrund für eine Fristversäumnis grundsätzlich nicht in Betracht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Januar 2002 - 5 B 105/01, Rn. 3; OVG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 14. November 2008 - 3 L 68/06 Rn. 9;… Dietz aaO § 60 Rn. 34 mwN).

  Es gehört zu den Aufgaben des als Rechtsanwalt zugelassenen Klägers, Form und Frist einer Rechtsmittelschrift anhand des Gesetzes und gegebenenfalls dazu ergangener Rechtsprechung zu überprüfen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Januar 2002 - 5 B 105/01;… OVG Sachsen-Anhalt aaO).

• OVG Niedersachsen, 14.08.2015 - 7 KS 121/12

  Artenschutz; Begründungsfrist; charakteristische Arten; FFH-Gebiet; …

  Der Rechtsirrtum des Prozessbevollmächtigten der Kläger über die Geltung der Einwendungsfrist entschuldigt nicht, da er vermeidbar gewesen wäre (vgl. BGH, Beschl. v. 20.07.2015 - NotSt (Brfg) 1/15 -, juris; BVerwG, Beschl. v. 22.01.2002 - 5 B 105.01 -, juris).
• BVerwG, 09.01.2020 - 5 B 25.19

  Keine grundsätzliche Bedeutung durch bloße Kritik an der Sachverhaltswürdigung …

  Bei dieser Frist handelt es sich um eine nicht verlängerbare Ausschlussfrist, sodass nachträglicher Vortrag nicht berücksichtigt werden kann (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 22. Januar 2002 - 5 B 105.01 - juris Rn. 1 …und vom 7. November 2014 - 2 B 45.14 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 91 Rn. 6 m.w.N.).

 
• BVerwG, 02.08.2012 - 5 B 37.12

  Verschulden der Versäumung einer Frist i.S.d. § 60 Abs. 1 VwGO

  Daher ist ein Irrtum des Prozessbevollmächtigten über das Wesen dieser Frist, insbesondere darüber, dass sie nach der ständigen höchstrichterlichen Rechtsprechung (…z.B. Beschlüsse vom 30. April 2010 - BVerwG 8 PKH 5.09 - juris Rn. 7;… vom 30. Juli 2008 - BVerwG 5 B 42.08 - juris Rn. 3; vom 22. Januar 2002 - BVerwG 5 B 105.01 - juris Rn. 1; vom 28. März 2001 - BVerwG 8 B 52.01 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 61 und vom 10. Oktober 1989 - BVerwG 9 B 268.89 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 276 S. 17) nicht verlängert werden kann, grundsätzlich nicht entschuldbar (…stRspr, z.B. Beschlüsse vom 19. Januar 2010 - BVerwG 8 B 124.09 - juris Rn. 4;… vom 5. Juni 2009 - BVerwG 5 B 28.09 - juris Rn. 4 f.; vom 22. Januar 2002 a.a.O. Rn. 3; vom 27. Dezember 1999 - BVerwG 7 B 188.99 - und vom 22. Januar 1998 - BVerwG 8 B 9.98 -).
• OVG Niedersachsen, 16.11.2009 - 12 LC 264/07

  Erteilung einer Ausnahmegenehmigung für nicht die Bauvorschriften und …

  Die Versäumung einer Rechtsmittelfrist durch einen Prozessbevollmächtigten stellt zwar grundsätzlich ein - der Klägerin gemäß § 173 VwGO i.V.m. § 85 Abs. 2 ZPO zurechenbares - schuldhaftes Verhalten dar, da es zu den Obliegenheiten eines Prozessbevollmächtigten gehört, Form und Frist einer Rechtsmittelschrift anhand des Gesetzes und ggf. der dazu ergangenen Rechtsprechung eigenverantwortlich zu überprüfen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 22.01.2002 - 5 B 105.01 -, juris; ferner OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 14.11.2008 - 3 L 68/06 -, juris).
• BVerwG, 30.07.2008 - 5 B 42.08

  Möglichkeit zur Verlängerung der Frist zur Begründung der …

  Die Beschwerdebegründungsfrist kann - wie die Vorinstanz zutreffend entschieden hat - wegen des Fehlens einer entsprechenden gesetzlichen Regelung nicht durch richterliche Verfügung verlängert werden (stRspr; vgl. Beschluss vom 22. Januar 2002 - BVerwG 5 B 105.01 - Juris m.w.N.).
• OVG Sachsen-Anhalt, 10.07.2008 - 3 L 163/08

  Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen Anhalt verwirft Berufungen in Sachen …

  Sollte der Vertreter des Beklagten bei Eingang der Mitteilung der fehlerhaften Auffassung gewesen sein, dass die Berufung fristwahrend auch beim Oberverwaltungsgericht hätte eingelegt werden können, handelt es sich allenfalls um einen nicht entschuldbaren Rechtsirrtum, da auch ein Behördenvertreter i.S.d. § 67 Abs. 4 Satz 4 VwGO nach dem Sinn und Zweck des vor dem Oberverwaltungsgericht geltenden Vertretungszwanges verpflichtet ist, Form und Frist einer Rechtsmittelschrift anhand des Gesetzes und ggf. der dazu ergangenen Rechtsprechung eigenverantwortlich zu prüfen (vgl. BVerwG, Beschl.v. 22.01.2002 - 5 B 105.01 - juris).
• BVerwG, 01.12.2021 - 5 PKH 1.21

  Beantragung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines …

  Die Beschwerdebegründungsfrist ist eine nicht verlängerbare gesetzliche Ausschlussfrist, nach deren Ablauf nur Ergänzungen zu bereits in zulässiger Weise geltend gemachten Revisionszulassungsgründen berücksichtigt werden können (stRspr, vgl. u.a. BVerwG, Beschlüsse vom 22. Januar 2002 - 5 B 105.01 - juris Rn. 1 …und vom 6. November 2020 - 6 B 32.20 - juris Rn. 27, jeweils m.w.N.).
• BGH, 18.11.2019 - NotZ(Brfg) 10/18

  Gestattung der Führung der Amtsbezeichnung "Notar" mit dem Zusatz "außer Dienst" …

  Rechtsirrtümer kommen als Entschuldigungsgrund für eine Fristversäumnis grundsätzlich nicht in Betracht (…vgl. Senatsbeschluss vom 20. Juli 2015 - NotSt (Brfg) 1/15, DNotZ 2015, 870 Rn. 9; BVerwG, Beschluss vom 22. Januar 2002 - 5 B 105/01, juris Rn. 3; OVG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 14. November 2008 - 3 L 68/06, juris Rn. 9).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2008 - 18 A 2542/06

  Erlöschen Aufenthaltserlaubnis Verlängerung Sechsmonatsfrist

  vgl. dazu BVerwG, Beschlüsse vom 12. April 2001 - 8 B 2.01 -, Buchholz 310 § 92 VwGO Nr. 13 = NVwZ 2001, 918 = BayVBl. 2001, 633, vom 11. Juni 2001 - 8 B 17.01 -, NVwZ 2001, 1150 = BayVBl. 2002, 25, vom 13. Juni 2001 - 5 B 105.01 -, NJW 2001, 2898 und vom 24. November 2006 - 1 B 232.06 - jeweils m.w.N.; Senatsbeschlüsse vom 12. Oktober 2000 - 18 B 67/00 -, DVBl. 2001, 232 (Ls) = EZAR 014 Nr. 11 = AuAS 2001, 86, vom 18. Dezember 2006 - 18 A 4278/06 -, vom 19. September 2007 - 18 A 1071/07 - und vom 16. Januar 2008 - 18 A 317/07 -.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.11.2007 - 18 A 190/06

  Assoziationsrecht türkischer Staatsangehöriger Arbeitgeberwechsel verschiedene …
• OVG Sachsen-Anhalt, 14.11.2008 - 3 L 68/06

  Wiedereinsetzung in die Frist für einen Antrag auf Zulassung der Berufung
• VGH Bayern, 09.12.2002 - 4 ZB 02.2163

  Wiedereinsetzung, Antragsfrist, Irrtum, Verschulden, Sorgfalt, Ausschlussfrist