Rechtsprechung
OVG Sachsen, 22.06.2010 - 5 D 33/10 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Justiz Sachsen
UVG § 1 Abs. 3; SGB I § 67
Unterhaltsvorschussleistungen, fehlende Mitwirkung, rückwirkend - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Mitwirkungspflichten eines Elternteils zur Feststellung der Vaterschaft und/oder zur Feststellung des Aufenthalts eines Elternteils zur Gewährung eines Anspruch nach dem Unterhaltsvorschussgesetz (UVG)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UVG § 1 Abs. 3; ZPO § 114; ZPO § 121 Abs. 2
Mitwirkungspflichten eines Elternteils zur Feststellung der Vaterschaft und/oder zur Feststellung des Aufenthalts eines Elternteils zur Gewährung eines Anspruch nach dem Unterhaltsvorschussgesetz ( UVG ) - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Dresden, 18.01.2010 - 1 K 593/08
- OVG Sachsen, 22.06.2010 - 5 D 33/10
Wird zitiert von ... (10) Neu Zitiert selbst (1)
- VG Ansbach, 16.01.2004 - AN 14 K 03.00850
Auszug aus OVG Sachsen, 22.06.2010 - 5 D 33/10
Eine sinngemäße Anwendung kommt ebenfalls nicht in Betracht, weil § 1 Abs. 3 UVG insoweit eine abschließende Sonderregelung enthält (vgl. VG Ansbach, Beschl. v. 16.1.2004 - AN 14 K 03.00850 -, juris).
- OVG Sachsen, 24.05.2023 - 5 A 350/22
Unterhaltsvorschuss; Mitwirkungspflicht ; Glaubhaftigkeit ; Identitätsermittlung …
Letztlich besteht die Mitwirkungspflicht gemäß § 1 Abs. 3 UVG nur im Rahmen des Möglichen und Zumutbaren, wobei sich die Frage, was der Mutter möglich und zumutbar ist, nach den Umständen des Einzelfalls bestimmt (…vgl. BVerwG, Urt. v. 21. November 1991 - 5 C 13.87 -, juris Rn. 16 f.; SächsOVG, Beschl. v 22. Juni - 5 D 33/10 -, juris Rn. 5). - OVG Sachsen, 24.05.2023 - 5 A 590/21
Unterhaltsvorschuss; Dauerverwaltungsakt; Mitwirkungspflicht; …
Wird die Mitwirkungshandlung nachgeholt, ist § 67 SGB I nicht anzuwenden und bleibt es für die Vergangenheit beim Anspruchsausschluss (SächsOVG, Beschl. v. 22. Juni 2010 - 5 D 33/10 -, juris Rn. 6).Die Mitwirkungspflicht gemäß § 1 Abs. 3 UVG besteht nur im Rahmen des Möglichen und Zumutbaren, wobei sich die Frage, was der Mutter möglich und zumutbar ist, nach den Umständen des Einzelfalls bestimmt (…vgl. BVerwG, Urt. v. 21. November 1991 - 5 C 13.87 -, juris Rn. 16 f.; SächsOVG, Beschl. v 22. Juni 2010 - 5 D 33/10 -, juris Rn. 5).
- OVG Sachsen, 28.10.2020 - 3 D 42/20
Anordnungsgrund; Verhältnis Unterhaltsvorschuss zu Leistungen nach SGB II; …
Diese Mitwirkungspflicht trifft die Mutter des Kindes im Rahmen des Möglichen und Zumutbaren (SächsOVG, Beschl. v. 22. Juni 2010 - 5 D 33/10 -, juris Rn. 5 m. w. N.).
- VGH Baden-Württemberg, 23.07.2018 - 12 S 1365/18
Rechtsweg bei Kürzung von Existenzsicherungsleistungen im Zusammenhang mit …
Was in diesem Sinne möglich und zumutbar ist, bestimmt sich nach den Umständen des Einzelfalles (vgl. BVerwG, Urteil vom 16.05.2013 - 5 C 28.12 - NJW 2013, 2775; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 09.06.2017 - 12 A 1945/16 - juris, vom 22.08.2013 - 12 E 473/13 - juris und vom 14.11.2011 - 12 B 1171/11 - juris; Bayerischer VGH, Beschluss vom 31.03.2010 - 12 C 09.2943 - juris; Sächsisches OVG, Beschluss vom 22.06.2010 - 5 D 33/10 - juris, jeweils m. w. N). - VGH Hessen, 02.07.2013 - 10 D 2134/12
Kostenersatzanspruch nach § 5 Abs. 1 UVG
Jedenfalls wird in der Rechtsprechung die Auffassung vertreten, dass eine spätere Bereitschaft zur gesetzlich geforderten Mitwirkung bei der Feststellung der Vaterschaft den Versagungsgrund nach § 1 Abs. 3 UVG entfallen lassen kann (vgl. Sächs. OVG, Beschluss vom 22. Juni 2010 - 5 D 33/10 -, Juris-Ausdruck). - OVG Nordrhein-Westfalen, 22.08.2013 - 12 B 713/13
Kriterien zur Auslegung einer Willenserklärung mit Rücksicht auf den …
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. November 2011 - 12 B 1171/11 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 31. März 2010 - 12 C 09.2943 -, juris; Sächs. OVG, Beschluss vom 22. Juni 2010 - 5 D 33/10 -, juris, jeweils m.w.N.; Grube, UVG, 2009, § 1, Rn. 99 und 100. - OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2015 - 12 A 1904/15
Geltendmachung eines Anspruchs auf Unterhaltsleistung auf Grundlage des …
- 12 C 09.2943 -, juris; Sächs. OVG, Beschluss vom 22. Juni 2010 - 5 D 33/10 -, juris, jeweils m. w. N.; Grube, UVG, 2009, § 1 Rn. 99 und 100. - OVG Nordrhein-Westfalen, 14.11.2011 - 12 B 1171/11
Mitwirkungspflicht eines Elternteils bei der Feststellung der Vaterschaft oder …
vgl. Bayer. VGH, Beschluss vom 31. März 2010 12 C 09.2943 -, juris; Sächs. OVG, Beschluss vom 22. Juni 2010 - 5 D 33/10 -, juris, jeweils m.w.N.; Grube, UVG, 2009, § 1, Rn. 99 und 100. - OVG Sachsen, 05.11.2015 - 5 D 44/15
Prozesskostenhilfe (abgelehnt); Unterhaltsvorschuss; Mitwirkung
Die Mitwirkungspflicht aus § 1 Abs. 3 UVG trifft die Mutter des Kindes im Rahmen des Möglichen und Zumutbaren (SächsOVG, Beschl. v. 22. Juni 2010 - 5 D 33/10 -, juris Rn. 5). - VG Bayreuth, 28.06.2021 - B 8 K 20.288
Verletzung der Mitwirkungspflichten bei Gewährung von …
(BVerwG U.v. 21.11.1991 - 5 C 13/87, NJW 1992, 1522; BVerwG, U.v. 16.5.2013 - 5 C 28/12, NJW 2013, 2775, BayVGH B.v. 31.03.2010 -12 C 09.2943 - BeckRS 2010, 31260; OVG NW B.v. 22.08.2013 - 12 B 713/13 - BeckRS 2014, 48741; OVG Bautzen B.v. 22.06.2010 - 5 D 33/10, BeckRS 2010, 53046; Knittel, JAmt 2019, 183, 187).