Rechtsprechung
   VG Saarlouis, 01.12.2005 - 5 F 25/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,31189
VG Saarlouis, 01.12.2005 - 5 F 25/05 (https://dejure.org/2005,31189)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 01.12.2005 - 5 F 25/05 (https://dejure.org/2005,31189)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 01. Dezember 2005 - 5 F 25/05 (https://dejure.org/2005,31189)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,31189) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Ersetzung des Einvernehmens einer Gemeinde; Baugenehmigung für Windmessanlage als Vorbereitung für - ungewisse - Errichtung eines Windenergieparks; Naturschutzbelange

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 13.03.2003 - 4 C 3.02

    Regionalplanung; Windenergienutzung; Ausschluss von Windenergieanlagen;

    Auszug aus VG Saarlouis, 01.12.2005 - 5 F 25/05
    Erst dann kann der Entwurf eines Flächennutzungsplans ein öffentlicher Belang im Sinne von § 35 Abs. 3 Satz 1 BauGB sein (vgl. BVerwG; Urteil vom 13.03.2003 - 4 C 3.02 -, NVwZ-RR 2005, 90 = BRS 66 Nr. 11).

    Vgl. BVerwG, Urteil vom 13.03.2003, a.a.O..

  • OVG Niedersachsen, 07.10.2004 - 1 ME 169/04

    Notwendigkeit einer Anhörung der Gemeinde vor einer Ersetzung des Einvernehmens;

    Auszug aus VG Saarlouis, 01.12.2005 - 5 F 25/05
    Erst dann kann der Entwurf eines Flächennutzungsplans ein öffentlicher Belang im Sinne von § 35 Abs. 3 Satz 1 BauGB sein (vgl. BVerwG; Urteil vom 13.03.2003 - 4 C 3.02 -, NVwZ-RR 2005, 90 = BRS 66 Nr. 11).

    Es kann daher offen bleiben, ob, wie in der Rechtsprechung auch vertreten (vgl. OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 22.01.1999 - 1 L 5538/97 -, BRS 62 Nr. 111 und vom 07.10.2004 - 1 ME 169/04 -, NVwZ-RR 2005, 90), ein Flächennutzungsplan erst nach Eintritt seiner Rechtsverbindlichkeit einem Windenergievorhaben nach § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB entgegenstehen kann.

  • OVG Niedersachsen, 12.09.2003 - 1 ME 212/03

    Bauvoranfrage; Einvernehmen; Ermessen; Erschließung; Ersetzung;

    Auszug aus VG Saarlouis, 01.12.2005 - 5 F 25/05
    Ein weitergehendes Prüfungsrecht steht ihr nicht zu (vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 12.09.2003 - 1 ME 212/03 -, NVwZ-RR 2004, 91).

    Dabei ist bereits streitig, ob der Baugenehmigungsbehörde im Rahmen des Ersetzung des Einvernehmens überhaupt ein Ermessen zusteht (dafür: OVG Lüneburg, Beschluss vom 30.11.2004 - 1 ME 190/04 - BauR 2005, 679, Brügelmann, a.a.O. § 36 Rdnr. 49; Ernst/Zinkahn/Bielenberg, Komm. zum BauGB, § 36 Rdnr. 41; Gelzer/Bracher/ Raidt, Bauplanungsrecht, 6. Aufl., Rdnr. 1979; dagegen: OVG Koblenz, Beschluss vom 23.09.1998 - 1 B 11493/98 -, NVwZ-RR 2000, 85 = BRS 60 Nr. 91; Berliner Kommentar zum BauGB, 2. Aufl., § 36 Rdn. 14; Dippel, ,a.a.O; noch unentschieden: OVG Lüneburg, Beschluss vom 12.09.2003, a.a.O.).

  • OVG Niedersachsen, 22.01.1999 - 1 L 5538/97

    Ausschlußwirkung; Windkraftanlage; Standortfestlegung; Flächennutzungsplanenwurf

    Auszug aus VG Saarlouis, 01.12.2005 - 5 F 25/05
    Es kann daher offen bleiben, ob, wie in der Rechtsprechung auch vertreten (vgl. OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 22.01.1999 - 1 L 5538/97 -, BRS 62 Nr. 111 und vom 07.10.2004 - 1 ME 169/04 -, NVwZ-RR 2005, 90), ein Flächennutzungsplan erst nach Eintritt seiner Rechtsverbindlichkeit einem Windenergievorhaben nach § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB entgegenstehen kann.
  • OVG Rheinland-Pfalz, 23.09.1998 - 1 B 11493/98

    Ersetzung des Einvernehmens; Ortsgebundenheit einer Gruppenkläranlage;

    Auszug aus VG Saarlouis, 01.12.2005 - 5 F 25/05
    Dabei ist bereits streitig, ob der Baugenehmigungsbehörde im Rahmen des Ersetzung des Einvernehmens überhaupt ein Ermessen zusteht (dafür: OVG Lüneburg, Beschluss vom 30.11.2004 - 1 ME 190/04 - BauR 2005, 679, Brügelmann, a.a.O. § 36 Rdnr. 49; Ernst/Zinkahn/Bielenberg, Komm. zum BauGB, § 36 Rdnr. 41; Gelzer/Bracher/ Raidt, Bauplanungsrecht, 6. Aufl., Rdnr. 1979; dagegen: OVG Koblenz, Beschluss vom 23.09.1998 - 1 B 11493/98 -, NVwZ-RR 2000, 85 = BRS 60 Nr. 91; Berliner Kommentar zum BauGB, 2. Aufl., § 36 Rdn. 14; Dippel, ,a.a.O; noch unentschieden: OVG Lüneburg, Beschluss vom 12.09.2003, a.a.O.).
  • VG Osnabrück, 18.12.2003 - 2 B 72/03

    Widerspruch einer Nachbargemeinde gegen die Aufstellung von Windenergieanlagen;

    Auszug aus VG Saarlouis, 01.12.2005 - 5 F 25/05
    Nach dieser Ansicht ist § 36 BauGB Ausfluss der gemeindlichen Planungshoheit nach Art. 28 GG, was dazu führt, dass die Gemeinde bei der Versagung des Einvernehmens nur solche Gesichtspunkte zu Grunde legen darf, die die gemeindliche Planungshoheit berühren (vgl. Dippel: Alte und neue Anwendungsprobleme der §§ 36, 38 BauGB, NVwZ 1999, 921; Bayerischer VGH Urteil vom 19.01.1987 - 22 B 84 A 980 -, NVwZ 1987, 1089; VG Osnabrück, Beschluss vom 18.12.2003 - 2 B 72/03 -, NuR 2004, 269 sowie BVerwG, Urteil vom 19.08.2004 - 4 C 16/03 -, NVwZ 2005, 83).
  • OVG Niedersachsen, 30.11.2004 - 1 ME 190/04

    Ersetzen eines Vorhabens zur Errichtung einer Windenergieanlage bei Vorhandensein

    Auszug aus VG Saarlouis, 01.12.2005 - 5 F 25/05
    Dabei ist bereits streitig, ob der Baugenehmigungsbehörde im Rahmen des Ersetzung des Einvernehmens überhaupt ein Ermessen zusteht (dafür: OVG Lüneburg, Beschluss vom 30.11.2004 - 1 ME 190/04 - BauR 2005, 679, Brügelmann, a.a.O. § 36 Rdnr. 49; Ernst/Zinkahn/Bielenberg, Komm. zum BauGB, § 36 Rdnr. 41; Gelzer/Bracher/ Raidt, Bauplanungsrecht, 6. Aufl., Rdnr. 1979; dagegen: OVG Koblenz, Beschluss vom 23.09.1998 - 1 B 11493/98 -, NVwZ-RR 2000, 85 = BRS 60 Nr. 91; Berliner Kommentar zum BauGB, 2. Aufl., § 36 Rdn. 14; Dippel, ,a.a.O; noch unentschieden: OVG Lüneburg, Beschluss vom 12.09.2003, a.a.O.).
  • BVerwG, 19.08.2004 - 4 C 16.03

    Einvernehmen; gemeindliches -; Einvernehmenserfordernis; Versagung des

    Auszug aus VG Saarlouis, 01.12.2005 - 5 F 25/05
    Nach dieser Ansicht ist § 36 BauGB Ausfluss der gemeindlichen Planungshoheit nach Art. 28 GG, was dazu führt, dass die Gemeinde bei der Versagung des Einvernehmens nur solche Gesichtspunkte zu Grunde legen darf, die die gemeindliche Planungshoheit berühren (vgl. Dippel: Alte und neue Anwendungsprobleme der §§ 36, 38 BauGB, NVwZ 1999, 921; Bayerischer VGH Urteil vom 19.01.1987 - 22 B 84 A 980 -, NVwZ 1987, 1089; VG Osnabrück, Beschluss vom 18.12.2003 - 2 B 72/03 -, NuR 2004, 269 sowie BVerwG, Urteil vom 19.08.2004 - 4 C 16/03 -, NVwZ 2005, 83).
  • VGH Bayern, 19.01.1987 - 22 B 84 A.980

    Verweigerung des gemeindlichen Einvernehmens bei Außenbereichsvorhaben

    Auszug aus VG Saarlouis, 01.12.2005 - 5 F 25/05
    Nach dieser Ansicht ist § 36 BauGB Ausfluss der gemeindlichen Planungshoheit nach Art. 28 GG, was dazu führt, dass die Gemeinde bei der Versagung des Einvernehmens nur solche Gesichtspunkte zu Grunde legen darf, die die gemeindliche Planungshoheit berühren (vgl. Dippel: Alte und neue Anwendungsprobleme der §§ 36, 38 BauGB, NVwZ 1999, 921; Bayerischer VGH Urteil vom 19.01.1987 - 22 B 84 A 980 -, NVwZ 1987, 1089; VG Osnabrück, Beschluss vom 18.12.2003 - 2 B 72/03 -, NuR 2004, 269 sowie BVerwG, Urteil vom 19.08.2004 - 4 C 16/03 -, NVwZ 2005, 83).
  • VGH Hessen, 17.06.2009 - 6 A 630/08

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb von

    In Rechtsprechung und Lehre wird die Frage, ob ein Flächennutzungsplanentwurf nach Eintritt der Planreife entsprechend § 33 BauGB generell als ein privilegierten Vorhaben entgegenstehender öffentlicher Belang beachtlich ist, kontrovers erörtert (verneinend Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 30. November 2004 - 1 ME 190/04-; für eine Berücksichtigung als entgegenstehender öffentlicher Belang dagegen etwa Verwaltungsgericht Würzburg, Urteil vom 21. August 2006 - W 4 K 06.324 - Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 1. Dezember 2005 - 5 F 25/05 -, zitiert jeweils nach Juris; Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/ Krautzberger, Baugesetzbuch, 89. Ergänzungslieferung 2008, Rdnr. 80 zu § 35 BauGB; Rieger in Schrödter, BauGB, 7. Aufl., Rdnr. 68 zu § 35 BauGB; offengelassen von BVerwG, Urteil vom 13. März 2003, a.a.O., OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 14. Juli 2005 - 1 B 10669/05 -, Bay.VGH, Urteil vom 10. November 2005 - 2 B 03.2190 -, OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 28. November 2007 - 8 A 2325/06 -, Verwaltungsgericht Aachen, Urteil vom 16. April 2008 - 6 K 1065/07, jeweils zitiert nach Juris).
  • VG Saarlouis, 15.05.2014 - 5 L 572/14

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung

    "In Rechtsprechung und Lehre wird die Frage, ob ein Flächennutzungsplanentwurf nach Eintritt der Planreife entsprechend § 33 generell als ein privilegierten Vorhaben entgegenstehender öffentlicher Belang beachtlich ist, kontrovers erörtert (verneinend Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 30.11.2004 - 1 ME 190/04 - für eine Berücksichtigung als entgegenstehender Belang dagegen etwa VG Würzburg, Urteil vom 21.08.2006 - W 4 K 06.324 - VG des Saarlandes, Beschluss vom 01.12.2005 - 5 F 25/05 -, zitiert jeweils nach juris; Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, 89. EL 2008, § 35 Rdnr. 80; Rieger in in Schrödter, BauGB, 7. Aufl., § 35 Rdnr. 68; offen gelassen von BVerwG, Urteil vom 13.03.2003 - 4 C 3.02 - OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 14.07.2005 - 1 B 10669/05 -, Bay. VGH, Urteil vom 10.11.2005 - 2 B 03.2190 -, OVG NRW, Urteil vom 28.11.2008 - 8 A 2325/06 -, VG Aachen, Urteil vom 16.04.2008 - 6 K 1065/07 -, jeweils zitiert nach juris).

    Die Einschätzung, die Kammer habe im Beschluss vom 01.12.2005 - 5 F 25/05 - die Planreife eines Flächennutzungsplans als öffentlichen Belang nach § 35 Abs. 3 BauGB angenommen, ist im Übrigen unzutreffend.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht