Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  § 34 Abs 1 EStG 2002, § 34 Abs 2 Nr 4 EStG 2002, § 4 Abs 1 EStG 2002
  Keine Anwendung von § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG bei Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 1 EStG

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Aktivierung eines Umsatzsteuererstattungsanspruchs oder Gewährung der Steuerermäßigung gemäß § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG für eine darauf beruhende Steuerfestsetzung des Streitjahres

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kein ermäßigter Steuersatz für mehrjährige Tätigkeiten bei Umsatzsteuererstattungsanspruch des bilanzierenden Betreibers von Glücksspielautomaten aufgrund nachträglicher Anerkennung der Umsatzsteuerfreiheit der Glücksspielumsätze durch die Rechtsprechung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Kein ermäßigter Steuersatz für mehrjährige Tätigkeiten bei Umsatzsteuererstattungsanspruch des bilanzierenden Betreibers von Glücksspielautomaten aufgrund nachträglicher Anerkennung der Umsatzsteuerfreiheit der Glücksspielumsätze durch die Rechtsprechung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)

• FG Niedersachsen, 14.12.2011 - 3 K 457/10

  Umsatzsteuererstattung infolge des EuGH-Urteils "Linneweber/Akritidis" als …

  Umsatzsteuererstattung infolge eines EuGH-Urteils ("Linneweber/Akritidis") als außerordentliche Einkünfte i.S.d. § 34 EStG (Abweichung von FG Düsseldorf v. 16.04.2009 - 11 K 1764/08 F, EFG 2009, 1568 [FG Düsseldorf 16.04.2009 - 11 K 1764/08 F] und FG Sachsen-Anhalt v. 17.03.2011 - 5 K 518/09, nv).

  Insbesondere das FG Düsseldorf (Urteil vom 16. April 2009 - 11 K 1764/08 F, EFG 2009, 1568 [FG Düsseldorf 16.04.2009 - 11 K 1764/08 F] ) und das FG Sachsen-Anhalt ( Urteil vom 17. März 2011 - 5 K 518/09, [...] ) haben diese Auffassung in zwei Verfahren vertreten, denen ein dem Streitfall gleichgelagerter Sachverhalt zugrunde lag, und sich dabei auf die Rechtsprechung des BFH zu § 34 Abs. 3 EStG a.F. berufen (…z.B. BFH-Urteil vom 17. Februar 1993 - I R 119/91 , BFH/NV 1993, 593).

  Die Revision wird nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO zur Sicherung einer einheitlichen Rechsprechung eingeholt, weil die Entscheidung von denen des FG Düsseldorf (Urteil vom 16. April 2009 11 K 1764/09, EFG 2009, 1568 [FG Düsseldorf 16.04.2009 - 11 K 1764/08 F] ) und FG Sachsen-Anhalt ( Urteil vom 17. März 2011 5 K 518/09 , nv) abweicht.

• VG Cottbus, 03.09.2009 - 5 L 162/09

  Abgrenzung Dienstleistungsüberlassung - Umsetzung - Zuweisung; Beamtin der …

  Es wird festgestellt, dass die von der Antragstellerin am 8. Juni 2009 gegen die "Personalansatz"-Verfügung der C. - Agentur für Arbeit in C. vom 23. April 2009 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 21. Juli 2009 erhobene Klage VG 5 K 518/09 aufschiebende Wirkung hat.