Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Art 1 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 15 Abs 1 HRG, § 16 HRG
  Hochschulrecht: Versagung der Zulassung zum Studiengang Zahnmedizin (6. FS) an der Charité nach 17 Fachsemestern Zahnmedizin an der Uni Tübingen und endgültigem Nichtbestehen der zahnärztlichen Vorprüfung

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Art 1 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, A... rt 20 Abs 3 GG, § 15 Abs 1 HRG, § 16 HRG, § 27 Abs 1 S 3 HRG, § 10 Abs 2 S 2 HSchulG BE, § 14 Abs 3 Nr 2 HSchulG BE, § 15 S 2 Nr 4 HSchulG BE, § 9 Abs 3 HSchulZulG BE, § 124 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 2 VwGO, § 3 VwGO, § 2 Nr 2b ZÄPrO, § 4 Abs 1 ZÄPrO, § 4 Abs 2 ZÄPrO, § 25 ZÄPrO, § 30 Abs 2 ZÄPrO
  Zulassung zum Studiengang Zahnmedizin (6. FS); SS 2008; Charité; 17 Fachsemester Zahnmedizin an der Uni Tübingen; endgültiges Nichtbestehen der zahnärztlichen Vorprüfung; staatliche Prüfung; Versagung der Immatrikulation; Antrag auf Zulassung der Berufung (erfolglos); ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (26)Neu Zitiert selbst (3)

• VGH Bayern, 17.08.2007 - 7 CE 07.10309

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 20.09.2011 - 5 N 25.08

  Es kann aber nicht angenommen werden, dass der Gesetzgeber die Immatrikulation für denselben Studiengang zulassen will, wenn der Studierende nach der Einschreibung sogleich wieder zwingend zu exmatrikulieren ist (vgl. dazu auch Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 17. August 2007 - 7 CE 07.10309 -, juris Rn. 10, zu Art. 49 Abs. 2 Nr. 3 BayHSchG: Immatrikulationshindernis des erfolglosen Studienabschlusses auch bei Studienortwechsel).
• BVerfG, 25.01.2011 - 1 BvR 918/10

  Dreiteilungsmethode

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 20.09.2011 - 5 N 25.08

  Eine Interpretation, die als richterliche Rechtsfortbildung den klaren Wortlaut des Gesetzes hintanstellt, keinen Widerhall im Gesetz findet und vom Gesetzgeber nicht ausdrücklich oder - bei Vorliegen einer erkennbar planwidrigen Gesetzeslücke - stillschweigend gebilligt wird, greift unzulässig in die Kompetenzen des demokratisch legitimierten Gesetzgebers ein (vgl. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 25. Januar 2011 - 1 BvR 918/10 -, juris Rn. 50 und 53).
• VG Berlin, 10.06.2011 - 30 L 380.11

  Voraussetzungen für die Zulassung an eine Hochschule im höheren Fachsemster

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 20.09.2011 - 5 N 25.08

  Wer hingegen - so wie der Kläger - bereits einmal den Leistungsanforderungen des gewählten Studienfaches erwiesenermaßen nicht gerecht geworden ist, dürfte, insbesondere nach Überschreitung der Regelstudienzeit, seinen grundrechtlichen Teilhabeanspruch erschöpft haben (vgl. Beschluss des Senats vom 11. November 2008 - OVG 5 NC 172.08 - s. auch VG Berlin, Beschluss vom 10. Juni 2011 - 30 L 380.11 - offengelassen in Fällen der bloßen Überschreitung der Regelstudienzeit OVG Berlin, Beschlüsse vom 25. August 2003 - OVG 5 NC 55.03 - und vom 11. August 2004 - OVG 5 NC 409.04 -).

• OVG Berlin-Brandenburg, 17.09.2020 - 5 N 36.17

  Zweckentfremdung von Zweitwohnung durch Vermietung als Ferienwohnung

  Demgemäß fordert die Darlegung dieses Zulassungsgrundes prinzipiell die Formulierung einer konkreten, entscheidungserheblichen, klärungsbedürftigen und im obergerichtlichen Verfahren klärungsfähigen Rechts- oder Tatsachenfrage von fallübergreifender Bedeutung (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. nur Beschlüsse vom 20. September 2011 - OVG 5 N 25.08 -, vom 30. September 2013 - OVG 5 N 21.09 -, und vom 21. Mai 2014 - OVG 5 N 34.11 -).
• OVG Berlin-Brandenburg, 03.06.2014 - 5 N 2.13

  Gesetzliche Grundlage für die Internetliste "Sicher essen in Berlin"

  Demgemäß fordert die Darlegung dieses Zulassungsgrundes prinzipiell die Formulierung einer konkreten, entscheidungserheblichen, klärungsbedürftigen und im obergerichtlichen Verfahren klärungsfähigen Rechts- oder Tatfrage von fallübergreifender Bedeutung (vgl. etwa Beschluss des Senats vom 20. September 2011 - OVG 5 N 25.08 -, juris Rn. 20).
• OVG Berlin-Brandenburg, 10.07.2019 - 5 N 22.17

  Melderegisterauskunft zur Durchsetzung zivilrechtlicher Forderungen bei …

  Demgemäß fordert die Darlegung dieses Zulassungsgrundes prinzipiell die Formulierung einer konkreten, entscheidungserheblichen, klärungsbedürftigen und im obergerichtlichen Verfahren klärungsfähigen Rechts- oder Tatfrage von fallübergreifender Bedeutung (vgl. etwa Beschluss des Senats vom 20. September 2011 - OVG 5 N 25.08 -).

 
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2017 - 5 N 25.15

  Mehrere Vornamen; kein Anspruch auf Hervorhebung des Rufnamens im Reisepass

  Demgemäß fordert die Darlegung dieses Zulassungsgrundes prinzipiell die Formulierung einer konkreten, entscheidungserheblichen, klärungsbedürftigen und im obergerichtlichen Verfahren klärungsfähigen Rechts- oder Tatfrage von fallübergreifender Bedeutung (vgl. etwa Beschluss des Senats vom 20. September 2011 - OVG 5 N 25.08 -).
• OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2018 - 5 N 3.16

  Zulässigkeit eines Bewerbungsentgelts für ausländische Bewerber ohne deutsche …

  Demgemäß fordert die Darlegung dieses Zulassungsgrundes prinzipiell die Formulierung einer konkreten, entscheidungserheblichen, klärungsbedürftigen und im obergerichtlichen Verfahren klärungsfähigen Rechts- oder Tatfrage von fallübergreifender Bedeutung (vgl. etwa Beschluss des Senats vom 20. September 2011 - OVG 5 N 25.08 -).
• OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2018 - 5 N 4.16

  Einstufung eines Mischlingshundes als "gefährlicher Hund"; Austausch des …

  Demgemäß fordert die Darlegung dieses Zulassungsgrundes prinzipiell die Formulierung einer konkreten, entscheidungserheblichen, klärungsbedürftigen und im obergerichtlichen Verfahren klärungsfähigen Rechts- oder Tatfrage von fallübergreifender Bedeutung (vgl. etwa Beschluss des Senats vom 20. September 2011 - OVG 5 N 25.08 -, juris Rn. 20).
• OVG Berlin-Brandenburg, 10.07.2014 - 5 N 27.12

  Hähnchen-Kebab; zusammengefügte Fleischstücke; Zerkleinerung wie Brühwurstbrät; …

  Demgemäß fordert die Darlegung dieses Zulassungsgrundes prinzipiell die Formulierung einer konkreten, entscheidungserheblichen, klärungsbedürftigen und im obergerichtlichen Verfahren klärungsfähigen Rechts- oder Tatfrage von fallübergreifender Bedeutung (vgl. etwa Beschluss des Senats vom 20. September 2011 - OVG 5 N 25.08 -).
• OVG Berlin-Brandenburg, 04.04.2018 - 5 N 23.16

  Besetzung der Prüferkommission bei Wirtschaftsprüferexamen

  Demgemäß fordert die Darlegung dieses Zulassungsgrundes prinzipiell die Formulierung einer konkreten, entscheidungserheblichen, klärungsbedürftigen und im obergerichtlichen Verfahren klärungsfähigen Rechts- oder Tatfrage von fallübergreifender Bedeutung (vgl. etwa Beschluss des Senats vom 20. September 2011 - OVG 5 N 25.08 -, juris Rn. 20).
• OVG Berlin-Brandenburg, 25.06.2018 - 5 N 6.16

  Einordnung eines Hundes als gefährlich; Unterbringung in einem Tierheim

  Demgemäß fordert die Darlegung dieses Zulassungsgrundes prinzipiell die Formulierung einer konkreten, entscheidungserheblichen, klärungsbedürftigen und im obergerichtlichen Verfahren klärungsfähigen Rechts- oder Tatfrage von fallübergreifender Bedeutung (vgl. etwa Beschluss des Senats vom 20. September 2011 - OVG 5 N 25.08 -, juris Rn. 20).
• OVG Berlin-Brandenburg, 21.05.2014 - 5 N 23.12

  Bezeichnung eines Kochpökelerzeugnisses aus Truthahnbrust-Fleischstücken als …

  Demgemäß fordert die Darlegung dieses Zulassungsgrundes prinzipiell die Formulierung einer konkreten, entscheidungserheblichen, klärungsbedürftigen und im obergerichtlichen Verfahren klärungsfähigen Rechts- oder Tatfrage von fallübergreifender Bedeutung (vgl. etwa Beschluss des Senats vom 20. September 2011 - OVG 5 N 25.08 -).
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.09.2017 - 5 N 19.16

  Rücktritt von der zahnärztlichen Prüfung Anforderungen an die Geltendmachung …
• OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2017 - 5 N 36.16

  Rechtmäßigkeit einer durch landesgesetzliche Regelung und angemessene Bestimmung …
• OVG Berlin-Brandenburg, 10.06.2014 - 5 N 30.12

  Produkt Gekochter Schinken; irreführende Bezeichnung; Zusätze; Formfleisch; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 13.10.2022 - 5 N 68.21

  Hochschulzulassungsrecht: Charité-Universitätsmedizin Berlin; Humanmedizin, WS …
• OVG Berlin-Brandenburg, 06.08.2018 - 5 N 46.16

  Erlass eines Zweitbescheids; Vereinbarkeit der Rahmenstudien- und prüfungsordnung …
• OVG Berlin-Brandenburg, 09.05.2016 - 5 N 27.14

  Passerteilung; Passversagung; Strafverfolgungsflucht; Verhältnismäßigkeit; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 13.10.2022 - 5 N 72.21

  Hochschulzulassungsrecht: Studium der Humanmedizin im Wintersemester 2019/2020; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 21.05.2014 - 5 N 3.12

  Produkt Truthahnbrust; gebratenes Geflügelfleisch; zusammengefügte Fleischstücke; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 26.05.2020 - 5 N 1.19

  Auslegung einer Baugenehmigung aufgrund Bauschein und Bauvorlagen; Bestimmung der …
• OVG Berlin-Brandenburg, 02.05.2018 - 5 N 45.16

  Abgabe einer Prüfungsleistung
• OVG Berlin-Brandenburg, 19.04.2018 - 5 N 42.16

  (Keine) Notwendigkeit der Einbettung des Gegenvorstellungsverfahrens in ein …
• OVG Berlin-Brandenburg, 02.08.2017 - 5 N 31.16

  Rüge von Ausbildungsmängeln; Verwendung von Formularen mit Ankreuzverfahren bei …
• OVG Berlin-Brandenburg, 12.05.2023 - 5 N 20.21

  Zusammensetzung und Entscheidung des Prüfungsausschusses für den gehobenen …
• OVG Berlin-Brandenburg, 12.09.2016 - 5 NC 9.16

  Voraussetzungen der Zulassung zum Studium der Tiermedizin in einem höheren …
• OVG Berlin-Brandenburg, 02.05.2016 - 5 N 40.14

  Hundehaltung; gefährlicher Hund; Listenhund; Staffordshire Bullterrier; …
• VG Berlin, 14.11.2012 - 3 L 562.12

  Maßstäbe für die Anrechnung von Studienleistungen aus einem nicht weiter …