Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an einen Verwerfungsbeschluss bezüglich der Revision - Anforderungen an die Einhaltung rechtlichen Gehörs

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 349

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ 1994, 353

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerfG, 22.01.1982 - 2 BvR 1506/81

  Keine verfassungsrechtliche Verpflichtung zur Begründung einer letztinstanziellen …

  Auszug aus BGH, 15.02.1994 - 5 StR 15/92

  Der Gesetzgeber hat im Fall der Verwerfung einer Revision nach § 349 Abs. 2 StPO ausreichend sichergestellt, daß der Beschwerdeführer über die wesentlichen Gründe nicht im unklaren bleibt (BVerfG NJW 1982, 925).
• BVerfG, 24.03.1987 - 2 BvR 677/86

  Anspruch auf rechtliches Gehör und Stellungnahmefrist im strafrechtlichen …

  Auszug aus BGH, 15.02.1994 - 5 StR 15/92

  Das Grundrecht auf rechtliches Gehör legt dem Gericht lediglich die Pflicht auf, die Ausführungen der Verfahrensbeteiligten zur Kenntnis zu nehmen und zu erwägen; es regelt nicht, wie dies im einzelnen zu geschehen hat (BVerfG NJW 1987, 2219, 2220).
• BGH, 29.05.1984 - 5 StR 197/84

  Verwerfung einer Revision

  Auszug aus BGH, 15.02.1994 - 5 StR 15/92

  Die Fassung der Beschlußformel steht im Ermessen des Gerichts (Senatsbeschluß vom 29. Mai 1984 - 5 StR 197/84 -).

• BVerfG, 02.05.2007 - 2 BvR 2655/06

  Anforderungen an die Begründung einer Verfassungsbeschwerde gegen eine …

  Denn dann ergeben sich die für die Verwerfung der Revision wesentlichen Gründe aus dem Inhalt des Verwerfungsantrags der Staatsanwaltschaft in Verbindung mit den Entscheidungsgründen des angefochtenen Urteils (…vgl. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts - Vorprüfungsausschuss - vom 22. Januar 1982 - 2 BvR 1506/81 -, NJW 1982, S. 925;… Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Januar 2002 - 2 BvR 1225/01 -, NStZ 2002, S. 487 ; Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 15. Februar 1994 - 5 StR 15/92 -, NStZ 1994, S. 353).
• BGH, 02.09.2015 - 1 StR 433/14

  Anhörungsrüge (keine Verletzung des Grundsatzes rechtlichen Gehörs durch …

  Vielmehr entspricht die bisherige Ausgestaltung der Beratungspraxis der Strafsenate des Bundesgerichtshofs dem Gesetz (vgl. BVerfG, NJW 1987, 2219, 2220 und NJW 2012, 2334, 2336; BGH, Beschlüsse vom 15. Februar 1994 - 5 StR 15/92, NStZ 1994, 353, 354; vom 14. März 2013 - 2 StR 534/12, NStZ-RR 2013, 214; vom 26. März 2014 - 5 StR 628/13 und vom 10. Februar 2015 - 1 StR 640/14; Mosbacher NJW 2014, 124 ff. mwN).
• BGH, 22.07.2015 - 1 StR 433/14

  Anhörungsrüge

  Vielmehr entspricht die bisherige Ausgestaltung der Beratungspraxis der Strafsenate des Bundesgerichtshofs dem Gesetz (vgl. BVerfG, NJW 1987, 2219, 2220 und NJW 2012, 2334, 2336; BGH, Beschlüsse vom 15. Februar 1994 - 5 StR 15/92, NStZ 1994, 353, 354; vom 14. März 2013 - 2 StR 534/12, NStZ-RR 2013, 214; vom 26. März 2014 - 5 StR 628/13 und vom 10. Februar 2015 - 1 StR 640/14; Mosbacher NJW 2014, 124 ff. mwN).

 
• BGH, 14.03.2013 - 2 StR 534/12

  Ablehnungsgesuch wegen Befangenheit (Verfristung bei Entscheidung im …

  Dabei ist es jedem Richter in Ausübung seiner Unabhängigkeit und persönlichen Verantwortung jederzeit unbenommen, sich selbst unmittelbar aus den Akten kundig zu machen, wenn er dies für seine Überzeugungsbildung für erforderlich hält und nicht allein auf den Vortrag des Berichterstatters zurückgreifen möchte (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Mai 2012 - 2 BvR 610/12 u. 2 BvR 625/12, NJW 2012, 2334, 2336 Tz. 25; siehe auch schon BVerfG, Beschluss vom 24. März 1987 - 2 BvR 677/86, NJW 1987, 2219, 2220; BGH, Beschluss vom 15. Februar 1994 - 5 StR 15/92, NStZ 1994, 353f.).
• BGH, 10.02.2015 - 1 StR 640/14

  Rechtmäßigkeit der Revisionsentscheidung nach Beratung nach dem …

  Vielmehr entspricht die bisherige Ausgestaltung der Beratungspraxis der Strafsenate des Bundesgerichtshofs dem Gesetz (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 24. März 1987 - 2 BvR 677/86, NJW 1987, 2219, 2220 und vom 23. Mai 2012 - 2 BvR 610/12, 2 BvR 625/12, NJW 2012, 2334, 2336; BGH, Beschlüsse vom 15. Februar 1994 - 5 StR 15/92, NStZ 1994, 353, 354; vom 14. März 2013 - 2 StR 534/12, NStZ-RR 2013, 214 und vom 26. März 2014 - 5 StR 628/13; Mosbacher NJW 2014, 124 ff. mwN).
• OLG Hamm, 13.10.1994 - 2 Ss 1100/94

  Anforderungen an Anklage, Aufhebung, dürftige Konkretisierung, …

  Der Tatrichter darf sich nicht von einer Gesamtvorstellung des strafbaren Verhaltens in einem Zeitraum bestimmen lassen, sondern muß von der Tatbestandserfüllung und dem konkreten Schuldumfang bei jeder individuellen Straftat überzeugt sein (BGH NStZ 94, 353).
• LG Krefeld, 30.04.2010 - 21 KLs 12/09
  Entscheidend ist aber weiter, dass konkrete Lebenssachverhalte abgeurteilt werden können, die dem Tatopfer, als regelmäßig einzigem unmittelbaren Überführungszeugen, vor Augen stehen und erinnerlich sind und deshalb zur Überzeugung des Gerichts entsprechend festgestellt werden können (vgl. BGH, NStZ 1994, 353 (353)).