Rechtsprechung
   BGH, 08.01.1957 - 5 StR 378/56   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1957,681
BGH, 08.01.1957 - 5 StR 378/56 (https://dejure.org/1957,681)
BGH, Entscheidung vom 08.01.1957 - 5 StR 378/56 (https://dejure.org/1957,681)
BGH, Entscheidung vom 08. Januar 1957 - 5 StR 378/56 (https://dejure.org/1957,681)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,681) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Revision wegen eines Verfahrens vor der Strafkammer bei Tatbegehung einer fortgesetzten Tat sowohl als Jugendlicher als auch als Erwachsener

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BGHSt 10, 64
  • NJW 1957, 389
  • MDR 1957, 307
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 02.11.1954 - 5 StR 492/54
    Auszug aus BGH, 08.01.1957 - 5 StR 378/56
    Das Revisionsgericht hat aber zu prüfen, ob ein Mangel vorliegt, der von Amts wegen zu berücksichtigen ist und zur Aufhebung des Urteils führt (BGHSt 7, 26).

    Die Sachlage ist also anders als in den Fällen, die zu den Entscheidungen BGHSt 7, 26 und 8, 349 führten.

  • BGH, 02.10.1951 - 1 StR 434/51

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 08.01.1957 - 5 StR 378/56
    Findet aber das erkennende Gericht in ihr nach dem Ergebnis der Hauptverhandlung eine strafbare Handlung, die seine Zuständigkeit nicht überschreitet, und entscheidet es selbst, so ist dieses Urteil auf eine Revision des Angeklagten nicht wegen sachlicher Unzuständigkeit aufzuheben (BGHSt 1, 346).
  • BGH, 15.12.1955 - 4 StR 342/55
    Auszug aus BGH, 08.01.1957 - 5 StR 378/56
    Die Sachlage ist also anders als in den Fällen, die zu den Entscheidungen BGHSt 7, 26 und 8, 349 führten.
  • BGH, 05.02.1963 - 1 StR 265/62

    Berücksichtigung der Stellung des Angeklagten im öffentlichen Leben bei der Frage

    Die Verfahrensvorschrift versteht darunter den ganzen geschichtlichen Vorgang, innerhalb dessen der Tatbestand einer strafbaren Handlung verwirklicht wurde, ohne Rücksicht darauf, ob es sich dabei um eine oder mehrere Taten im Sinne des sachlichen Strafrechts (§§ 73, 74 StGB) handelt (BGHSt 1, 360, 363 f [BGH 07.06.1951 - 3 StR 299/51]; 4, 255, 260 [BGH 15.05.1953 - 5 StR 17/53]; 4, 368, 371 [BGH 24.09.1953 - 3 StR 228/53]; 6, 382, 383 [BGH 19.10.1954 - 2 StR 651/53]; 10, 65) [BGH 08.01.1957 - 5 StR 378/56].
  • BGH, 20.04.2005 - 3 StR 106/05

    Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Anbau von Betäubungsmitteln;

    Damit war ihre Zuständigkeit im allein maßgeblichen Urteilszeitpunkt gegeben (vgl. BGHSt 1, 346 f.; 10, 64 f.).
  • BGH, 28.10.1986 - 1 StR 507/86

    Zuständigkeit des Landgerichts wegen fehlender "Strafkammerqualität" der

    In den Entscheidungen BGHSt 1, 346, 347 und 10, 64, 65 hat der Bundesgerichtshof dies selbst für den Fall angenommen, daß der Tatrichter zugleich - verneinend - über das Vorliegen eines nicht in seine Zuständigkeit fallenden Delikts mitentschieden hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht