Rechtsprechung
   OLG Saarbrücken, 11.01.2017 - 5 U 10/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,63728
OLG Saarbrücken, 11.01.2017 - 5 U 10/16 (https://dejure.org/2017,63728)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 11.01.2017 - 5 U 10/16 (https://dejure.org/2017,63728)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 11. Januar 2017 - 5 U 10/16 (https://dejure.org/2017,63728)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,63728) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • BGH, 04.03.1999 - 5 StR 355/98

    Betrug bei Versicherungsverträgen; Schadenskompensation; Vermögensschaden;

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.01.2017 - 5 U 10/16
    Maklerleistung wirtschaftlich sinnlos (vgl. BGH, Urt. v. 04.03.1999 - 5 StR 355/98 - NStZ 1999, 353).

    Die Maklerprovision ist das Äquivalent für die Vermittlung des Versicherungsvertrages, während die Versicherungsprämie das Äquivalent für den Versicherungsschutz ist und dem Versicherer zudem auch nicht endgültig verbleibt, sondern der Kapitalanlage des Versicherungsnehmers dient (BGH, Urt. v. 04.03.1999 - 5 StR 355/98 - NStZ 1999, 353).

  • BGH, 20.01.2011 - 3 StR 420/10

    Begünstigung (Beteiligung an der Vortat; Schutzzweck; Surrogat eines

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.01.2017 - 5 U 10/16
    Es ist ferner davon auszugehen, dass er die wesentlichen Merkmale der Haupttat, insbesondere deren Unrechts- und Angriffsrichtung, zumindest für möglich hielt und billigte (vgl. BGH, Beschl. v. 20.01.2011 - 3 StR 420/10, NStZ 2011, 399).
  • BGH, 12.04.2011 - XI ZR 101/09

    Klage gegen ausländische Broker: Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte;

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.01.2017 - 5 U 10/16
    Danach leistet derjenige, der infolge von Gewissenlosigkeit oder grober Fahrlässigkeit (Leichtfertigkeit) bewusst die Augen vor der sich aufdrängenden Erkenntnis des sittenwidrigen Verhaltens eines Dritten verschließt, diesem sein Handeln ermöglicht und die Verwirklichung der erkannten Gefahr dem Zufall überlässt, zumindest bedingt vorsätzlich Beihilfe zu der als möglich vorgestellten sittenwidrigen Schädigung (vgl. BGH, Urt. v. 12.04.2011 - XI ZR 101/09 - WM 2011, 1028; BGH, Urt. v. 03.12.2013 - XI ZR 295/12 - NJW 2014, 1098; siehe auch - für einen Mittäter - BGH, Urt. v. 27.01.1994 - I ZR 326/91 - NJW 1994, 2289).
  • OLG Hamm, 29.08.2011 - 18 U 25/10

    Haftung des Maklers für die Angabe eines unzutreffenden Baujahrs gegenüber dem

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.01.2017 - 5 U 10/16
    Ein solcher Zusammenhang ist jedenfalls hinsichtlich derjenigen Vorteile gegeben, die der Klägerin unmittelbar aus dem streitgegenständlichen Versicherungsvertrag erwachsen sind (vgl. hierzu BGH, Urt. v. 18.12.1981 - V ZR 207/80 - NJW 1982, 1145; OLG Hamm, Urt. v. 29.08.2011 - 18 U 25/10 - BeckRS 2011, 26705).
  • BGH, 11.09.2012 - VI ZR 92/11

    Haftung eines Vorstandsmitglieds, des Aufsichtsratsvorsitzenden und eines

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.01.2017 - 5 U 10/16
    Als Hilfeleistung ist jede Handlung anzusehen, welche die Herbeiführung des Taterfolges durch den Haupttäter objektiv fördert oder erleichtert (BGH, Urt. v. 15.10.2013 - VI ZR 124/12 - NJW 2014, 1380; BGH, Urt. v. 11.09.2012 - VI ZR 92/11 - VersR 2012, 1525).
  • BGH, 15.10.2013 - VI ZR 124/12

    Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch Bankmitarbeiter im Zusammenhang mit

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.01.2017 - 5 U 10/16
    Als Hilfeleistung ist jede Handlung anzusehen, welche die Herbeiführung des Taterfolges durch den Haupttäter objektiv fördert oder erleichtert (BGH, Urt. v. 15.10.2013 - VI ZR 124/12 - NJW 2014, 1380; BGH, Urt. v. 11.09.2012 - VI ZR 92/11 - VersR 2012, 1525).
  • BGH, 03.12.2013 - XI ZR 295/12

    Kapitalanlage durch Beitritt zum geschlossenen Immobilienfonds: Haftung der die

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.01.2017 - 5 U 10/16
    Danach leistet derjenige, der infolge von Gewissenlosigkeit oder grober Fahrlässigkeit (Leichtfertigkeit) bewusst die Augen vor der sich aufdrängenden Erkenntnis des sittenwidrigen Verhaltens eines Dritten verschließt, diesem sein Handeln ermöglicht und die Verwirklichung der erkannten Gefahr dem Zufall überlässt, zumindest bedingt vorsätzlich Beihilfe zu der als möglich vorgestellten sittenwidrigen Schädigung (vgl. BGH, Urt. v. 12.04.2011 - XI ZR 101/09 - WM 2011, 1028; BGH, Urt. v. 03.12.2013 - XI ZR 295/12 - NJW 2014, 1098; siehe auch - für einen Mittäter - BGH, Urt. v. 27.01.1994 - I ZR 326/91 - NJW 1994, 2289).
  • BGH, 15.04.1983 - V ZR 152/82

    Geltendmachen von Verzugsschaden bei nicht rechtzeitiger Fertigstellung des

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.01.2017 - 5 U 10/16
    Vor- und Nachteile müssen bei wertender Betrachtungsweise "gleichsam zu einer Rechnungseinheit verbunden sein" (BGH, Urt. v. 12.03.2007 - II ZR 315/05 - NJW 2007, 3130; Urt. v. 15.04.1983 - V ZR 152/82 - MDR 1983, 1009).
  • BGH, 14.10.1971 - VII ZR 313/69

    Unfallwagenbetrug - §§ 812, 818 Abs. 3 BGB, Saldotheorie, Zweikondiktionenlehre,

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.01.2017 - 5 U 10/16
    Wer für eine unerlaubte Handlung verantwortlich ist, muss für alle nachteiligen Folgen der unerlaubten Handlung einstehen, die sich in der Folge ergeben, soweit sie noch in adäquatem Ursachenzusammenhang mit dem schadenstiftenden Ereignis stehen und vom Schutzzweck der vom Täter verletzten Norm gedeckt sind (BGH, Urt. v. 14.10.1971 - VII ZR 313/69 - BGHZ 57, 137).
  • BGH, 18.12.1981 - V ZR 207/80

    Positive Vertragsverletzung - Maklerrecht - PVV - Wesenlicher Umstand - Kenntnis

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.01.2017 - 5 U 10/16
    Ein solcher Zusammenhang ist jedenfalls hinsichtlich derjenigen Vorteile gegeben, die der Klägerin unmittelbar aus dem streitgegenständlichen Versicherungsvertrag erwachsen sind (vgl. hierzu BGH, Urt. v. 18.12.1981 - V ZR 207/80 - NJW 1982, 1145; OLG Hamm, Urt. v. 29.08.2011 - 18 U 25/10 - BeckRS 2011, 26705).
  • BGH, 12.03.2007 - II ZR 315/05

    Umfang des Schadensersatzanspruchs wegen Konkursverschleppung

  • BGH, 27.01.1994 - I ZR 326/91

    "Indizienkette"; Anforderungen an die Würdigung vorgetragener Indiztatsachen;

  • BGH, 29.04.2003 - VI ZR 393/02

    Ersatz von Reparaturkosten bis zur Höhe des Wiederbeschaffungswertes

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht