Weitere Entscheidung unten: KG, 09.11.2018

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 5 U 185/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,19023
OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 5 U 185/17 (https://dejure.org/2019,19023)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25.04.2019 - 5 U 185/17 (https://dejure.org/2019,19023)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25. April 2019 - 5 U 185/17 (https://dejure.org/2019,19023)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,19023) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rewis.io
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Risse am Nachbarhaus sind kein Indiz für schlecht ausgeführte Unterfangungsarbeiten!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Risse am Nachbarhaus als Anzeichen für mangelhafte Unterfangungsarbeiten?

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Risse am Nachbarhaus sind kein Indiz für schlecht ausgeführte Unterfangungsarbeiten! (IBR 2019, 488)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2019, 1039
  • NZBau 2019, 649
  • ZfBR 2019, 674
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (11)

  • BGH, 24.02.2005 - VII ZR 328/03

    Haftung des Unternehmers für Planungsfehler des Architekten

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 5 U 185/17
    Da sich die Beklagte das Verschulden ihrer Planer gemäß §§ 254, 278 BGB zurechnen lassen muss, kann sie die alleinige Verantwortung für Bauausführungsfehler treffen, die auf die fehlerhafte Planung zurückzuführen sind (vgl. BGH, Urteil vom 19. Dezember 1968 - VII ZR 23/66, BGHZ 51, 275, 280; BGH BauR 2005, 1016 ff).
  • BGH, 19.12.1968 - VII ZR 23/66

    Gesamtschuldnerausgleich zwischen Architekt und Bauunternehmer

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 5 U 185/17
    Da sich die Beklagte das Verschulden ihrer Planer gemäß §§ 254, 278 BGB zurechnen lassen muss, kann sie die alleinige Verantwortung für Bauausführungsfehler treffen, die auf die fehlerhafte Planung zurückzuführen sind (vgl. BGH, Urteil vom 19. Dezember 1968 - VII ZR 23/66, BGHZ 51, 275, 280; BGH BauR 2005, 1016 ff).
  • BGH, 27.11.2008 - VII ZR 206/06

    Zurechenbarkeit eines Verschuldens des vom Bauherrn eingesetzten Planers i.R.d.

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 5 U 185/17
    Hierfür reicht es aus, wenn die Hilfspersonen bei einer für den entstehenden Schaden kausal gewordenen Handlung oder Unterlassung diejenige Sorgfalt außer Acht gelassen haben, die nach der Sachlage im eigenen Interesse des Geschädigten geboten war (vgl. BGH BauR 2009, 515 ff).
  • KG, 18.10.2012 - 22 U 226/09

    Unter welchen Voraussetzungen haftet der Bauherr für Schäden am Nachbargebäude?

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 5 U 185/17
    Dafür, dass sich solche Schäden nicht generell und von vornherein verhindern lassen, spricht auch die Regelung in der DIN 18300 Nr. 4.2.2 der VOB/C, wonach es vor Beginn der Erdbauarbeiten den Regeln der Technik entspricht, den Zustand der baulichen Anlagen festzustellen, was nur bedeuten kann, dass bei solchen Arbeiten Schäden an sich regelmäßig unvermeidbar sind (KG IBR 2015, 194 ff).
  • BVerwG, 04.08.1992 - 4 B 150.92

    Unbegründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Baugenehmigung zum Neubau einer

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 5 U 185/17
    Es kommt nicht darauf an, ob sich bestimmte technische Verfahren und Einrichtungen in der Praxis bereits durchgesetzt und allgemeine Anerkennung gefunden haben (vgl. BVerwG Beschluss vom 04.08.1992 - 4 B 150/92 -).
  • BGH, 30.06.2016 - VII ZR 188/13

    Allgemeine Geschäftsbedingungen eines Bauträgers: Wirksamkeit einer die Abnahme

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 5 U 185/17
    Vor der Abnahme hat der Auftragnehmer die Mängelfreiheit seiner Leistung zu beweisen, auch wenn der Besteller Mängelrechte vor der Abnahme geltend macht (BGH, Urteil vom 23.10.2009, VII ZR 64/07, BauR 2009, 237 f; BGH MDR 2016, 1013 ff).
  • BGH, 08.11.2007 - VII ZR 183/05

    Begriff des Werkmangels; Haftung des Unternehmers bei unzureichender

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 5 U 185/17
    Der vertraglich geschuldete Erfolg bestimmt sich nicht allein nach der zu seiner Erreichung vereinbarten Leistung oder Ausführungsart, sondern auch danach, welche Funktion das Werk nach dem Willen der Parteien erfüllen soll (BGH BauR 2008, 344 ff).
  • BGH, 19.01.2017 - VII ZR 235/15

    Bauvertrag: Geltendmachung von Mängelrechten vor Abnahme der Werkleistung nach

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 5 U 185/17
    Nach der Rechtsprechung des BGH kann der Besteller in bestimmten Fällen berechtigt sein, Mängelrechte nach § 634 Nr. 2 bis 4 BGB ohne Abnahme geltend zu machen, wenn der Besteller - wie hier - nicht mehr die Erfüllung des Vertrags verlangt, der Unternehmer das Werk als fertiggestellt zur Abnahme anbietet und der Besteller nur noch Schadensersatz statt der Leistung in Form des kleinen Schadensersatzes geltend macht (vgl. BGHZ 213, 319 ff).
  • BGH, 23.10.2008 - VII ZR 64/07

    Darlegungs--und Beweislast für die Mängelfreiheit einer Werkleistung vor Abnahme

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 5 U 185/17
    Vor der Abnahme hat der Auftragnehmer die Mängelfreiheit seiner Leistung zu beweisen, auch wenn der Besteller Mängelrechte vor der Abnahme geltend macht (BGH, Urteil vom 23.10.2009, VII ZR 64/07, BauR 2009, 237 f; BGH MDR 2016, 1013 ff).
  • BGH, 22.09.2005 - VII ZR 117/03

    Zulässigkeit der Aufrechung mit Mängelbeseitigungsaufwendungen in der Insolvenz

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 5 U 185/17
    Wenn der Auftraggeber nicht mehr Erfüllung, sondern nur noch Schadensersatz verlangt, ist der Werklohn auch ohne Abnahme fällig und es findet eine Abrechnung der beiderseitigen Ansprüche statt (BGHZ 164, 159 ff).
  • OLG Hamburg, 19.02.2015 - 4 U 111/13

    Bauvertrag: Vertragsauslegung hinsichtlich der Beschaffenheitsvereinbarung;

  • OLG Köln, 16.04.2021 - 19 U 56/20

    Schwierige Rechtsfragen muss der Architekt nicht beantworten können!

    Soweit der Bundesgerichtshof (Urteil vom 23.10.2008, VII ZR 64/07, juris, Rn. 16) zur Stütze der Ansicht zitiert wird, auch für Gewährleistungsansprüche richte sich die Beweislast nach dem Zeitpunkt der Abnahme (so: OLG Düsseldorf, Urteil vom 25.04.2019, 5 U 185/17, juris, Rn. 31)., verfängt dies nicht, da der Bundesgerichtshof in der genannten Entscheidung lediglich herausgearbeitet hat, dass im Werklohnprozess des Unternehmers dieser auch dann die Mangelfreiheit zu beweisen hat, wenn der Besteller bereits zur Ersatzvornahme geschritten ist.
  • OLG Celle, 01.09.2021 - 14 U 114/20

    Anspruch auf Honorar für Architekten- und Ingenieurleistungen; Aufrechnung mit

    Im Übrigen trägt der Besteller (die Beklagte), der Mängelrechte vor der Abnahme geltend macht, die Darlegungs- und Beweislast für weitere Anspruchsvoraussetzungen, z.B. die vereinbarte Beschaffenheit, die haftungsbegründende und haftungsausfüllende Kausalität sowie den Schaden (vgl. OLG Düsseldorf, Urt. v. 25.04.2019 - 5 U 185/17, NZBau 2019, 649).
  • OLG Düsseldorf, 30.01.2020 - 5 U 240/18

    Prüfverfahren ungeeignet: Gutachten mangelhaft!

    Vor der Abnahme ist die Klägerin darlegungs- und beweisbelastet dafür, dass sie ihre Werkleistung mangelfrei erbracht hat (OLG Düsseldorf, Urteil vom 25. April 2019 - I-5 U 185/17 -, NJW-RR 2019, 1039-1042).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 09.11.2018 - 5 U 185/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,42761
KG, 09.11.2018 - 5 U 185/17 (https://dejure.org/2018,42761)
KG, Entscheidung vom 09.11.2018 - 5 U 185/17 (https://dejure.org/2018,42761)
KG, Entscheidung vom 09. November 2018 - 5 U 185/17 (https://dejure.org/2018,42761)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,42761) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Online-Apotheke darf Widerrufsrecht für Arzneimittel nicht ausschließen

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

    Widerrufsrecht gilt auch für Medikamente

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Versandapotheke darf Widerrufsrecht für Arzneimittel nicht generell ausschließen - Unternehmen mit Sitz im Ausland müssen sich bei Einfuhr von Medikamenten an deutschen Vorschriften für den Versandhandel halten

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2019, 183
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Karlsruhe, 09.02.2018 - 4 U 87/17

    Abgabe von Arzneimitteln im Fernabsatz: Wettbewerbsverstoß durch Hinweis auf eine

    Auszug aus KG, 09.11.2018 - 5 U 185/17
    Die Beurteilung, dass letzteres einen Unterlassungsanspruch aus § 8 Abs. 1 Satz 1, §§ 3, 3a UWG i.V. mit § 17 Abs. 2a Satz 1 Nr. 7 ApBetrO auslöst, entspricht einhelliger Rechtsprechung (OLG Karlsruhe, Urt. v. 09.02.2018 - 4 U 87/17 - juris-Rn. 43-53; LG Dessau-Roßlau, Urt. v. 08.02.2017 - 3 O 42/16; LG Stuttgart, Urt. v. 23.02.2017 - 44 O 6/17 - juris-Rn. 19-35).

    Gleiches gilt für die Annahme des Unterlassungsanspruchs wegen der Klausel zum generell ausgeschlossenen Widerrufsrecht gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1, §§ 3, 3a UWG i.V. mit §§ 355, 312g, 307 BGB (LGU 7 f.), was gleichfalls einhelliger obergerichtlicher Rechtsprechung zur aktuellen Rechtslage entspricht (OLG Karlsruhe, Urt. v. 09.02.2018 - 4 U 87/17 - juris-Rn. 54-61; OLG Naumburg, Urt. v. 22.06.2017 - 9 U 17/17 - juris-Rn. 37-53).

    Die Revision ist nicht zuzulassen, weil die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO nicht vorliegen (ebenso OLG Karlsruhe, Urt. v. 09.02.2018 - 4 U 87/17 - juris-Rn. 64 f.; OLG Naumburg, Urt. v. 22.06.2017 - 9 U 17/17 - juris-Rn. 57-65).

  • LG Berlin, 21.11.2017 - 16 O 389/16

    Wettbewerbsverstöße einer ausländischen Internet-Versandapotheke: Nichterfragen

    Auszug aus KG, 09.11.2018 - 5 U 185/17
    Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil der Zivilkammer 16 des Landgerichts Berlin vom 21. November 2017 - 16 O 389/16 - wird zurückgewiesen.

    das Urteil des Landgerichts Berlin vom 21. November 2017 zum gerichtlichen Aktenzeichen 16 O 389/16 abzuändern und die Klage abzuweisen.

  • LG Stuttgart, 23.02.2017 - 44 O 6/17

    Apothekerin erwirkt einstweilige Verfügung - DocMorris muss Telefonnummer

    Auszug aus KG, 09.11.2018 - 5 U 185/17
    Die Beurteilung, dass letzteres einen Unterlassungsanspruch aus § 8 Abs. 1 Satz 1, §§ 3, 3a UWG i.V. mit § 17 Abs. 2a Satz 1 Nr. 7 ApBetrO auslöst, entspricht einhelliger Rechtsprechung (OLG Karlsruhe, Urt. v. 09.02.2018 - 4 U 87/17 - juris-Rn. 43-53; LG Dessau-Roßlau, Urt. v. 08.02.2017 - 3 O 42/16; LG Stuttgart, Urt. v. 23.02.2017 - 44 O 6/17 - juris-Rn. 19-35).

    Denn nach § 73 Abs. 1 Nr. 1a AMG muss die (sonach zunächst einmal nur "dem Grunde nach" erlaubte) Einfuhr deutschen Vorschriften zum Versandhandel genügen (zutreffend LG Stuttgart, Urt. v. 23.02.2017 - 44 O 6/17 KfH, juris-Rn. 29).

  • OLG Celle, 27.09.2017 - 9 U 17/17
    Auszug aus KG, 09.11.2018 - 5 U 185/17
    Gleiches gilt für die Annahme des Unterlassungsanspruchs wegen der Klausel zum generell ausgeschlossenen Widerrufsrecht gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1, §§ 3, 3a UWG i.V. mit §§ 355, 312g, 307 BGB (LGU 7 f.), was gleichfalls einhelliger obergerichtlicher Rechtsprechung zur aktuellen Rechtslage entspricht (OLG Karlsruhe, Urt. v. 09.02.2018 - 4 U 87/17 - juris-Rn. 54-61; OLG Naumburg, Urt. v. 22.06.2017 - 9 U 17/17 - juris-Rn. 37-53).

    Die Revision ist nicht zuzulassen, weil die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO nicht vorliegen (ebenso OLG Karlsruhe, Urt. v. 09.02.2018 - 4 U 87/17 - juris-Rn. 64 f.; OLG Naumburg, Urt. v. 22.06.2017 - 9 U 17/17 - juris-Rn. 57-65).

  • LG Kleve, 17.11.2017 - 3 O 42/16

    Anspruch auf Zahlung eines erhaltenen Nachlassanteils nach Österreichischem Recht

    Auszug aus KG, 09.11.2018 - 5 U 185/17
    Die Beurteilung, dass letzteres einen Unterlassungsanspruch aus § 8 Abs. 1 Satz 1, §§ 3, 3a UWG i.V. mit § 17 Abs. 2a Satz 1 Nr. 7 ApBetrO auslöst, entspricht einhelliger Rechtsprechung (OLG Karlsruhe, Urt. v. 09.02.2018 - 4 U 87/17 - juris-Rn. 43-53; LG Dessau-Roßlau, Urt. v. 08.02.2017 - 3 O 42/16; LG Stuttgart, Urt. v. 23.02.2017 - 44 O 6/17 - juris-Rn. 19-35).
  • OLG Frankfurt, 31.08.2020 - 6 W 85/20

    Abgrenzung zwischen Lebensmitteln und Reinigungsmitteln bei "dual-use"-Produkt

    Die Spürbarkeit ist dann zu vermuten und nur ganz ausnahmsweise zu verneinen (BGH WRP 2015, 966 Rn 25 - Fahrdienst zur Augenklinik; KG GRUR-RR 2019, 183 Rn 15).
  • LG Münster, 02.08.2021 - 25 O 56/17
    Im Übrigen dürfte es bei im Wettbewerbsrecht Tätigen allgemeinbekannt sein, dass der Kläger den "V" herausgibt, der insbesondere auch in der Rechtsprechung teilweise als Quelle zitiert wird (vgl. z. B. BGH, Beschluss vom 03.02.2011, IX ZR 141/10; BGH, Urteil vom 19.06.2020, V ZR 83/18; OLG Hamm, Urteil vom 13.02.2014, 4 U 172/13; OLG München, Beschluss vom 22.12.2016, 6 W 1579/16; KG, Urteil vom 09.11.2018, 5 U 185/17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht