Rechtsprechung
| VerfGH Bayern, 29.10.1968 - 50-VII-68 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,6300) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- nrw.de
(Schriftsatz aus dem Verfahren)
Stellungnahme des Bayerischen Senats
Papierfundstellen
- DVBl 1968, 986
- DB 1968, 2035
Wird zitiert von ... (4)
- VGH Baden-Württemberg, 04.02.2014 - 4 S 2417/12
Gleichheitsverstoß bei Stellenzulagengewährung an Hauptschullehrer A 12 und nicht …
Danach erfolgt die Besoldungsabstufung durch die Grundgehälter der Beamten (vgl. Bayerischer VGH, Entscheidung vom 29.10.1968 - Vf. 50-VII-68 -, Juris), die sich nach der Besoldungsgruppe des ihnen verliehenen Amts bestimmen (§ 21 Abs. 1 Satz 1 LBesGBW), eventuell - "zur Feindifferenzierung der Ämtereinstufung" - i.V.m. einer Amtszulage, deren Höhe sich aus Anlage 13 (zu §§ 43 bis 46 sowie zu den Fußnoten der Landesbesoldungsordnungen) ergibt. - OVG Thüringen, 14.02.2018 - 2 ZKO 552/14
Thüringen; Abschaffung des Beförderungsamtes des Seminarrektors als Fachleiter in …
Die Besoldungsstufung erfolgt durch die Bruttogehälter der Beamten, die sich nach der Besoldungsgruppe des ihnen verliehenen Amts bestimmen (§§ 16 Abs. 1 Satz 1, 17 Abs. 1 Satz 1 ThürBesG 2008 bzw. 2016; vgl. BVerfG, Urteil vom 5. Mai 2015 - 2 BvL 17/09 -, BVerfGE 139, 64; Beschluss vom 17. November 2015 - 2 BvL 19/09 -, BVerfGE 140, 240; s. a. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 4. Februar 2014 - 4 S 2417/12 -, juris; Bayerischer VerfGH, Entscheidung vom 29. Oktober 1968 - Vf. 50-VII-68 -, DVBl. 1968, 986); gegebenenfalls zur "Feindifferenzierung der Ämterstufung" i. V. m. einer Amtszulage (…vgl. VGH Baden-Württemberg, a. a. O.). - OVG Thüringen, 07.03.2018 - 2 ZKO 622/14
Thüringen; Abschaffung des Beförderungsamtes des Seminarrektors als Fachleiter in …
Die Besoldungsstufung erfolgt durch die Bruttogehälter der Beamten, die sich nach der Besoldungsgruppe des ihnen verliehenen Amts bestimmen (§§ 16 Abs. 1 Satz 1, 17 Abs. 1 Satz 1 ThürBesG 2008 bzw. 2016; vgl. BVerfG, Urteil vom 5. Mai 2015 - 2 BvL 17/09 -, BVerfGE 139, 64; Beschluss vom 17. November 2015 - 2 BvL 19/09 -, BVerfGE 140, 240; s. a. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 4. Februar 2014 - 4 S 2417/12 -, juris; Bayerischer VerfGH, Entscheidung vom 29. Oktober 1968 - Vf. 50-VII-68 -, DVBl. 1968, 986); gegebenenfalls zur "Feindifferenzierung der Ämterstufung" i. V. m. einer Amtszulage (…vgl. VGH Baden-Württemberg, a. a. O.). - BVerwG, 08.05.1969 - II C 123.65
Führung der Amtsbezeichnung "Oberbaurat a.D." - Rechtswirkungen der Aushändigung …
Es geht dort nicht um das Recht der aktiven Berufsbeamten auf Führung der Amtsbezeichnung oder das Recht der Ruhestandsbeamten auf Führung ihrer früheren Amtsbezeichnung mit dem Zusatz "a.D." - also nicht um Rechte, die nach Meinung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs (Entscheidungen vom 29. Oktober 1968 - Vf. 50-VII-68 - [ZBR 1968 S. 406] und vom 22. Januar 1969 - Vf. 103-VIII-63 - [RiA 1969 S. 52]) durch hergebrachte Grundsätze des Berufsbeamtentums und des Berufsrichtertums geschützt sind - es geht nur um die Ermächtigung des Dienstherrn, einem ohne Versorgung entlassenen Beamten die Führung seiner früheren Amtsbezeichnung mit dem Zusatz "a.D." zu erlauben.