Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 02.09.2004 | EGMR, 28.07.2005 | EGMR, 05.12.2013

Rechtsprechung
   EGMR, 05.06.2012 - 51728/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,16318
EGMR, 05.06.2012 - 51728/99 (https://dejure.org/2012,16318)
EGMR, Entscheidung vom 05.06.2012 - 51728/99 (https://dejure.org/2012,16318)
EGMR, Entscheidung vom 05. Juni 2012 - 51728/99 (https://dejure.org/2012,16318)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,16318) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ROSENZWEIG AND BONDED WAREHOUSES LTD. v. POLAND

    Art. 41 MRK
    Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage) Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage) (englisch)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 02.09.2004 - 51728/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,47615
EGMR, 02.09.2004 - 51728/99 (https://dejure.org/2004,47615)
EGMR, Entscheidung vom 02.09.2004 - 51728/99 (https://dejure.org/2004,47615)
EGMR, Entscheidung vom 02. September 2004 - 51728/99 (https://dejure.org/2004,47615)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,47615) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 28.07.2005 - 51728/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,52865
EGMR, 28.07.2005 - 51728/99 (https://dejure.org/2005,52865)
EGMR, Entscheidung vom 28.07.2005 - 51728/99 (https://dejure.org/2005,52865)
EGMR, Entscheidung vom 28. Juli 2005 - 51728/99 (https://dejure.org/2005,52865)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,52865) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 07.07.1989 - 10873/84

    TRE TRAKTÖRER AKTIEBOLAG v. SWEDEN

    Auszug aus EGMR, 28.07.2005 - 51728/99
    In the light of the Court's case-law, the withdrawal of valid permits to run a business is an interference with the right to the peaceful enjoyment of possessions guaranteed by Article 1 of Protocol No. 1. It constitutes a measure of control of the use of property, which falls to be examined under the second paragraph of Article 1 of Protocol No. 1 (see, for instance, Tre Traktörer Aktiebolag v. Sweden judgment of 7 July 1989, Series A no. 159, § 55).
  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

    SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 28.07.2005 - 51728/99
    The requisite balance will not be found if the person concerned has had to bear an individual and excessive burden (see, among other authorities, Sporrong and Lönnroth v. Sweden, judgment of 23 September 1982, Series A no. 52, pp. 26 and 28, §§ 69 and 73).
  • EGMR, 22.09.1994 - 13616/88

    HENTRICH v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 28.07.2005 - 51728/99
    The Court further recalls in this connection that an essential condition for an interference to be deemed compatible with Article 1 of Protocol No. 1 is that it should be lawful (see, among other authorities, Hentrich v. France, judgment of 22 September 1994, Series A no. 296-A, pp. 19-20, § 42).
  • Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2011 - C-548/09

    Bank Melli Iran / Rat - Rechtsmittel - Restriktive Maßnahmen gegen die Islamische

    Die nationalen Maßnahmen, die unter diesen Abs. 2 fallen, können nur auf der Grundlage des Bestehens eines Allgemeininteresses, das zu wahren ist, und unter der Voraussetzung, dass die angewandten Mittel in angemessenem Verhältnis zum verfolgten Ziel standen, gerechtfertigt werden (vgl. EGMR, Urteile Marckx/Belgien vom 13. Juni 1979, Beschwerde-Nr. 6833/74, § 63 und 64, AGOSI/Vereinigtes Königreich vom 24. Oktober 1986, Beschwerde-Nr. 9118/80, § 48 bis 52, Bosphorus Hava Yollari Turizm VE Ticaret Anonim Sirketi/Irland, § 141, 142 und 149, Rosenzweig and Bonded Warehouse Ltd./Polen vom 28. Juli 2005, Beschwerde-Nr. 51728/99, § 48, und Uzan u. a./Türkei vom 29. März 2011, Beschwerde Nr. 18240/03, § 82 und 94).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 05.12.2013 - 51728/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,64467
EGMR, 05.12.2013 - 51728/99 (https://dejure.org/2013,64467)
EGMR, Entscheidung vom 05.12.2013 - 51728/99 (https://dejure.org/2013,64467)
EGMR, Entscheidung vom 05. Dezember 2013 - 51728/99 (https://dejure.org/2013,64467)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,64467) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ROSENZWEIG ET BONDED WAREHOUSES LTD. CONTRE LA POLOGNE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ROSENZWEIG AND BONDED WAREHOUSES LTD. AGAINST POLAND

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht