Rechtsprechung
| LG Berlin, 25.11.2010 - 52 O 142/10 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
§§ 3, 4 Nr. 11, 5 Abs. 1 Nr. 3 UWG; § 7 Abs. 1 Satz 1 und 2 BORA
Werbung des Rechtsanwalts mit "Experten-Kanzlei” ist wettbewerbswidrig, Werbung mit "Spezialkanzlei” oder "spezialisiert auf …” dagegen nicht - BRAK-Mitteilungen
Werbung mit "Experten-Kanzlei Scheidung"
Direkte Verlinkung nicht möglich.
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: BRAK-Mitt. 2011, 104 - Anwaltsblatt
§ 3 UWG 2004, § 4 UWG 2004
Der feine Unterschied zwischen "Experten-Kanzlei" und "Spezialkanzlei" - Anwaltsblatt
§ 3 UWG 2004, § 4 UWG 2004
Der feine Unterschied zwischen "Experten-Kanzlei" und Spezialkanzlei - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- brak-mitteilungen.de
, S. 10 (Kurzinformation)
Die "Experten-Kanzlei Scheidung"
- brak-mitteilungen.de , S. 64 (Leitsatz)
§ 7 Abs. 1 BRA; §§ 3, 4 Nr. 11, 5 Abs. 1 Nr. 3 UWG
Werbung mit "Experten-Kanzlei Scheidung"
Verfahrensgang
- LG Berlin, 25.11.2010 - 52 O 142/10
- KG, 27.01.2012 - 5 U 191/10
Papierfundstellen
- AnwBl 2011, 145
- AnwBl Online 2011, 27
Wird zitiert von ...
- KG, 27.01.2012 - 5 U 191/10
Die Werbung einer Anwaltskanzlei mit dem Hinweis "Expertenkanzlei Scheidung" …
Geschäftsnummer: 5 U 191/10 52 O 142/10 Landgericht Berlin.Auf die Berufung der Beklagten und unter Zurückweisung der Berufung der Klägerin wird das Urteil der Zivilkammer 52 des Landgerichts Berlin vom 25. November 2010 - 52 O 142/10 - teilweise geändert:.
das Urteil des Landgerichts Berlin vom 25. November 2010 (52 O 142/10) abzuändern und die Beklagte weitergehend unter Androhung eines in jedem Fall der Zuwiderhandlung vom Gericht festzusetzenden Ordnungsgeldes von bis zu 250.000,00 Euro, ersatzweise Ordnungshaft von bis zu sechs Monaten, oder einer in jedem Fall der Zuwiderhandlung vom Gericht festzusetzenden Ordnungshaft von bis zu zwei Jahren zu verurteilen, es zu unterlassen,.