Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 21.11.2000 | EGMR, 17.06.2003

Rechtsprechung
   EGMR, 12.03.2002 - 53652/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,50335
EGMR, 12.03.2002 - 53652/00 (https://dejure.org/2002,50335)
EGMR, Entscheidung vom 12.03.2002 - 53652/00 (https://dejure.org/2002,50335)
EGMR, Entscheidung vom 12. März 2002 - 53652/00 (https://dejure.org/2002,50335)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,50335) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 21.11.2000 - 53652/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,26974
EGMR, 21.11.2000 - 53652/00 (https://dejure.org/2000,26974)
EGMR, Entscheidung vom 21.11.2000 - 53652/00 (https://dejure.org/2000,26974)
EGMR, Entscheidung vom 21. November 2000 - 53652/00 (https://dejure.org/2000,26974)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,26974) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • EGMR, 20.02.2007 - 35865/03

    Mohammed Ali Hassan Al-Moayad

    Der Gerichtshof stellt erneut fest, dass ein Auslieferungsverfahren keine Streitigkeit (" contestation ") über die zivilrechtlichen Ansprüche und Verpflichtungen eines Beschwerdeführers betrifft (siehe u. a. RAF ./. Spanien (Teilentsch.), Individualbeschwerde Nr. 53652/00, ECHR 2000-XI; und A.B. ./. Polen (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 33878/96, 18. Oktober 2001).
  • EGMR, 07.06.2016 - 20672/15

    FINDIKOGLU v. GERMANY

    44.Der Gerichtshof weist erneut darauf hin, dass es bei Entscheidungen über die Einreise, den Aufenthalt und die Ausweisung von Ausländern nicht um eine Verhandlung über Streitigkeiten in Bezug auf die zivilrechtlichen Ansprüche oder Verpflichtungen eines Beschwerdeführers oder über eine gegen ihn erhobene strafrechtliche Anklage im Sinne von Artikel 6 Abs. 1 der Konvention geht (siehe Trabelsi, a. a. O., Rdnr. 160; und RAF./. Spanien (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 53652/00, 21. November 2000).
  • Generalanwalt beim EuGH, 06.08.2008 - C-296/08

    Santesteban Goicoechea - Europäischer Haftbefehl - Auslieferungsersuchen -

    32 - Vgl. Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, Urteile Mamatkoulov und Askarov/Türkei vom 4. Februar 2005 (Beschwerden Nr. 46827/99 und 46951/99), Recueil des arrêts et décisions 2005-I, § 82, RAF/Spanien vom 21. November 2000 (Beschwerde Nr. 53652/00), Recueil des arrêts et décisions 2000-XI, und Sardinas Albo/Italien vom 8. Januar 2004 (Beschwerde Nr. 56271/00), Recueil des arrêts et décisions 2004-I, sowie Entscheidung Zaratin/Italien vom 23. November 2006 (Beschwerde Nr. 33104/06).
  • EGMR, 26.06.2012 - 44853/10

    TONIOLO v. SAN MARINO AND ITALY

    The Court reiterates that extradition proceedings do not concern a dispute ("contestation") over an applicant's civil rights and obligations (see, inter alia, RAF v. Spain (partial dec.), no. 53652/00, ECHR 2000-XI; and A.B. v. Poland (dec.), no. 33878/96, 18 October 2001).
  • EGMR, 30.06.2015 - 65916/10

    IBRAGIMOV v. SLOVAKIA

    Moreover, the right not to be extradited, as such, is not one of the rights and freedoms recognised by the Convention and its Protocols (see Raf v. Spain (partial dec.), no. 53652/00, ECHR 2000-XI (extracts)).
  • EGMR, 18.10.2001 - 33878/96

    A.B. contre la POLOGNE

    La Cour estime que les extraditions ne touchent pas à des contestations sur des droits de caractère civil, au sens de l'article 6 de la Convention, lequel ne s'applique dès lors pas en la matière (voir, Raf c. Espagne (déc. partielle), n°53652/00, CEDH 2000-XI).
  • EGMR, 20.10.2010 - 18358/07

    MAMILOV v. POLAND

    In this respect the Court reiterates that extradition proceedings do not concern a dispute ("contestation") over an applicant's civil rights and obligations (see, inter alia, RAF v. Spain (partial dec.), no. 53652/00, ECHR 2000-XI; and A.B. v. Poland (dec.), no. 33878/96, 18 October 2001).
  • EGMR, 22.01.2002 - 53490/99

    EID v. ITALY

    The Court recalls that the words "determination... of a criminal charge" in Article 6 § 1 of the Convention relate to the full process of examining an individual's guilt or innocence in respect of a criminal offence, and not merely to the process of determining whether or not a person may be extradited to a foreign country (see Raf v. Spain (partial dec.), no. 53652/00, ECHR 2000-XI, and A. B. v. Poland (partial dec.), no. 33878/96, 18.10.2001, unpublished).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 17.06.2003 - 53652/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,48537
EGMR, 17.06.2003 - 53652/00 (https://dejure.org/2003,48537)
EGMR, Entscheidung vom 17.06.2003 - 53652/00 (https://dejure.org/2003,48537)
EGMR, Entscheidung vom 17. Juni 2003 - 53652/00 (https://dejure.org/2003,48537)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,48537) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 24.09.1992 - 11613/85

    KOLOMPAR c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 17.06.2003 - 53652/00
    Partant, la Cour considère, à la lumière des critères dégagés par la jurisprudence et compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'espèce, que cette durée ne saurait passer pour déraisonnable (Kolompar c. Belgique, arrêt du 24 septembre 1992, série A no 235, p.56, §§ 40-43).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht