Rechtsprechung
EGMR, 07.11.2002 - 53749/00 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
LAZZARINI et GHIACCI contre l'ITALIE
Art. 2, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 9 MRK
Irrecevable (französisch)
Wird zitiert von ... (23) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 27.09.1995 - 18984/91
McCANN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 07.11.2002 - 53749/00
La Cour rappelle que la première phrase de l'article 2, qui se place parmi les articles primordiaux de la Convention en ce qu'il consacre l'une des valeurs fondamentales des sociétés démocratiques qui forment le Conseil de l'Europe (voir par exemple l'arrêt McCann et autres c. Royaume-Uni du 27 septembre 1995, série A no 324, § 147), impose à l'Etat l'obligation non seulement de s'abstenir de donner la mort «intentionnellement», mais aussi de prendre les mesures nécessaires à la protection de la vie des personnes relevant de sa juridiction (arrêt L.C.B. c. Royaume-Uni du 9 juin 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-III, § 36).
- EGMR, 22.05.2014 - 49278/09
"Herr Doktor from Germany" ist in Großbritannien nicht mehr so gerne gesehen
Die Verpflichtung des Staates nach Artikel 2 der Konvention ist nicht erfüllt, wenn der vom innerstaatlichen Recht gewährte Schutz nur in der Theorie existiert - er muss vor allem in der Praxis wirksam funktionieren, und das erfordert eine umgehende Prüfung der Rechtssache ohne unnötige Verzögerungen (…siehe Silih, a. a. O., Rdnr. 195;… Calvelli und Ciglio, a. a. O., Rdnr. 53; Lazzarini und Ghiacci./. Italien (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 53749/00, 7. November 2002; Byrzykowski./. Polen, Individualbeschwerde Nr. 11562/05, Rdnr. 117, 27. - EGMR, 23.03.2010 - 4864/05
OYAL v. TURKEY
Disciplinary measures may also be envisaged (see Calvelli and Ciglio, cited above, § 51; Lazarini and Giacci v. Italy (dec.), no. 53749/00, 7 November 2002; Vo v. France [GC], no. 53924/00, § 90, ECHR 2004-VIII; and G.N. and Others, cited above, § 82).It must also operate effectively in practice, which requires a prompt examination of the case without unnecessary delay (see Calvelli and Ciglio, cited above, § 53; Lazzarini and Ghiacci v. Italy (dec.), no. 53749/00, 7 November 2002; Byrzykowski v. Poland, no. 11562/05, § 117, 27 June 2006; and G.N. and Others, cited above, § 97).
- EGMR, 22.01.2008 - 39855/02
PAK c. TURQUIE
La Cour a ainsi jugé, sur le terrain du droit à la vie consacré par l'article 2, que les Etats parties ont l'obligation d'instaurer un système judiciaire efficace et indépendant permettant d'établir la cause du décès d'un individu se trouvant sous la responsabilité de professionnels de la santé, tant ceux agissant dans le cadre du secteur public que ceux travaillant dans des structures privées, et le cas échéant d'obliger ceux-ci à répondre de leurs actes (Calvelli et Ciglio c. Italie ([GC], no 32967/96, §§ 49-51, CEDH 2002-I ; Powell c. Royaume-Uni, (déc), no 45305/99, CEDH 2000-V ; Giuliano Lazzarini et Maria Paola Ghiacci c. Italie (déc), no 53749/00, 7 novembre 2002 ; et Kaya c. Turquie, (déc), no 73296/02, 4 octobre 2005).Des mesures disciplinaires peuvent également être envisagées (Calvelli et Ciglio c. Italie, précité, § 51 ; Vo c. France [GC], no 53924/00, § 90, CEDH 2004-VIII ; Lazzarini et Ghiacci c. Italie (déc.), no 53749/00, 7 novembre 2002 ; Erikson c. Italie (déc.), no 37900/97, 26 octobre 1999; Glass c. Royaume-Uni, (déc.), no 61827/00, 18 mars 2003 ; et Powell c. Royaume-Uni, précité).
- EGMR, 01.12.2009 - 43134/05
G.N. u.a. ./. Italien
Le Gouvernement rappelle à ce propos l'affaire Lazzarini et Ghiacci c. Italie ((déc.), no 53749/00, 7 novembre 2002), dans laquelle la Cour a rejeté pour non-épuisement des voies de recours internes l'ensemble du grief tiré de l'article 2, 1a procédure civile entamée par les requérants étant pendante. - EGMR, 15.01.2009 - 46598/06
BRANKO TOMASIC AND OTHERS v. CROATIA
Disciplinary measures may also be envisaged (see Vo v. France [GC], no. 53924/00, § 90, ECHR 2004-VIII; Calvelli and Ciglio v. Italy [GC], no. 32967/96, § 51, ECHR 2002-I; Lazzarini and Ghiacci v. Italy (dec.), no. 53749/00, 7 November 2002; Mastromatteo v. Italy [GC], no. 37703/97, § 90, ECHR 2002-VIII and Tarariyeva v. Russia, no. 4353/03, § 75, ECHR 2006-... (extracts)). - EGMR, 05.03.2013 - 44084/10
GÜLAY ÇETIN c. TURQUIE
Avant d'aborder les questions posées en l'espèce relativement à l'épuisement des voies de recours internes, la Cour tient à souligner qu'en sa partie pertinente, la décision Güler Zere - sur laquelle le Gouvernement fonde son exception préliminaire (paragraphe 81 in limine, ci-dessus) - repose sur le raisonnement suivi dans la décision Lazzarini et Ghiacci c. Italie (no 53749/00, 7 novembre 2002), dans laquelle, elle se réfère à l'arrêt Calvelli et Ciglio c. Italie ([GC], no 32967/96, § 51, CEDH 2002-I), où est définie la démarche à suivre pour apprécier les griefs tirés d'une inefficacité alléguée du système judiciaire mis en place dans un Etat pour protéger, dans le domaine de la santé publique, le droit à la vie garanti par l'article 2 de la Convention. - EGMR, 15.12.2009 - 28634/06
MAIORANO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 15.12.2015 - 56080/13
LOPES DE SOUSA FERNANDES c. PORTUGAL
Disciplinary measures may also be envisaged (see Vo v. France [GC], no. 53924/00, § 90, ECHR 2004-VIII, and Lazzarini and Ghiacci v. Italy (dec.), no. 53749/00, 7 November 2002). - EGMR, 25.06.2013 - 45721/09
SÜLEYMAN EGE c. TURQUIE
Des mesures disciplinaires peuvent également être envisagées (Calvelli et Ciglio, précité, § 51, Vo c. France [GC], no 53924/00, § 90, CEDH 2004-VIII, et Lazzarini et Ghiacci c. Italie (déc.), no 53749/00, 7 novembre 2002). - EGMR, 21.07.2015 - 25774/09
ZAFER ÖZTÜRK c. TURQUIE
Des mesures disciplinaires peuvent également être envisagées (Vo c. France [GC], no 53924/00, § 90, CEDH 2004-VIII, et Lazzarini et Ghiacci c. Italie (déc.), no 53749/00, 7 novembre 2002). - EGMR, 25.01.2011 - 26246/05
IORGA ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 07.02.2017 - 51279/12
MENKU c. TURQUIE
- EGMR, 03.11.2015 - 39008/08
AYDEMIR c. TURQUIE
- EGMR, 18.12.2014 - 25435/06
BELENKO v. RUSSIA
- EGMR, 02.09.2010 - 17185/02
FEDINA v. UKRAINE
- EGMR, 20.02.2018 - 52797/08
MEHMET GÜNAY ET GÜLLÜ GÜNAY v. TURKEY
- EGMR, 25.08.2015 - 17601/12
SHOVGUROV v. RUSSIA
- EGMR, 09.07.2013 - 35887/11
DE SANTIS ET OLANDA c. ITALIE
- EGMR, 15.02.2011 - 31223/09
ZERE c. TURQUIE
- EGMR, 09.11.2010 - 42980/04
STOYANOVI v. BULGARIA
- EGMR, 02.02.2010 - 45325/06
LOPEZ c. FRANCE
- EGMR, 04.10.2005 - 73296/01
KAYA ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 06.01.2005 - 78/02
ADELAIDE ET AUTRE c. FRANCE