Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zahlung der Lizenzgebühr und des Kontrollkostenzuschlags für eine musikalische Veranstaltung hinsichtlich Urheberrechtsverletzung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Düsseldorf, 07.02.2013 - 57 C 9913/12
• LG Düsseldorf, 23.10.2013 - 23 S 60/13
• BGH, 12.02.2015 - I ZR 204/13

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (18)

• BGH, 18.03.1960 - I ZR 75/58

  Eisrevue II

  Auszug aus AG Düsseldorf, 07.02.2013 - 57 C 9913/12

  Veranstalter im engeren Sinn ist derjenige, der die rechtsverletzende Aufführung angeordnet hat, für sie in organisatorischer Hinsicht verantwortlich ist und dabei neben einem eigenen wirtschaftlichen Interesse auch Einfluss auf die Programmgestaltung hat (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse; BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show).

  Die zum Veranstalterbegriff ergangene obergerichtliche und höchstrichterliche Rechtsprechung (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse; BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show) spricht ebenfalls für die engere Auslegung.

  Mit dem Bundesgerichtshof (BGH GRUR 1960, 256, 260 - Chérie-Musikwecker; BGH GRUR 1960, 606, 608 - Eisrevue II; BGH GRUR 1974, 97, 98 - Spielautomaten) kann von der beklagten Partei verlangt werden, dass sie sich über die Nutzung der unkörperlichen Rechte, das heißt über die obligatorischen Rechte hinausgehend, gegebenenfalls durch Einholung versierten Rechtsrates die entsprechende Gewissheit verschafft.

• BGH, 16.06.1971 - I ZR 120/69

  Konzertveranstalter

  Auszug aus AG Düsseldorf, 07.02.2013 - 57 C 9913/12

  Veranstalter im engeren Sinn ist derjenige, der die rechtsverletzende Aufführung angeordnet hat, für sie in organisatorischer Hinsicht verantwortlich ist und dabei neben einem eigenen wirtschaftlichen Interesse auch Einfluss auf die Programmgestaltung hat (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II; BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show).

  Die Haftung des Veranstalters hat ihre Grundlage darin, dass diejenigen Umstände, von denen abhängt, ob die Aufführung nur mit Erlaubnis des Urhebers stattfinden darf, vielfach von ihm bestimmt werden, ihm jedenfalls aber in der Regel bekannt sind (BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter).

  Die zum Veranstalterbegriff ergangene obergerichtliche und höchstrichterliche Rechtsprechung (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II; BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show) spricht ebenfalls für die engere Auslegung.

• KG, 28.03.1958 - 5 U 2090/57

  Musikbox-Aufsteller

  Auszug aus AG Düsseldorf, 07.02.2013 - 57 C 9913/12

  Veranstalter im engeren Sinn ist derjenige, der die rechtsverletzende Aufführung angeordnet hat, für sie in organisatorischer Hinsicht verantwortlich ist und dabei neben einem eigenen wirtschaftlichen Interesse auch Einfluss auf die Programmgestaltung hat (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter; KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show).

  Die zum Veranstalterbegriff ergangene obergerichtliche und höchstrichterliche Rechtsprechung (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter; KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show) spricht ebenfalls für die engere Auslegung.

 
• BGH, 11.03.2004 - I ZR 304/01

  Internet-Versteigerung

  Auszug aus AG Düsseldorf, 07.02.2013 - 57 C 9913/12

  So ist in einem anderen Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes, namentlich im Markenrecht, höchstrichterlich entschieden worden, dass der Störer nur auf Unterlassung und Beseitigung, nicht dagegen auf Auskunft und Schadensersatz in Anspruch genommen werden kann (…BGH, Urt. v. 18.10.2001, Az. I ZR 22/99 - Meißner Dekor; Urt. v. 11.03.2004, Az. I ZR 304/01 - Internet-Versteigerung).

  Der Begriff des Teilnehmers ist dabei im strafrechtlichen Sinne zu verstehen; erforderlich ist neben der Unterstützung des Täters ein zumindest bedingter Vorsatz hinsichtlich der Haupttat (BGH, Urt. v. 11.03.2004, Az. I ZR 304/01 - Internet-Versteigerung, Rn. 45 (zit. n. juris);… Palandt/Sprau, § 830 Rn. 1, 4 m.w.N.).

• OLG München, 21.09.1978 - 6 U 4941/77

  Anspruch auf angemessene Vergütung für ein Aufführungsrecht gegen den Organisator …

  Auszug aus AG Düsseldorf, 07.02.2013 - 57 C 9913/12

  Veranstalter im engeren Sinn ist derjenige, der die rechtsverletzende Aufführung angeordnet hat, für sie in organisatorischer Hinsicht verantwortlich ist und dabei neben einem eigenen wirtschaftlichen Interesse auch Einfluss auf die Programmgestaltung hat (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller; OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show).

  Die zum Veranstalterbegriff ergangene obergerichtliche und höchstrichterliche Rechtsprechung (…BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller; OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show) spricht ebenfalls für die engere Auslegung.

• BGH, 18.10.2001 - I ZR 22/99

  Meißner Dekor

  Auszug aus AG Düsseldorf, 07.02.2013 - 57 C 9913/12

  So ist in einem anderen Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes, namentlich im Markenrecht, höchstrichterlich entschieden worden, dass der Störer nur auf Unterlassung und Beseitigung, nicht dagegen auf Auskunft und Schadensersatz in Anspruch genommen werden kann (BGH, Urt. v. 18.10.2001, Az. I ZR 22/99 - Meißner Dekor;… Urt. v. 11.03.2004, Az. I ZR 304/01 - Internet-Versteigerung).

  Als Schuldner des deliktischen Schadensersatzanspruchs kommt zwar auch der Teilnehmer im Sinne des § 830 Abs. 2 BGB in Betracht (BGH, Urt. v. 18.10.2001, Az. I ZR 22/99 - Meißner Dekor).

• BGH, 19.06.1956 - I ZR 104/54

  Erlaubnispflicht der Urheberberechtigten bei der Darbietung geschützter Musik bei …

  Auszug aus AG Düsseldorf, 07.02.2013 - 57 C 9913/12

  Veranstalter im engeren Sinn ist derjenige, der die rechtsverletzende Aufführung angeordnet hat, für sie in organisatorischer Hinsicht verantwortlich ist und dabei neben einem eigenen wirtschaftlichen Interesse auch Einfluss auf die Programmgestaltung hat (BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show).

  Die zum Veranstalterbegriff ergangene obergerichtliche und höchstrichterliche Rechtsprechung (BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. I ZR 104/54 - Tanzkurse;… BGH, Urt. v. 18.03.1960, Az. I ZR 75/58 - Eisrevue II;… BGH, Urt. v. 16.06.1971, Az. I ZR 120/69 - Konzertveranstalter;… KG, Urt. v. 28.03.1958, Az. 5 U 2090/57 - Musikbox-Aufsteller;… OLG München, Urt. v. 21.09.1978, Az. 6 U 4941/77 - Transvestiten-Show) spricht ebenfalls für die engere Auslegung.

• BGH, 05.07.2001 - I ZR 311/98

  SPIEGEL-CD-ROM

  Auszug aus AG Düsseldorf, 07.02.2013 - 57 C 9913/12

  Dabei stellt die Rechtsprechung im Urheberrecht hohe Anforderungen an das Maß der zu beachtenden Sorgfalt (BGH WRP 2002, 214, 219 - Spiegel-CD-ROM).
• BGH, 18.12.1959 - I ZR 27/58

  Chérie

  Auszug aus AG Düsseldorf, 07.02.2013 - 57 C 9913/12

  Mit dem Bundesgerichtshof (BGH GRUR 1960, 256, 260 - Chérie-Musikwecker; BGH GRUR 1960, 606, 608 - Eisrevue II; BGH GRUR 1974, 97, 98 - Spielautomaten) kann von der beklagten Partei verlangt werden, dass sie sich über die Nutzung der unkörperlichen Rechte, das heißt über die obligatorischen Rechte hinausgehend, gegebenenfalls durch Einholung versierten Rechtsrates die entsprechende Gewissheit verschafft.
• BGH, 05.06.1985 - I ZR 53/83

  GEMA-Vermutung I

  Auszug aus AG Düsseldorf, 07.02.2013 - 57 C 9913/12

  Nach der von der Rechtsprechung anerkannten sog. "xxx-Vermutung" (vgl. BGHZ 95, 274, 276 f. und 95, 285, 288 - xxx-Vermutung I und II) spricht für die xxx als Klägerin angesichts ihres umfassenden In- und Auslandsrepertoires eine tatsächliche Vermutung ihrer Wahrnehmungsbefugnis für die Verwertung von musikalischen Werken.
• BGH, 13.06.1985 - I ZR 35/83

  GEMA-Vermutung II; Geltung der GEMA-Vermutung für die musikalische Vertonung …
• BGH, 04.05.1973 - I ZR 11/72

  Wettbewerbsverstoß durch den Abschluss eines Aufstellvertrags über Musikautomaten …
• LG Düsseldorf, 19.01.2011 - 23 S 359/09

  Keine Erstattung von Abmahnkosten, wenn Unterlassungsanspruch nicht verfolgt wird
• BGH, 10.03.1972 - I ZR 160/70

  Doppelte Tarifgebühr
• BGH, 07.10.1960 - I ZR 17/59

  GEMA als Treuhänderin der Aufführungsrechte des Urhebers - Erlaubnis der GEMA als …
• BGH, 26.06.1979 - VI ZR 108/78

  Schadensersatz für die nicht genehmigte Werbung mit einer Abbildung des Klägers - …
• EuGH - C-62/04 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

  Kommission / Italien - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Nicht …
• BGH, 15.10.1998 - I ZR 120/96

  Möbelklassiker

• LG Düsseldorf, 23.10.2013 - 23 S 60/13

  Schadensersatzbegehren des Urhebers wegen widerrechtlicher Wiedergabe von …

  Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Amtsgerichts Düsseldorf vom 07.02.2013, Az. 57 C 9913/12, wird zurückgewiesen.

  Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Amtsgerichts Düsseldorf vom 07.02.2013, Az. 57 C 9913/12, wird zurückgewiesen.

  Die Klägerin beantragt, die Beklagte unter Aufhebung des am 07.02.2013 verkündeten und am 12.02.2013 zugestellten Urteils des Amtsgerichts Düsseldorf mit dem Az. 57 C 9913/12 zu verurteilen, an sie über den im angegriffenen Urteil zugesprochenen Betrag hinaus weitere 605, 00 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz der Europäischen Zentralbank seit dem 08.02.2012 zu zahlen.