Rechtsprechung
   EGMR, 27.03.2003 - 58698/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,36805
EGMR, 27.03.2003 - 58698/00 (https://dejure.org/2003,36805)
EGMR, Entscheidung vom 27.03.2003 - 58698/00 (https://dejure.org/2003,36805)
EGMR, Entscheidung vom 27. März 2003 - 58698/00 (https://dejure.org/2003,36805)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,36805) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (117)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 06.09.2001 - 69789/01

    BRUSCO v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 27.03.2003 - 58698/00
    The Court reiterates in this connection that the assessment of whether domestic remedies have been exhausted is normally carried out with reference to the date on which the application was lodged (see Brusco v. Italy (dec.), no. 69789/01, ECHR 2001-IX).
  • EGMR, 11.09.2002 - 57220/00

    MIFSUD contre la FRANCE

    Auszug aus EGMR, 27.03.2003 - 58698/00
    In the Court's view, having regard to the "close affinity" between Article 13 and Article 35 § 1 of the Convention (ibid., § 152), the same is necessarily true of the concept of "effective" remedy within the meaning of the second provision (see Mifsud v. France (dec.) [GC], no. 57220/00, ECHR 2002-VIII).
  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des

    Auszug aus EGMR, 27.03.2003 - 58698/00
    That rule is based on the assumption, reflected in Article 13 of the Convention - with which it has close affinity - that there is an effective remedy available in respect of the alleged breach in the domestic system (see, among other authorities, Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 74, ECHR 1999-V).
  • EGMR, 19.03.1991 - 11069/84

    CARDOT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 27.03.2003 - 58698/00
    The Court would point out in that connection that all applicants must provide the domestic courts with the opportunity which is in principle intended to be afforded to Contracting States by that provision, namely the opportunity of preventing or putting right the violations alleged against them (see, for example, Cardot v. France, judgment of 19 March 1991, Series A no. 200, p. 19, § 36).
  • EGMR, 10.07.1984 - 8990/80

    GUINCHO c. PORTUGAL

    Auszug aus EGMR, 27.03.2003 - 58698/00
    Referring to the judgments of the European Court of Human Rights in the cases of Guincho v. Portugal (10 July 1984, Series A no. 81), Baraona v. Portugal (8 July 1987, Series A no. 122) and Martins Moreira v. Portugal (26 October 1988, Series A no. 143), the Supreme Administrative Court considered that the excessive length of proceedings was to be regarded as an unlawful act meriting compensation.
  • EGMR, 12.11.2008 - 34503/97

    Demir und Baykara ./. Türkei - Streikrecht für Beamte

    27928/02 and 31694/02, § 20, 21 October 2003; and Paulino Tomas v. Portugal (dec.), no. 58698/00, ECHR 2003-VIII), whilst dealing with such situations as if they entailed the creation of a new law due to take effect ("enter into force") after a certain period of time, in the manner of a vacatio legis.
  • EGMR, 31.07.2008 - 40825/98

    RELIGIONSGEMEINSCHAFT DER ZEUGEN JEHOVAS AND OTHERS v. AUSTRIA

    Paulino Tomás v. Portugal (dec.), no. 58698/00, ECHR 2003-VIII).
  • EGMR, 04.09.2014 - 68919/10

    PETER v. GERMANY

    Der Begriff "wirksam" bedeutet auch, dass die Beschwerde angemessen und zugänglich sein muss (siehe Paulino Tomás./. Portugal (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 58698/00, ECHR 2003-XIII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht