Rechtsprechung
EGMR, 07.05.2013 - 74258/01, 58764/00, 28697/03, 6284/02 |
Zitiervorschläge
EGMR, Entscheidung vom 07.05.2013 - 74258/01, 58764/00, 28697/03, 6284/02 (https://dejure.org/2013,64642)
EGMR, Entscheidung vom 07. Mai 2013 - 74258/01, 58764/00, 28697/03, 6284/02 (https://dejure.org/2013,64642)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,64642) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
URBARSKA OBEC TRENCIANSKE BISKUPICE AND 3 OTHER CASES AGAINST SLOVAKIA
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
URBARSKA OBEC TRENCIANSKE BISKUPICE ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA SLOVAQUIE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 12.09.2006 - 74258/01
- EGMR, 27.11.2007 - 74258/01
- EGMR, 27.01.2009 - 74258/01
- EGMR, 07.05.2013 - 74258/01, 58764/00, 28697/03, 6284/02
Wird zitiert von ...
- EGMR, 14.10.2008 - 18429/02
VINATORU c. ROUMANIE
Rappelant également que la Convention a pour but de sauvegarder des droits «concrets et effectifs», la Cour doit en l'espèce examiner le maintien par les autorités d'un juste équilibre entre les intérêts en jeu en prenant en compte l'existence d'un certain rapport entre le niveau du loyer imposé au propriétaire et celui pratiqué sur le marché immobilier (Urbárska Obec Trencianske Biskupice c. Slovaquie, no 74258/01, §§ 142-144, CEDH 2007-... (extraits)), ainsi que la mesure dans laquelle le système en cause comprenait des restrictions supplémentaires à la charge du propriétaire ou, au contraire, des garanties permettant à ce dernier d'atténuer l'impact de la restriction dans la jouissance de son bien (Hutten-Czapska, précité, §§ 168 et 224, Ghigo c. Malte, no 31122/05, §§ 64 à 69, 26 septembre 2006, et Mellacher et autres c. Autriche, 19 décembre 1989, §§ 53 et 55-57, série A no 169).
Rechtsprechung
EGMR, 12.09.2006 - 58764/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,51264) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- EGMR, 12.09.2006 - 58764/00
- EGMR, 03.11.2009 - 58764/00
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EKMR, 19.04.1991 - 14324/88
RUIZ-MATEOS ; AUTRES contre l'ESPAGNE
Auszug aus EGMR, 12.09.2006 - 58764/00
The Court recalls that Article 6 does not guarantee a right of access to a court with power to invalidate or override a law enacted by the legislature (see, for instance, Posti and Rahko v. Finland, no. 27824/95, ECHR 2002-VII, § 52 or Ruiz-Mateos and Others v. Spain, application no. 14324/88, Commission decision of 19 April 1991, DR 69, p. 227). - EGMR, 23.09.1982 - 7151/75
SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE
Auszug aus EGMR, 12.09.2006 - 58764/00
Thirty-five Members of Parliament and the Prosecutor General brought proceedings before the Constitutional Court claiming that several provisions of Act 64/1997 were contrary to the Constitution and Article 1 of Protocol No. 1. In particular, the Members of Parliament relied on the Court's case-law (James and Others v. the United Kingdom, judgment of 21 February 1986, Series A no. 98, § 54; Sporrong and Lönnroth v. Sweden, judgment of 23 September 1982, Series A no. 52, §§ 69 and 73) and argued that there existed no genuine public interest for the interference with the land owners" rights and that the compensation which the land owners were to receive under the relevant provisions of Act 64/1997 was not appropriate.
Rechtsprechung
EGMR, 03.11.2009 - 58764/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,67949) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
JENISOVA v. SLOVAKIA
(englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 12.09.2006 - 58764/00
- EGMR, 03.11.2009 - 58764/00