Rechtsprechung
   EGMR, 22.02.2018 - 588/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,3166
EGMR, 22.02.2018 - 588/13 (https://dejure.org/2018,3166)
EGMR, Entscheidung vom 22.02.2018 - 588/13 (https://dejure.org/2018,3166)
EGMR, Entscheidung vom 22. Februar 2018 - 588/13 (https://dejure.org/2018,3166)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,3166) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LIBERT c. FRANCE

    Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Non-violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée) (französisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

Papierfundstellen

  • NZA 2018, 1609
  • MMR 2018, 301
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 18.02.1999 - 26083/94

    WAITE AND KENNEDY v. GERMANY

    Auszug aus EGMR, 22.02.2018 - 588/13
    La Cour rappelle tout d'abord que c'est au premier chef aux autorités nationales, et notamment aux cours et tribunaux, qu'il incombe d'interpréter le droit interne ; sous réserve d'une interprétation arbitraire ou manifestement déraisonnable (voir, par exemple, Anheuser-Busch Inc. c. Portugal [GC], no 73049/01, § 86, CEDH 2007-I), son rôle se limite à vérifier la compatibilité avec la Convention des effets de pareille interprétation (voir, par exemple, Waite et Kennedy c. Allemagne [GC], no 26083/94, § 54, CEDH 1999-I, et Rohlena c. République tchèque [GC], no 59552/08, § 51, CEDH 2015).
  • EGMR, 16.09.2014 - 2880/10

    SAMSONOV c. RUSSIE

    Auszug aus EGMR, 22.02.2018 - 588/13
    Au vu de la jurisprudence de la Cour relative à la notion d" « autorité publique'(voir en particulier Kotov c. Russie [GC] (no 54522/00, §§ 92-107, 3 avril 2012), Liseytseva et Maslov c. Russie (nos 39483/05 et 40527/10, §§ 183-192, 9 octobre 2014) et Samsonov c. Russie (déc.) (no 2880/10, §§ 63-66, 16 septembre 2014)), ces éléments conduisent à conférer à la SNCF cette qualité au sens de l'article 8 de la Convention.
  • EGMR, 11.01.2007 - 73049/01

    Budweiser-Streit

    Auszug aus EGMR, 22.02.2018 - 588/13
    La Cour rappelle tout d'abord que c'est au premier chef aux autorités nationales, et notamment aux cours et tribunaux, qu'il incombe d'interpréter le droit interne ; sous réserve d'une interprétation arbitraire ou manifestement déraisonnable (voir, par exemple, Anheuser-Busch Inc. c. Portugal [GC], no 73049/01, § 86, CEDH 2007-I), son rôle se limite à vérifier la compatibilité avec la Convention des effets de pareille interprétation (voir, par exemple, Waite et Kennedy c. Allemagne [GC], no 26083/94, § 54, CEDH 1999-I, et Rohlena c. République tchèque [GC], no 59552/08, § 51, CEDH 2015).
  • EGMR, 03.04.2007 - 62617/00

    Gerichtshof für Menschenrechte schützt private Nutzung des Internets

    Auszug aus EGMR, 22.02.2018 - 588/13
    Des messages électroniques envoyés depuis le lieu de travail, des éléments recueillis au moyen d'une surveillance de l'usage qu'une personne fait de l'Internet sur son lieu de travail (Copland c. Royaume-Uni, no 62617/00, § 41, CEDH 2007-I), et des données électroniques constituées de messageries électroniques ou de fichiers informatiques (voir, mutatis mutandis, Vinci Construction et GTM Génie Civil et Services c. France (nos 63629/10 et 60567/10, §§ 69-70, 2 avril 2015) ; les circonstances de cette affaire sont toutefois différentes de celles de l'espèce ; il s'agissait en effet de sociétés qui dénonçaient, pour l'essentiel, la fouille et la saisie de données électroniques, constituées de fichiers informatiques et des messageries électroniques de certains de leurs employés, comprenant notamment des messages relevant de la confidentialité qui s'attache aux relations entre un avocat et son client), peuvent également relever de l'article 8.
  • EGMR, 09.10.2014 - 39483/05

    LISEYTSEVA AND MASLOV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 22.02.2018 - 588/13
    Au vu de la jurisprudence de la Cour relative à la notion d" « autorité publique'(voir en particulier Kotov c. Russie [GC] (no 54522/00, §§ 92-107, 3 avril 2012), Liseytseva et Maslov c. Russie (nos 39483/05 et 40527/10, §§ 183-192, 9 octobre 2014) et Samsonov c. Russie (déc.) (no 2880/10, §§ 63-66, 16 septembre 2014)), ces éléments conduisent à conférer à la SNCF cette qualité au sens de l'article 8 de la Convention.
  • BAG, 31.01.2019 - 2 AZR 426/18

    Ordentliche Verdachtskündigung - Sachvortragsverwertungsverbot

    Das gilt jedenfalls dann, wenn die Maßnahme offen erfolgt und der Arbeitnehmer im Vorfeld darauf hingewiesen worden ist, welche legitimen Gründe eine Einsichtnahme in - vermeintlich - dienstliche Ordner und Dateien erfordern können (vgl. EGMR [Große Kammer] 5. September 2017 - 61496/08 - [Barbule scu/Rumänien] Rn. 119 - 122) , und dass er Ordner und Dateien durch eine Kennzeichnung als "privat" von einer Einsichtnahme ohne "qualifizierten" Anlass ausschließen kann (vgl. EGMR 22. Februar 2018 - 588/13 - [Libert/Frankreich]) .
  • LAG Hessen, 21.09.2018 - 10 Sa 601/18

    Ist der Sendevorgang abgeschlossen, kommt ein Verwertungsverbot von E-Mails nach

    Die Beklagte kann sich nach Ansicht der Kammer nicht auf die Entscheidung des EGMR "Libert/France" stützen (EGMR 22. Februar 2018 - App. no. 588/13 - ZD 2018, 263) .
  • EuG, 08.11.2018 - T-827/16

    QB / EZB - Öffentlicher Dienst - Personal der EZB - Beurteilungen - Beurteilung

    Zwar hatte der Europäische Gerichtshofs für Menschenrechte kürzlich Gelegenheit, darauf hinzuweisen, dass vom Arbeitsplatz aus abgesandte E-Mails unter Art. 8 EMRK und somit auch unter die Begriffe "Privatleben" und "Korrespondenz" im Sinne dieser Vorschrift fallen können (EGMR, 22. Februar 2018, Libert/Frankreich, CE:ECHR:2018:0222JUD000058813, § 24).

    Aus demselben Urteil geht jedoch hervor, dass nicht jede Einmischung in das Privatleben als Verstoß gegen Art. 8 EMRK anzusehen ist (vgl. in diesem Sinne EGMR, 22. Februar 2018, Libert/France, CE:ECHR:2018:0222JUD000058813, §§ 37, 46 und 53).

  • EGMR, 13.12.2022 - 26968/16

    FLORINDO DE ALMEIDA VASCONCELOS GRAMAXO c. PORTUGAL

    Application à la présente espèce 93. La présente espèce se distingue des affaires déjà examinées par elle concernant le respect de la vie privée dans le cadre de relations de travail, dès lors que les informations litigieuses n'étaient pas des images (voir, a contrario, Köpke c. Allemagne (déc.), no 420/07, 5 octobre 2010, López Ribalda et autres, précité, et Antovic et Mirkovic c. Monténégro, no 70838/13, 28 novembre 2017), des messages électroniques (voir, a contrario, Barbulescu c. Roumanie ([GC], no 61496/08, 5 septembre 2017) ou des fichiers informatiques (voir, a contrario, Libert c. France, no 588/13, 22 février 2018), mais des données de géolocalisation.

    Cependant, nous sommes d'avis que la présente espèce se distingue des affaires déjà examinées dans le passé par la Cour concernant le respect de la vie privée dans le cadre des relations de travail, dès lors que les informations litigieuses n'étaient pas des images (voir, a contrario, Köpke c. Allemagne (déc.), no 420/07, 5 octobre 2010, López Ribalda et autres [GC], nos 1874/13 et 8567/13, 17 octobre 2019, et Antovic et Mirkovic c. Monténégro, no 70838/13, 28 novembre 2017), des messages électroniques (voir, a contrario, Barbulescu c. Roumanie ([GC], no 61496/08, 5 septembre 2017) ou des fichiers informatiques (voir, a contrario, Libert c. France, no 588/13, 22 février 2018), mais des données issues de la géolocalisation de l'outil de travail du requérant.

  • EuG, 22.11.2023 - T-613/21

    XH/ Kommission

    La Cour européenne des droits de l'homme s'est déjà prononcée sur la possibilité de considérer des données non professionnelles contenues dans des courriels envoyés depuis le lieu de travail, comme relevant de l'article 8 de la CEDH et, par conséquent, de la notion de « vie privée'et de « correspondance'(Cour EDH, 22 février 2018, Libert c. France, CE:ECHR:2018:0222JUD000058813, § 24 et 25).
  • EGMR, 08.09.2022 - 3153/16

    DRELON c. FRANCE

    L'ÉFS étant un établissement public de l'État (paragraphe 57 ci-dessus), la Cour examinera ce grief sous l'angle des obligations négatives (Libert c. France, no 588/13, § 41, 22 février 2018 ; voir également, a contrario, Barbulescu c. Roumanie [GC], no 61496/08, §§ 109-111, 5 septembre 2017 et Söderman c. Suède [GC], no 5786/08, §§ 78-79, CEDH 2013).
  • LG München I, 30.11.2021 - 29 KLs 231 Js 203332/18

    Strafbarkeit eines Rechtsanwalts wegen Nichtauskehrung vereinnahmter

    Einen "in Aussicht genommenen Ausgleich" (vgl. BGH, B. v. 26.11.2019, 2 StR 588/13, Rn. 13) stellt dies jedoch nicht dar.
  • EGMR, 24.10.2023 - 14323/13

    POMUL S.R.L. ET SUBERVIN S.R.L. c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

    Par ailleurs, les informations fournies par les parties indiquent également que cette société évoluait dans un secteur économique ouvert à la concurrence, sans bénéficier d'un monopole d'État ou d'une position privilégiée sur le marché ou exercer des activités associées à un service ou une fonction publique (comparer avec Cooperativa Agricola Slobozia-Hanesei, précité, § 17, 3 avril 2007, Dimitar Yordanov c. Bulgarie, no 3401/09, § 60, 6 septembre 2018, ou Libert c. France, no 588/13, § 38, 22 février 2018).
  • EGMR, 30.08.2022 - 47358/20

    C. v. ROMANIA

    In this regard, the Court reiterates that the railway company is owned by the State and thus represents a public authority whose acts may engage the State's responsibility under the Convention (see paragraph 34 above and Libert v. France, no. 588/13, §§ 38-39, 22 February 2018).
  • EGMR, 23.10.2018 - 60010/08

    SAGAN c. UKRAINE

    La Cour en déduit que l'ingérence dénoncée est le fait d'une « autorité publique ", au sens du second paragraphe de l'article 8. Il convient en conséquence d'analyser le grief sous l'angle des obligations négatives que cette disposition met à a charge des États: pareille ingérence méconnaît l'article 8 sauf si, « prévue par la loi ", elle poursuit un ou des buts légitimes au regard du second paragraphe de cette disposition et est « nécessaire dans une société démocratique'pour le ou les atteindre (voir, par exemple, Libert c. France, no 588/13, §§ 41-42, 22 février 2018).
  • EGMR, 28.06.2022 - 36584/17

    M.D. AND OTHERS v. SPAIN

  • EGMR, 30.08.2022 - 8647/12

    Y.G. v. RUSSIA

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht