Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  RAMIREZ SANCHEZ c. FRANCE

  Art. 3, Art. 13, Art. 41 MRK
  Non-violation de l'art. 3 Violation de l'art. 13 Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  RAMIREZ SANCHEZ v. FRANCE

  Art. 3, Art. 13, Art. 41 MRK
  No violation of Art. 3 Violation of Art. 13 Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)

• Österreichisches Institut für Menschenrechte

  (englisch)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

In Nachschlagewerken

• Wikipedia (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

  Ilich Ramírez Sánchez

Verfahrensgang

• EGMR, 19.02.2004 - 59450/00
• EGMR, 27.01.2005 - 59450/00
• EGMR, 04.07.2006 - 59450/00

Wird zitiert von ... (6)

• EGMR, 01.06.2010 - 22978/05

  Gäfgen - Folter bei polizeilicher Vernehmung; Kindesentführung; Geständnis trotz …

  Die Art der angeblich vom Beschwerdeführer begangenen Straftat ist daher für die Zwecke des Artikels 3 nicht erheblich (…siehe V. ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 24888/94, Rdnr. 69, ECHR 1999-IX; Ramirez Sanchez ./. Frankreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 59450/00, Rdnr. 116, ECHR 2006-IX;… und Saadi ./. Italien [GK], Individualbeschwerde Nr. 37201/06, Rdnr. 127, ECHR 2008-...).
• EGMR, 28.02.2008 - 37201/06

  Saadi ./. Italien

  As the prohibition of torture and of inhuman or degrading treatment or punishment is absolute, irrespective of the victim's conduct (see Chahal, cited above, § 79), the nature of the offence allegedly committed by the applicant is therefore irrelevant for the purposes of Article 3 (see Indelicato v. Italy, no. 31143/96, § 30, 18 October 2001, and Ramirez Sanchez v. France [GC], no. 59450/00, §§ 115-116, 4 July 2006).
• EGMR, 30.06.2008 - 22978/05

  Recht auf ein faires Strafverfahren (Fortwirkung von Verstößen gegen die …

  Die Konvention enthält ein absolutes Verbot der Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Bestrafung, das unabhängig vom Verhalten des Betroffenen gilt (…siehe Chahal ./. Vereinigtes Königreich , Urteil vom 15. November 1996, Urteils- und Entscheidungssammlung 1996-V, S. 1855, Rdnr. 79;… V. ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 24888/94, Rdnr. 69, ECHR 1999-IX; und Ramirez Sanchez ./. Frankreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 59450/00, Rdnr. 116, ECHR 2006-IX).

 
• EGMR, 12.06.2007 - 70204/01

  Erniedrigende Leibesvisitation eines Gefangenen

  Il prohibe en termes absolus la torture et les traitements ou peines inhumains ou dégradants, quels que soient les circonstances et les agissements de la victime (voir, par exemple, les arrêts Labita c. Italie [GC], du 6 avril 2000, no 26772/95, CEDH 2000-IV, § 119, ainsi que les arrêts Van der Ven et Lorsé précités, §§ 46 et 58 respectivement), même dans les circonstances les plus difficiles, tels la lutte contre le terrorisme et le crime organisé (arrêt Ramirez Sanchez c. France [GC] du 4 juillet 2006, no 59450/00, CEDH 2006-.., § 115).
• Generalanwalt beim EuGH, 27.02.2020 - C-18/19

  Stadt Frankfurt am Main - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der …

  82 EGMR, 4. Juli 2006, Ramirez Sanchez/Frankreich (CE:ECHR:2006:0704JUD005945000, §§ 119 und 123 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  85 EGMR, 4. Juli 2006, Ramirez Sanchez/Frankreich (CE:ECHR:2006:0704JUD005945000, § 135).

• OLG Rostock, 09.03.2007 - 8 U 49/06

  Verfahrensrecht; Schadensersatz wegen unerlaubter Handlung: Sachentscheidung des …

  Die Ursächlichkeit einer solchen Rechtsverletzung ist auch für ein erstinstanzliches Urteil gemäß § 547 Nr. 6 ZPO unwiderleglich zu vermuten, weil diese Vorschrift im Berufungsrecht anwendbar ist (entgegen Kammergericht Berlin, Urteil vom 17.10.2005, Az.: 12 U 173/02, OLGR-NL 2006, 185-186; Beschluss vom 10.07.2006, Az.: 12 U 217/05, JURIS).

  Entgegen dem Kammergericht Berlin (vgl. Urteil vom 17.10.2005, Az.: 12 U 173/02, OLGR-NL 2006, 185-186; Beschluss vom 10.07.2006, Az.: 12 U 217/05, JURIS - jeweils ohne Begründung) ist diese Vorschrift auch im Berufungsrecht anwendbar.