Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  ZU LEININGEN c. ALLEMAGNE

  Art. 12, Art. 8, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Art. 14, Art. 6, Art. 37, Art. 37 Abs. 1, Art. 37 Abs. 1 Buchst. c MRK
  Radiation du rôle (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  ZU LEININGEN v. GERMANY

  Art. 12, Art. 8, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Art. 14, Art. 6, Art. 37, Art. 37 Abs. 1, Art. 37 Abs. 1 Buchst. c MRK
  Struck out of the list (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  ZU LEININGEN v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]

  [DEU] Struck out of the list

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

• EKMR, 31.08.1994 - 22634/93

  MLYNEK v. AUSTRIA

  Auszug aus EGMR, 17.11.2005 - 59624/00

  Die Kommission befand in einer späteren Entscheidung, dass diese Kriterien auch auf einen Fall anwendbar seien, in dem der Beschwerdeführer zugestimmt hat, keine weiteren Individualbeschwerden zu erheben, mit dem Ergebnis, dass solche Individualbeschwerden unzulässig wurden (siehe Mlynek ./. Österreich , Individualbeschwerde Nr. 22634/93, Entscheidung der Kommission vom 31. August 1994, Decisions and Reports (DR) 79-A, S. 106).
• EGMR, 25.02.1992 - 10802/84

  PFEIFER ET PLANKL c. AUTRICHE

  Auszug aus EGMR, 17.11.2005 - 59624/00

  Nach Ansicht des Gerichtshofs war es für die Gültigkeit eines solchen Verzichts erforderlich, dass er unmissverständlich ist und dass bestimmte Mindestgarantien vorliegen, die in einem angemessenen Verhältnis zu seiner Bedeutung stehen (siehe Pfeifer und Plankl ./. Österreich , Urteil vom 25. Februar 1992, Serie A Band 227, S. 16., Rdnr. 37).

• EGMR, 04.10.2006 - 76642/01

  ASSOCIATION SOS ATTENTATS ET DE BOERY c. FRANCE

  While it is true that an applicant's undertaking to withdraw from proceedings which he or she has initiated before the Court is capable of justifying the striking out of that application, in accordance with Article 37 § 1 of the Convention, such a waiver, in order to be valid, must be unequivocal (see Zu Leiningen v. Germany (dec.), no. 59624/00, ECHR 2005-XIII).
• EGMR, 20.10.2011 - 29090/06

  Vereinbarkeit einer Verfahrensdauer von fast 4 Jahren bei Durchlaufen von 3 …

  Gestützt auf die sich aus seiner Rechtsprechung ergebenden Grundsätze (siehe Rechtssachen T. ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 16771/06, 23. März 2010; Transado Transportes Fluviais Do Sado S.A. ./. Portugal (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 35943/02, EGMR 2003 XII; Pfeifer und Plankl ./. Österreich, 25. Februar 1992, Serie A Bd. 227; und Z. L. ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 59624/00, EGMR 2005 XIII) weist der Gerichtshofs erneut darauf hin, dass der Verzicht auf ein Verfahrensrecht - soweit er nach der Konvention zulässig ist - auf eindeutige Weise erfolgt sein muss.
• EGMR, 23.03.2010 - 29752/04

  THIND v. GERMANY

  Dies wäre dann der Fall, wenn der Rechtsmittelverzicht der Beschwerdeführer, durch den sie auf die Möglichkeit verzichteten, prüfen zu lassen, ob das Strafverfahren mit ihren Rechten aus Artikel 6 der Konvention in Einklang stand, im Sinne der Konvention nicht als wirksam angesehen werden könnte (zu den sich aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs ergebenden Grundsätzen siehe Transado-Transportes Fluviais Do Sado S.A. ./. Portugal (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 35943/02, ECHR 2003-XII; Pfeifer und Plankl ./. Österreich , 25. Februar 1992, Rdnr. 37, Serie A Band 227, und zu Leiningen ./. Germany (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 59624/00, ECHR 2005-XIII).
• EGMR, 14.05.2013 - 20883/10

  BENAZIZ ET AUTRES c. FRANCE

  Elle peut justifier la radiation de la requête du rôle en application de l'article 37 § 1 de la Convention (Zu Leiningen c. Allemagne (déc.), no 59624/00, CEDH 2005-XIII ; Association SOS Attentats et de Boery c. France [GC], (déc.), no 76642/01, § 30, CEDH 2006-XIV ; De Baets c. Monaco, no 11122/10, 10 juillet 2012).