Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Beschluß über die Zulassung der Berufung - Berufungsbegründung - Rechtsmittelbelehrung - Unterschrift der Richter - Zustellung - Unterschrift des Ausstellers - Urschrift - Beglaubigte Abschrift

• Judicialis

  VwGO § 58; ; VwGO § 117; ; VwGO § 122; ; VwGO § 124 a; ; VwZG § 2 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 58 § 117 § 122 § 124a; VwZG § 2 Abs. 1
  Verwaltungsprozeßrecht - Beschluß über die Zulassung der Berufung; Berufungsbegründung; Rechtsmittelbelehrung; Unterschrift der Richter; Zustellung; Unterschrift des Ausstellers; Urschrift und beglaubigte Abschrift

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BVerwGE 109, 336
• NVwZ 2000, 190
• DVBl 2000, 562
• DÖV 2000, 377

Wird zitiert von ... (67)Neu Zitiert selbst (19)

• BVerwG, 30.06.1998 - 9 C 6.98

  Verwaltungsprozeßrecht; Asylverfahrensrecht - Berufungsbegründung im …

  Auszug aus BVerwG, 04.10.1999 - 6 C 31.98

  Dies folgt aus Wortlaut, Entstehungsgeschichte und Zweck der Vorschrift (Urteil vom 30. Juni 1998 - BVerwG 9 C 6.98 - Buchholz 310 § 124 a VwGO Nr. 4 S. 7 f.).

  Soweit er der Auffassung ist, im Zulassungsantrag bereits erschöpfend vorgetragen zu haben, so genügt es, wenn er darauf in einem innerhalb der Frist des § 124 a Abs. 3 Satz 1 VwGO eingehenden Schriftsatz Bezug nimmt (Urteil vom 30. Juni 1998 a.a.O. S. 8 f.).

  Die Berufungsbegründungsfrist gehört nämlich zu denjenigen Erfordernissen, die von § 58 Abs. 1 VwGO erfaßt sind (Urteil vom 30. Juni 1998 a.a.O. S. 9;… Meyer-Ladewig, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 124 a Rn. 87;… Redeker/ von Oertzen, VwGO, § 124 a Rn. 19, 21;… Kopp/Schenke, VwGO, 11. Aufl. 1998, § 124 a Rn. 16).

  Daß im Fall der Berufungszulassung nunmehr ebenso zu verfahren ist, hat der 9. Senat im zitierten Urteil vom 30. Juni 1998 (a.a.O. S. 9) bereits zum Ausdruck gebracht.

• BFH, 26.08.1982 - IV R 31/82

  Feststellungsbeteiligte - Gewinnfeststellungsbeschluß

  Auszug aus BVerwG, 04.10.1999 - 6 C 31.98

  Damit wird vorausgesetzt, daß die Urschrift vom Aussteller unterzeichnet ist und daß Ausfertigung bzw. beglaubigte Abschrift textlich mit der Urschrift übereinstimmen (BFH, Urteil vom 26. August 1982 - IV R 31/82 - BFHE 136, 351, 353; Beschluß vom 9. April 1987 - V B 102/86 - Urteil vom 11. November 1987 - I R 15/84 - Urteil vom 24. Juni 1993 - VII R 135/92 - Beschluß vom 12. Februar 1999 - III B 29/98 - vgl. zur Verfügung nach § 87 b VwGO: BVerwG, Beschluß vom 4. März 1993 - BVerwG 8 B 186.92 - Buchholz 310 § 87 b VwGO Nr. 1).

  Damit werden bereits die Grundvoraussetzungen einer wirksamen Zustellung verfehlt (BFH, Urteil vom 26. August 1982 a.a.O.; Urteil vom 14. April 1983 - V R 4/80 - BFHE 138, 21; Urteil vom 13. Dezember 1984 - VIII R 239/80 -).

• BFH, 14.04.1983 - V R 4/80

  Ausschlußfrist - Nachreichung der Prozeßvollmacht - Fristsetzung - Unterschrift …

  Auszug aus BVerwG, 04.10.1999 - 6 C 31.98

  Damit werden bereits die Grundvoraussetzungen einer wirksamen Zustellung verfehlt (BFH…, Urteil vom 26. August 1982 a.a.O.; Urteil vom 14. April 1983 - V R 4/80 - BFHE 138, 21; Urteil vom 13. Dezember 1984 - VIII R 239/80 -).

 
• BFH, 13.12.1984 - VIII R 239/80

  Auszug aus BVerwG, 04.10.1999 - 6 C 31.98

  Damit werden bereits die Grundvoraussetzungen einer wirksamen Zustellung verfehlt (BFH…, Urteil vom 26. August 1982 a.a.O.; Urteil vom 14. April 1983 - V R 4/80 - BFHE 138, 21; Urteil vom 13. Dezember 1984 - VIII R 239/80 -).
• BFH, 11.11.1987 - I R 15/84

  Wirksamkeit einer Ausschlussfrist einer gerichtlichen Anordnung

  Auszug aus BVerwG, 04.10.1999 - 6 C 31.98

  Damit wird vorausgesetzt, daß die Urschrift vom Aussteller unterzeichnet ist und daß Ausfertigung bzw. beglaubigte Abschrift textlich mit der Urschrift übereinstimmen (BFH, Urteil vom 26. August 1982 - IV R 31/82 - BFHE 136, 351, 353; Beschluß vom 9. April 1987 - V B 102/86 - Urteil vom 11. November 1987 - I R 15/84 - Urteil vom 24. Juni 1993 - VII R 135/92 - Beschluß vom 12. Februar 1999 - III B 29/98 - vgl. zur Verfügung nach § 87 b VwGO: BVerwG, Beschluß vom 4. März 1993 - BVerwG 8 B 186.92 - Buchholz 310 § 87 b VwGO Nr. 1).
• BVerwG, 11.02.1998 - 7 B 30.98

  Widerspruchsfrist; Rechtsbehelfsbelehrung, gesonderte; Widerspruch, unzulässiger; …

  Auszug aus BVerwG, 04.10.1999 - 6 C 31.98

  Denn § 73 Abs. 3 Satz 1 VwGO, wonach der Widerspruchsbescheid mit einer Rechtsmittelbelehrung "zu versehen" ist, ist offen für eine derartige Auslegung, § 117 Abs. 2 Nr. 6 VwGO ist es dagegen nicht (vgl. Beschluß vom 11. Februar 1998 - BVerwG 7 B 30.98 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 69 S. 10).
• BFH, 07.07.1976 - I R 242/75

  Rechtsmittelbelehrung - Teil des finanzgerichtlichen Urteils - Unterschrift der …

  Auszug aus BVerwG, 04.10.1999 - 6 C 31.98

  Werden die vorgenannten Voraussetzungen nicht erfüllt, so setzt die Zustellung des Urteils die Monatsfrist nach § 124 a Abs. 1 Satz 1, § 133 Abs. 2 Satz 1, § 139 Abs. 1 Satz 1 VwGO - wie in vergleichbaren Regelungen anderer Gerichtsverfahrensordnungen - nicht in Lauf (vgl. BAG, Urteil vom 6. März 1980 - 3 AZR 7/80 - BAGE 33, 63; Urteil vom 1. März 1994 - 10 AZR 50/93 - BAGE 76, 62, 66 f.; BFH, Urteil vom 7. Juli 1976 - I R 242/75 - BFHE 120, 7;… Clausing, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 117 Rn. 23;… Kopp/ Schenke a.a.O. § 117 Rn. 4, 18).
• BFH, 24.06.1993 - VII R 135/92

  Zur Wirksamkeit einer gerichtlichen Ausschlußfrist (§ 53 FGO )

  Auszug aus BVerwG, 04.10.1999 - 6 C 31.98

  Damit wird vorausgesetzt, daß die Urschrift vom Aussteller unterzeichnet ist und daß Ausfertigung bzw. beglaubigte Abschrift textlich mit der Urschrift übereinstimmen (BFH, Urteil vom 26. August 1982 - IV R 31/82 - BFHE 136, 351, 353; Beschluß vom 9. April 1987 - V B 102/86 - Urteil vom 11. November 1987 - I R 15/84 - Urteil vom 24. Juni 1993 - VII R 135/92 - Beschluß vom 12. Februar 1999 - III B 29/98 - vgl. zur Verfügung nach § 87 b VwGO: BVerwG, Beschluß vom 4. März 1993 - BVerwG 8 B 186.92 - Buchholz 310 § 87 b VwGO Nr. 1).
• BVerwG, 25.06.1992 - 6 B 46.91

  Erfordernis einer Unterschrift bei der einem Widerspruchsbescheid beigefügten …

  Auszug aus BVerwG, 04.10.1999 - 6 C 31.98

  Soweit es der Senat für den Lauf der Klagefrist als unschädlich angesehen hat, daß die Rechtsmittelbelehrung eines Widerspruchsbescheides nicht mitunterschrieben war (Beschluß vom 25. Juni 1992 - BVerwG 6 B 46.91 - S. 3 f.), besteht kein Widerspruch zu den vorstehend beschriebenen Grundsätzen.
• BVerwG, 21.08.1997 - 2 C 37.96

  Beschlüsse - Tatsächliche Grundlagen - Wechsel der täglichen Arbeitszeit - …

  Auszug aus BVerwG, 04.10.1999 - 6 C 31.98

  Zwar ist auch bei solchen Beschlüssen die für Urteile in § 117 Abs. 2 Nrn. 4 und 5 VwGO vorgesehene Zweiteilung der Gründe in Tatbestand und Entscheidungsgründe nicht zwingend (Beschluß vom 15. Mai 1996 - BVerwG 5 B 161.95 - Buchholz 310 § 122 VwGO Nr. 6; Urteil vom 21. August 1997 - BVerwG 2 C 37.96 - Buchholz 240.1 BBesO Nr. 18 S. 23).
• BFH, 12.02.1999 - III B 29/98

  Ausschlussfrist zur Vorlage der Vollmacht
• BVerwG, 04.03.1993 - 8 B 186.92

  Fristsetzung - Ergänzendes Klagevorbringen - Unterzeichnung
• BAG, 06.03.1980 - 3 AZR 7/80

  Rechtsmittelbelehrung - Bestandteil des Urteils - Unterschrift des erkennenden …
• BVerwG, 15.05.1996 - 5 B 161.95

  Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde mit einem Verfahrensfehler - Umfang …
• BAG, 01.03.1994 - 10 AZR 50/93

  Unterzeichnung der Rechtsmittelbelehrung
• BFH, 09.04.1987 - V B 102/86

  Beginn einer Beschwerdefrist bei Erteilung einer unzulänglichen …
• BVerwG, 02.04.1987 - 5 C 67.84

  Dritter - Aufwendungserstattung - Hilfe im Eilfall - Sozialhilfeträger - …
• VGH Baden-Württemberg, 23.10.1998 - 9 S 1372/98

  Belehrung über die Berufungsbegründungsfrist des VwGO § 124a Abs 3
• BVerwG, 05.07.1957 - Gr. Sen. 1.57

  Hinweis auf die Revisionsbegründungsfrist in einer Rechtsmittelbelehrung einer …

• VGH Bayern, 05.03.2014 - 22 ZB 12.2174

  Gewerbeuntersagung wegen begangener Straftaten

  Solches Vorbringen kann unter den besonderen Gegebenheiten der vorliegenden Streitsachen als formell beachtliche Darlegung ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit der angefochtenen Urteile im Sinn von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO anerkannt werden, da die Kläger in konkreter Auseinandersetzung mit den Ausführungen des Verwaltungsgerichts substantiiert vorgetragen haben, warum den von der Vorinstanz vertretenen tatsächlichen und rechtlichen Annahmen aus ihrer Sicht nicht zu folgen ist (vgl. zur weitgehenden Deckungsgleichheit der an eine Berufungsbegründung und an die Darlegung "ernstlicher Zweifel" im Sinn von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu stellenden Anforderungen BVerwG, U.v. 4.10.1999 - 6 C 31.98 - DVBl 2000, 562/563).
• BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08

  Verwaltungsprozess; Rechtsmittel; Berufung; Berufungszulassung; Zulassung der …

  Das ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt ( Urteile vom 30. Juni 1998 - BVerwG 9 C 6.98 - BVerwGE 107, 117 = Buchholz 310 § 124a VwGO Nr. 4 S. 9 und vom 4. Oktober 1999 - BVerwG 6 C 31.98 - BVerwGE 109, 336 = Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 74 S. 4 ff.; Beschlüsse vom 8. September 2000 - BVerwG 11 B 50.00 - und vom 23. Oktober 2000 - BVerwG 9 B 372.00 - Buchholz 310 § 124a VwGO Nrn. 17 und 18).

  Auch dies ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt (Urteil vom 4. Oktober 1999 a.a.O. S. 341 ff. bzw. S. 5 ff.).

  So lässt sich der Vorschrift etwa auch für urteilsvertretende Beschlüsse nicht entnehmen, dass Tatbestand und Entscheidungsgründe voneinander abgesetzt werden müssten (Urteil vom 4. Oktober 1999 a.a.O. S. 343 bzw. S. 7).

  Nicht ausreichend ist jedenfalls, dass der Sitz des Gerichts für die Beteiligten aus dem Ausfertigungsstempel sowie aus dem Übersendungsschreiben ersichtlich war; denn diese Hinweise gehen jeweils auf die Geschäftsstelle und nicht auf den beschließenden Senat zurück (Urteil vom 4. Oktober 1999 a.a.O. 341 ff. bzw. S. 5 ff.).

• OVG Niedersachsen, 16.02.2017 - 12 LC 54/15

  Baudenkmal; erhebliche Beeinträchtigung; Denkmal; Denkmalschutz; Drittschutz; …

  Es kann deshalb dahinstehen, ob eine Berufungsbegründungfrist überhaupt wirksam in Lauf gesetzt worden ist, obwohl nach der Berichtigung der zunächst unrichtigen Rechtsmittelbelehrung des erstinstanzlichen Urteils nur der Berichtigungsbeschluss, nicht aber - wie geboten (vgl. BVerwG, Urt. v. 4.10.1999 - BVerwG 6 C 31.98 -, BVerwGE 109, 336 ff., hier zitiert nach juris, Rn. 24, m. w. N.) - das gesamte Urteil in der berichtigten Form neu zugestellt wurde (vgl. Bl. 532 ff. Bd. III GA).

 
• BVerwG, 08.09.2000 - 11 B 50.00

  Nichtzulassungsbeschwerde; Grundsatzrüge; Berufungszulassung; …

  Die vom Berufungsgericht angeführte Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. auch Urteil vom 4. Oktober 1999 - BVerwG 6 C 31.98 - BVerwGE 109, 336) lässt nämlich die von der Beschwerde vertretene Auslegung des § 124 a Abs. 3 Satz 1 VwGO eindeutig nicht zu.

  Dem steht entgegen, dass das Konzept der Zulassungsberufung zweistufig angelegt ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 4. Oktober 1999 - BVerwG 6 C 31.98 - a.a.O., S. 344): Der erstinstanzlich Unterlegene muss zunächst innerhalb eines Monats nach Zustellung des angefochtenen Urteils den Antrag auf Zulassung der Berufung stellen und begründen (§ 124 a Abs. 1 VwGO; erste Stufe).

  Insofern sind die für das Revisionsrecht von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze über die Notwendigkeit einer Belehrung nach § 58 VwGO auch hier maßgebend (…vgl. Urteil vom 30. Juni 1998 - BVerwG 9 C 6.98 - a.a.O., S. 122 f.; Urteil vom 4. Oktober 1999 - BVerwG 6 C 31.98 - a.a.O., S. 339 f.).

  Da die Rechtsmittelbelehrung über das Erfordernis der Berufungsbegründung in dem die Zulassung der Berufung aussprechenden Beschluss zu erfolgen hat (vgl. Urteil vom 4. Oktober 1999 - BVerwG 6 C 31.98 - a.a.O., S. 191 f.), ist ein erstinstanzliches Urteil, das - wie hier - in seiner Rechtsmittelbelehrung über die zweite Verfahrensstufe schweigt, nicht zu beanstanden.

• BVerwG, 24.10.2012 - 1 B 23.12

  Berufung; Berufungsbegründungsfrist; Berufungszulassung; Rechtsmittelbelehrung; …

  Der Rechtsmittelführer ist in dem Beschluss über die Zulassung der Berufung über die Notwendigkeit der fristgebundenen Berufungsbegründung zu belehren (wie Urteile vom 30. Juni 1998 - BVerwG 9 C 6.98 - BVerwGE 107, 117 und vom 4. Oktober 1999 - BVerwG 6 C 31.98 - BVerwGE 109, 336 ).

  Dies gilt erst recht, wenn von dem ursprünglich zweistufigen Rechtsmittel nur noch die zweite Stufe, nämlich die Begründung, übriggeblieben ist, weil es der Einlegung des Rechtsmittels selbst gemäß § 124a Abs. 5 Satz 5 VwGO nicht mehr bedarf (Urteile vom 30. Juni 1998 - BVerwG 9 C 6.98 - BVerwGE 107, 117 und vom 4. Oktober 1999 - BVerwG 6 C 31.98 - BVerwGE 109, 336 ; Beschlüsse vom 8. September 2000 - BVerwG 11 B 50.00 - und vom 23. Oktober 2000 - BVerwG 9 B 372.00 - Buchholz 310 § 124a VwGO Nr. 18).

  So lässt sich der Vorschrift etwa auch für urteilsvertretende Beschlüsse nicht entnehmen, dass Tatbestand und Entscheidungsgründe voneinander abgesetzt werden müssten (Urteil vom 4. Oktober 1999 a.a.O. S. 343).

• BVerwG, 15.12.2020 - 3 B 34.19

  Verhinderung eines Mitglieds der Kammer oder des Senats an der Unterschrift der …

  Es ist aber anerkannt, dass die Aufzählung des § 122 Abs. 1 VwGO nicht abschließend ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 4. Oktober 1999 - 6 C 31.98 - BVerwGE 109, 336 m.w.N.;… Beschluss vom 9. Juni 2008 - 10 B 149.07 [ECLI:DE:BVerwG:2008:090608B10B149.07.0] - juris Rn. 3).

  Dazu gehört bei urteilsersetzenden Beschlüssen das Unterschriftserfordernis entsprechend § 117 Abs. 1 Satz 2 und 3 VwGO (BVerwG, Urteil vom 4. Oktober 1999 a.a.O.).

• VGH Bayern, 11.12.2013 - 16a DS 13.706

  Bürgermeister aus dem Landkreis München bleibt vorläufig des Dienstes enthoben

  Allerdings ist die Aufzählung in § 122 Abs. 1 VwGO nicht abschließend, die Vorschrift des § 117 VwGO ist entsprechend auf Beschlüsse anwendbar (BVerwG, U.v. 4.10.1999 - 6 C 31/98 - BVerwGE 109, 336, Kopp/Schenke a.a.O. § 122 Rn. 3).
• BVerwG, 03.12.2002 - 1 B 429.02

  Berufungsbegründung; Begründungsfrist; Wiedereinsetzung; Anwaltsverschulden; …

  Vielmehr muss der Berufungsführer nach Zulassung der Berufung durch das Oberverwaltungsgericht in jedem Fall einen gesonderten Schriftsatz zur Berufungsbegründung einreichen; es genügt nicht, wenn sich die Begründung und der Antrag dem Vorbringen im Zulassungsverfahren entnehmen lassen (…vgl. das vom Berufungsgericht herangezogene Urteil vom 30. Juni 1998 a.a.O. sowie Urteil vom 4. Oktober 1999 - BVerwG 6 C 31.98 - BVerwGE 109, 336, 338 und Beschluss vom 22. Januar 2002 - BVerwG 1 B 11.02 - Buchholz 310 § 124 a VwGO Nr. 22).
• VG Minden, 13.06.2017 - 10 K 368/17

  Irreführend; Rechtsbehelfsbelehrung, unrichtige; Rechtsmittelklarheit; …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 4. Oktober 1999 - 6 C 31.98 -,BVerwGE 109, 336 (…juris Rn. 19), sowie Beschlüsse vom 12. April 2005 - 9 VR 41.04 -, NVwZ 2005, 943 (…juris Rn. 20), und vom 4. Mai 2016 - 9 B 11.16 -, juris Rn. 6; Kimmel, in: Posser/Wolff, VwGO, 2. Auflage 2014, § 58 Rn. 1; Meissner/ Schenk, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Band I, § 58 Rn. 10 (Stand: April 2013).
• BVerwG, 07.01.2008 - 1 C 27.06

  Berufung; Begründung; Berufungsbegründung.

  Der Verwaltungsgerichtshof ist zutreffend davon ausgegangen, dass der Rechtsmittelführer nach Zulassung der Berufung in jedem Fall einen gesonderten Schriftsatz zur Berufungsbegründung einreichen muss (so bereits Urteil vom 30. Juni 1998 - BVerwG 9 C 6.98 - BVerwGE 107, 117 und Urteil vom 4. Oktober 1999 - BVerwG 6 C 31.98 - BVerwGE 109, 336 jeweils zu § 124a Abs. 3 VwGO i.d.F. des 6. VwGOÄndG vom 1. November 1996, BGBl I S. 1626; Urteil vom 8. März 2004 - BVerwG 4 C 6.03 - Buchholz 310 § 124a VwGO Nr. 26 sowie Beschlüsse vom 1. August 2002 - BVerwG 3 B 112.02 - BayVBl 2003, 442 und vom 3. Dezember 2002 - BVerwG 1 B 429.02 - NVwZ 2003, 868 jeweils zu § 124a Abs. 6 VwGO i.d.F. des Gesetzes vom 20. Dezember 2001, BGBl I S. 3987).
• BVerwG, 23.10.2000 - 9 B 372.00

  Verwerfung der Berufung wegen Versäumung der Berufungsbegründungsfrist - Geltung …
• VGH Baden-Württemberg, 24.01.2024 - 12 S 1787/23

  Fehlen eines Verhinderungsvermerks an einem Beschluss; Scheinentscheidung; keine …
• VG Minden, 01.09.2020 - 1 K 1732/18

  Rechtsbehelfsbelehrung, unrichtige
• VGH Baden-Württemberg, 02.04.2003 - 8 S 258/03

  Berufungsbegründung: Antrag auf Ladung eines Sachverständigen unzureichend
• BVerwG, 18.09.2013 - 4 B 41.13

  Zum Erfordernis der Berufungsbegründung nach Zulassung der Berufung
• VGH Baden-Württemberg, 02.04.2003 - 8 S 258/02

  Anforderungen an die Berufungsbegründung; Bestimmter Antrag ; Gründe der …
• BGH, 12.09.2022 - AnwZ 1/21

  Antrag auf Beschlussergänzung
• OVG Niedersachsen, 28.09.2017 - 13 ME 244/17

  Aussetzung der Abschiebung; Beschwerde; familiäre Lebensgemeinschaft mit …
• VGH Baden-Württemberg, 13.03.2001 - 11 S 2374/99

  Widerruf einer Aufenthaltserlaubnis unter aufschiebender Bedingung
• BGH, 05.03.2018 - AnwZ (Brfg) 52/17

  Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls
• BVerwG, 20.05.2011 - 8 B 64.10

  Formlosigkeit der Berichtigung eines bloßen Ausfertigungsmangels
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2015 - 13 A 1266/14

  Formale Anforderungen an eine optisch vom Beschlusstenor abgesetzten Überschrift …
• OVG Niedersachsen, 28.08.2017 - 13 PS 221/17

  Beherrscht; ehrenamtlicher Richter; Entbindung; hoheitlich; Inkompatibilität; …
• BVerwG, 19.10.2009 - 2 B 51.09

  Rückforderung zu Unrecht geleisteter Versorgungsbezüge
• BVerwG, 10.10.2002 - 6 C 1.02

  Feststellungsklage; vorbeugende Feststellungsklage; behördliche …
• OVG Thüringen, 21.08.2001 - 1 KO 1240/97

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; Baurecht; Gemeinde; …
• VGH Bayern, 02.11.2022 - 11 C 22.1748

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen eines nicht beigebrachten ärztlichen …
• VG Minden, 31.05.2017 - 10 L 89/17

  Fristversäumnis, Asylverfahren, Rechtsmittelbelehrung, Zustellung, …
• VGH Bayern, 06.12.2004 - 1 C 03.2374

  Hauptsacheerledigung; Berichtigung der Rechtsmittelbelehrung; unstatthafte …
• BVerwG, 30.12.2002 - 5 B 273.02

  Einlegung einer Berufung binnen Jahresfrist bei nicht ordnungsgemäß erfolgter …
• OVG Niedersachsen, 26.06.2002 - 4 LB 35/02

  Gewährung von Hilfe zum Lebensunterhalt an Auszubildende; Kindesbetreuung als …
• BVerwG, 04.05.2016 - 9 B 11.16

  Umfang der Rechtsmittelbelehrung; kein Hinweis auf Nichtverlängerbarkeit der …
• BGH, 12.05.2011 - AnwZ (Brfg) 16/10

  Antrag auf Zulassung der Berufung gegen den Widerruf der Rechtsanwaltszulassung …
• VGH Bayern, 10.06.2010 - 22 CS 09.3227

  Antrag auf Tatbestandsberichtigung; unzulässige Anhörungsrüge
• BVerwG, 27.08.2008 - 2 B 58.08

  Beschwerde gegen die Abweisung der Berufung wegen mangelnder Begründung im Falle …
• BVerwG, 27.06.2014 - 10 B 44.14

  Erfüllung der Mindestanforderungen einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 27.06.2014 - 10 B 45.14

  Erfordernis einer fristgebundenen und nach Zulassung der Berufung einzureichenden …
• BVerwG, 28.08.2012 - 1 WRB 1.11

  Rechtsbeschwerdeverfahren; Versäumnis der Begründungsfrist; Anforderungen an …
• BVerwG, 27.06.2014 - 10 B 43.14

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision bei Unklarheit über die Art der …
• OVG Niedersachsen, 16.06.2002 - 4 LB 35/02
• VGH Bayern, 01.03.2018 - 8 C 18.260

  Unzulässige Beschwerde gegen Berichtigung der Rechtsmittelbelehrung
• BVerwG, 27.06.2014 - 10 B 38.14

  Anforderungen an die Zulassungsvoraussetzungen der Revision gem. § 132 Abs. 2 …
• BVerwG, 27.06.2014 - 10 B 39.14

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision bei Unklarheit über die Art der …
• BVerwG, 27.06.2014 - 10 B 42.14

  Anforderungen an die Geltendmachung einer Nichtzulassungsbeschwerde
• BVerwG, 27.06.2014 - 10 B 41.14

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision bei Unklarheit über die Art der …
• BVerwG, 27.06.2014 - 10 B 40.14

  Erfordernis einer fristgebundenen nach Zulassung der Berufung einzureichenden …
• VGH Bayern, 06.08.2021 - 22 ZB 19.1035

  Antrag auf Berichtigung des Rubrums eines Einstellungsbeschlusses nach fiktiver …
• OVG Hamburg, 27.07.2021 - 5 Bs 138/21

  Anordnung der Rückgabe eines durch ein privates Tierheim vermittelten Hundes …
• VG Düsseldorf, 22.11.2019 - 21 K 19675/17
• BVerwG, 11.04.2001 - 8 B 277.00

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Voraussetzungen des …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2022 - 4 B 920/22

  Anforderungen an die Begründung der Beschlüsse des vorläufigen Rechtsschutzes …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.08.2022 - 1 B 892/22

  Beurteilung der zuständigen personalbewirtschaftenden Stelle der Bundeswehr zum …
• OVG Schleswig-Holstein, 13.06.2022 - 5 O 3/22

  Beschwerde gegen die Berichtigung einer Rechtsmittelbelehrung
• BVerwG, 21.02.2001 - 9 B 8.01

  Anforderungen an eine Berufung in formeller Hinsicht - Sinn und Zweck einer …
• VGH Baden-Württemberg, 26.10.2000 - A 14 S 2235/98

  Berufungsbegründung: unzureichende Bezugnahme auf Zulassungsantrag
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.04.2006 - 18 B 468/06

  Streitwert Rücknahme Nichtverlängerung Aufenthaltserlaubnis
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2004 - 18 A 4503/03

  Formelle Voraussetzungen des Antrags auf Zulassung der Berufung im …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2005 - 18 A 3231/05

  Antrag auf Zulassung der Berufung bei mangelnder Darstellung der die Berufung …
• BVerwG, 11.01.2001 - 1 B 215.00
• OVG Saarland, 14.01.2000 - 3 R 8/99
• VGH Bayern, 03.05.2012 - 20 B 12.241

  Verwerfung einer nicht fristgerecht begründeten Berufung
• VGH Bayern, 03.05.2012 - 20 B 12.248

  Verwerfung einer nicht fristgerecht begründeten Berufung
• VGH Bayern, 03.05.2012 - 20 B 12.249

  Verwerfung einer nicht fristgerecht begründeten Berufung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2004 - 18 B 729/04

  Fristgerechte Rechtsmittelbegründung als Zulässigkeitserfordernis; …
• VG Würzburg, 14.07.2022 - W 3 S 22.1073

  Einstweiliger Rechtsschutz, Vollstreckungsverfahren, Pfändungs- und …
• VGH Bayern, 03.05.2012 - 20 B 12.250

  Verwerfung einer nicht fristgerecht begründeten Berufung
• VG Potsdam, 27.06.2022 - 12 K 2546/16