Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  Art 16a GG, § 26a AsylVfG, § 27a AsylVfG, § 34a AsylVfG, Art 3 EGV 343/2003
  Asylrecht

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines über Italien eingereisten Asylsuchenden nach Italien; Recht eines Mitgliedsstaat zur Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen eingereichten Asylantrags bei vorheriger Stellung eines Asylantrags in einem anderen Mitgliedstaat

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylVfG § 27a, RL 9/2003/EG Art. 17 Abs. 1, RL 9/2003/EG Art. 18, GR-Charta Art. 4, EMRK Art. 3, VO 343/2003 Art. 3 Abs. 2, AsylVfG § 34a
  Asylantrag, Italien, besonders schutzbedürftig, Dublin II-VO, Dublinverfahren, subsidiärer Schutz, Kleinkinder, Kinder, minderjährig, Aufnahmebedingungen, Aufnahmerichtlinie

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Gießen, 24.01.2013 - 6 K 1329/12.GI.A
• VGH Hessen, 28.02.2014 - 10 A 681/13

Wird zitiert von ... (31)Neu Zitiert selbst (12)

• OVG Niedersachsen, 02.05.2012 - 13 MC 22/12

  Prüfungsumfang des Bundesamtes und vorläufiger Rechtsschutz bei einer …

  Auszug aus VG Gießen, 24.01.2013 - 6 K 1329/12

  24 Nach diesen Maßstäben ist aufgrund der Angaben der Kläger zu 1. und 2. und der in das Verfahren eingeführten Erkenntnisquellen ernsthaft zu befürchten, dass die Kläger im Falle einer Überstellung nach Italien einer Verletzung ihrer Rechte nach Artikel 4 EUGrdRCh und Artikel 3 EMRK ausgesetzt sein würden (vgl. allgemein zur Lage in Italien einerseits OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 01.03.2012, Az.: 1 B 234/12.A und andererseits OVG Niedersachsen, Beschlüsse vom 02.05.2012, Az.: 13 MC 22/12 und 02.08.2012, Az.: 4 MC 133/12, jeweils Juris).

  Eine solche Ausnahme ist hier nach dem oben Gesagten für eine Überstellung der Kläger nach Italien zu bejahen (siehe zur Anwendung gleicher Grundsätze bei § 26 a und § 27 a AsylVfG etwa OVG Niedersachsen, Beschluss vom 02.05.2012, Az.: 13 MC 22/12 und OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 01.03.2012, Az.: 1 B 234/12.A, jeweils Juris).

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Gießen, 24.01.2013 - 6 K 1329/12

  Die Beklagte ist daher verpflichtet, die Asylanträge der Kläger nach den Modalitäten des Artikels 3 Abs. 2 Dublin II-VO selbst zu prüfen (vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2011, NVwZ 2012, 417, für den Fall eines unangemessen langen Verfahrens zur Bestimmung des zuständigen Mitgliedsstaates).

  Der Europäische Gerichtshof hat in seinem Urteil vom 21.12.2011 (NVwZ 2012, 417) zur Situation in Griechenland entschieden, dass das Unionsrecht der Geltung einer unwiderlegbaren Vermutung entgegensteht, dass der im Sinne von Artikel 3 Abs. 1 Dublin II-VO als zuständig bestimmte Mitgliedsstaat Unionsgrundrechte beachtet.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2012 - 1 B 234/12

  Ausnahmsweise Unzulässigkeit der Abschiebung in einen sicheren Drittstaat (hier: …

  Auszug aus VG Gießen, 24.01.2013 - 6 K 1329/12

  24 Nach diesen Maßstäben ist aufgrund der Angaben der Kläger zu 1. und 2. und der in das Verfahren eingeführten Erkenntnisquellen ernsthaft zu befürchten, dass die Kläger im Falle einer Überstellung nach Italien einer Verletzung ihrer Rechte nach Artikel 4 EUGrdRCh und Artikel 3 EMRK ausgesetzt sein würden (vgl. allgemein zur Lage in Italien einerseits OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 01.03.2012, Az.: 1 B 234/12.A und andererseits OVG Niedersachsen, Beschlüsse vom 02.05.2012, Az.: 13 MC 22/12 und 02.08.2012, Az.: 4 MC 133/12, jeweils Juris).

  Eine solche Ausnahme ist hier nach dem oben Gesagten für eine Überstellung der Kläger nach Italien zu bejahen (siehe zur Anwendung gleicher Grundsätze bei § 26 a und § 27 a AsylVfG etwa OVG Niedersachsen, Beschluss vom 02.05.2012, Az.: 13 MC 22/12 und OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 01.03.2012, Az.: 1 B 234/12.A, jeweils Juris).

 
• VGH Baden-Württemberg, 19.06.2012 - A 2 S 1355/11

  Mängel der Behandlung eines Asylbewerbers in einem Mitgliedstaat der Union - zur …

  Auszug aus VG Gießen, 24.01.2013 - 6 K 1329/12

  Dies gilt jedoch ebenso wie bei einer zu Unrecht nach § 33 AsylVfG erfolgten Einstellung eines Asylverfahrens wegen Nichtbetreibens (siehe dazu BVerwG, Urteil vom 07.03.1995, NVwZ 1996, 80) nicht bei einer zu Unrecht erfolgten Ablehnung des Asylantrags gemäß § 27 a AsylVfG als unzulässig (vgl. dazu VG Stuttgart, Urteil vom 20.09.2012, Az.: A 11 K 2519/12; VG Regensburg, Urteil vom 02.08.2012, Az.: RO 7 K 12.30025, jeweils Juris;… Funke-Kaiser in: GKG-AsylVfG, § 34 a Rdnr. 64; anderer Ansicht VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 19.03.2012, Az.: A 2 S 1355/11, Juris).

  Dabei läuft die Frist nicht bereits ab der vorläufigen gerichtlichen Entscheidung, sondern erst ab der gerichtlichen Entscheidung, mit der über die Rechtmäßigkeit des Verfahrens entschieden wird, d. h. vorliegend über die hier zu entscheidende Klage (vgl. dazu Hess. VGH, Beschluss vom 23.08.2011, InfAuslR 2011, 463; Bay. VGH, Urteil vom 19.06.2012, Az.: A 2 S 1355/11, Juris; jeweils unter Bezugnahme auf EuGH, Urteil vom 29.01.2009, NVwZ 2009, 639).

• VGH Bayern, 08.10.2012 - 21 ZB 12.30312

  § 113 Abs. 3 VwGO ist auf asylrechtliche Anfechtungsklagen anwendbar.

  Auszug aus VG Gießen, 24.01.2013 - 6 K 1329/12

  Da nicht feststeht, über welchen dieser sicheren Drittstaaten die Kläger eingereist sind, kann jedoch auch insoweit keine Abschiebungsanordnung nach § 34 a AsylVfG ergehen und ist ein Verfahren bezüglich der Anträge auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft gemäß § 3 Abs. 1, 4 AsylVfG i. V. m. § 60 Abs. 1 AufenthG bzw. die Feststellung von Abschiebungsverboten gemäß § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG in der Bundesrepublik Deutschland durchzuführen; ausgeschlossen ist danach lediglich eine Anerkennung als Asylberechtigte gemäß Artikel 16 a Abs. 1 GG (vgl. dazu BVerfG, Urteil vom 14.05.1996, NVwZ 1996, 700; BVerwG, Urteil vom 07.11.1995, NVwZ 1996, 197; Bay. VGH, Beschluss vom 08.10.2012, NVwZ-RR 2013, 72).
• EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

  Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

  Auszug aus VG Gießen, 24.01.2013 - 6 K 1329/12

  Ferner kann nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 21.01.2011 (NVwZ 2011, 413) betreffend Griechenland das Verbot der unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Artikels 3 EMRK durch eine Abschiebung eines Betroffenen verletzt sein, wenn es ernsthafte und stichhaltige Gründe dafür gibt, dass er in dem Aufnahmeland tatsächlich Gefahr läuft, einer solchen Behandlung ausgesetzt zu werden, und dass dies auch in der Nichtbeachtung der Richtlinie (EG) Nr. 9/2003 des Rates vom 27.01.2003 zur Festlegung von Mindestnormen für die Aufnahme von Asylbewerbern in den Mitgliedsstaaten begründet sein kann.
• BVerwG, 07.11.1995 - 9 C 73.95

  Ein Ausländer, der auf dem Landweg nach Deutschland eingereist, ist, hat auch …

  Auszug aus VG Gießen, 24.01.2013 - 6 K 1329/12

  Da nicht feststeht, über welchen dieser sicheren Drittstaaten die Kläger eingereist sind, kann jedoch auch insoweit keine Abschiebungsanordnung nach § 34 a AsylVfG ergehen und ist ein Verfahren bezüglich der Anträge auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft gemäß § 3 Abs. 1, 4 AsylVfG i. V. m. § 60 Abs. 1 AufenthG bzw. die Feststellung von Abschiebungsverboten gemäß § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG in der Bundesrepublik Deutschland durchzuführen; ausgeschlossen ist danach lediglich eine Anerkennung als Asylberechtigte gemäß Artikel 16 a Abs. 1 GG (vgl. dazu BVerfG, Urteil vom 14.05.1996, NVwZ 1996, 700; BVerwG, Urteil vom 07.11.1995, NVwZ 1996, 197; Bay. VGH, Beschluss vom 08.10.2012, NVwZ-RR 2013, 72).
• OVG Niedersachsen, 02.08.2012 - 4 MC 133/12

  Aufschiebende Wirkung eines Rechtsbehelfs gegen die Entscheidung zur Nichtprüfung …

  Auszug aus VG Gießen, 24.01.2013 - 6 K 1329/12

  24 Nach diesen Maßstäben ist aufgrund der Angaben der Kläger zu 1. und 2. und der in das Verfahren eingeführten Erkenntnisquellen ernsthaft zu befürchten, dass die Kläger im Falle einer Überstellung nach Italien einer Verletzung ihrer Rechte nach Artikel 4 EUGrdRCh und Artikel 3 EMRK ausgesetzt sein würden (vgl. allgemein zur Lage in Italien einerseits OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 01.03.2012, Az.: 1 B 234/12.A und andererseits OVG Niedersachsen, Beschlüsse vom 02.05.2012, Az.: 13 MC 22/12 und 02.08.2012, Az.: 4 MC 133/12, jeweils Juris).
• VG Stuttgart, 20.09.2012 - A 11 K 2519/12

  Klageart bei Asylantragsablehnung als unzulässig; Weiterführung des …

  Auszug aus VG Gießen, 24.01.2013 - 6 K 1329/12

  Dies gilt jedoch ebenso wie bei einer zu Unrecht nach § 33 AsylVfG erfolgten Einstellung eines Asylverfahrens wegen Nichtbetreibens (siehe dazu BVerwG, Urteil vom 07.03.1995, NVwZ 1996, 80) nicht bei einer zu Unrecht erfolgten Ablehnung des Asylantrags gemäß § 27 a AsylVfG als unzulässig (vgl. dazu VG Stuttgart, Urteil vom 20.09.2012, Az.: A 11 K 2519/12; VG Regensburg, Urteil vom 02.08.2012, Az.: RO 7 K 12.30025, jeweils Juris;… Funke-Kaiser in: GKG-AsylVfG, § 34 a Rdnr. 64; anderer Ansicht VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 19.03.2012, Az.: A 2 S 1355/11, Juris).
• EuGH, 29.01.2009 - C-19/08

  Petrosian u.a. - Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch …

  Auszug aus VG Gießen, 24.01.2013 - 6 K 1329/12

  Dabei läuft die Frist nicht bereits ab der vorläufigen gerichtlichen Entscheidung, sondern erst ab der gerichtlichen Entscheidung, mit der über die Rechtmäßigkeit des Verfahrens entschieden wird, d. h. vorliegend über die hier zu entscheidende Klage (vgl. dazu Hess. VGH, Beschluss vom 23.08.2011, InfAuslR 2011, 463; Bay. VGH, Urteil vom 19.06.2012, Az.: A 2 S 1355/11, Juris; jeweils unter Bezugnahme auf EuGH, Urteil vom 29.01.2009, NVwZ 2009, 639).
• VG Regensburg, 02.08.2012 - RO 7 K 12.30025

  Wird der Asylantrag auf die Feststellung von Abschiebungshindernissen nach § 60 …
• BVerwG, 07.03.1995 - 9 C 264.94

  Anforderungen an die Durchführung einer Anfechtungsklage gegen eine …

• VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12

  Italien, Asyl, Überstellung, Wiederaufnahme,systemische Mängel, Behandlung, …

  vgl. borderline-europe e. V. vom Dezember 2012 an VG Braunschweig; ASGI-Bericht vom 20. November 2011, S. 10 ff.; vgl. auch VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A -, juris Rn. 27.

  vgl. Auswärtiges Amt, Auskunft vom 15. November 2012 (Gz.: 508-516.80/47571) an VG Gießen; borderline-europe e. V. vom Dezember 2012 an VG Braunschweig, S. 51; ASGI-Bericht vom 20. November 2011 an VG Darmstadt, S. 10 ff.; vgl. auch VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013- 6 K 1329/12.GI.A -, juris Rn. 28.

  vgl. auch VG Regensburg, Gerichtsbescheide vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 -, und vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As -, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23. Januar 2012 - 5 A 212/11 -, juris; a.A. zuletzt VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A - VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 27. Februar 2013 - 15 a L 194/13.A, 15a L 195/13.A, juris.

• VG Düsseldorf, 27.06.2013 - 6 K 7204/12

  Flüchtling; anerkannter Flüchtling; Drittstaat; sicherer Drittstaat; …

  vgl. borderline-europe e. V. vom Dezember 2012 an VG Braunschweig, S. 50 f.; ASGI-Bericht vom 20. November 2011, S. 10 ff.; vgl. auch VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A -, juris Rn. 27.

  vgl. Auswärtiges Amt, Auskunft vom 15. November 2012 (Gz.: 508-516.80/47571) an VG Gießen; borderline-europe e. V. vom Dezember 2012 an VG Braunschweig, S. 51; ASGI-Bericht vom 20. November 2011 an VG Darmstadt, S. 10 ff.; vgl. auch VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013- 6 K 1329/12.GI.A -, juris Rn. 28.

  vgl. zuletzt auch VG Regensburg, Beschluss vom 15. Mai 2013 - RN 5 S 13.30156 -, juris; Gerichtsbescheide vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 -, und vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - VG Bremen - Gerichtsbescheid vom 14. Mai 2013 - 6 K 412/11.A -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A -, juris; Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - VG Osnabrück, Urteil vom 23. Januar 2012- 5 A 212/11 -, juris; a.A. zuletzt VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 16. Mai 2013 - 5a L 547/13.A - VG Köln, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 20 L 613/13.A -, juris; VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A - VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 27. Februar 2013 - 15 a L 194/13.A,15a L 195/13.A, juris.

• OVG Sachsen-Anhalt, 02.10.2013 - 3 L 643/12

  Selbsteintritt nach EGV 343/2003 § 3 Abs 2 bei über Italien eingereisten …

  Der Senat ist vielmehr unter Anlegung der zuvor genannten strengen Maßstäbe zur Überzeugung gelangt, dass für die nach der Dublin-II-Verordnung nach Italien zurückkehrenden bzw. rücküberstellten Asylbewerber in der Gesamtschau ein ordnungsgemäßes und richtlinienkonformes Asyl- und Aufnahmeverfahren gewährleistet ist und dass für den Fall der Abschiebung bzw. Rückführung der betroffenen Asylsuchenden zwecks Durchführung eines Asylverfahrens nicht mit schwerwiegenden Rechtsverstößen und Beeinträchtigungen zu rechnen ist (ebenso oder ähnlich u. a.: OVG Lüneburg, Beschl. v. 02.08.2012 - 4 MC 133/12 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 17.06.2013 - OVG 7 S 33.13 - Beschl. v. 24.06.2013 - OVG 7 S 58.13 - VG Bremen, Beschl. v. 15.04.2013 - 2 V 440/13.A - VG Regensburg, Beschl. v. 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026 - Beschl. v. 26.02.2013 - RN 9 K 11.30445 - VG Düsseldorf, Beschl. v. 17.09.2012 - 13 L 1447/12.A - Beschl. v. 08.01.2013 - 6 L 104/13.A - …und Beschl. v. 06.02.2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urt. v. 11.01.2013 - Au 6 K 12.30358 - VG Leipzig, Urt. v. 07.12.2012 - A 1 K 973/11 - VG München, Beschl. v. 08.11.2012 - M 15 E 12.30772 - VG Würzburg, Beschl. v. 30.10.2012 - W 6 E 12.30288 - VG Trier, Beschl. v. 25.10.2012 - 5 L 1146/12.TR - VG Schwerin, Beschl. v. 27.09.2012 - 8 B 434/12 As - VG Bayreuth, Urt. v. 12.06.2012 - B 3 K 11.30142 - [bestätigt durch BayVGH, Beschl. v. 6.02.2013 - 20 ZB 12.302856 -]; a. A. oder eine Entscheidung in der Hauptsache vorbehaltend: VG Köln, Beschl. v. 07.05.2013 - 20 L 613/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 30.04.2013 - 10a L 484/13.A - VG Schwerin, Beschl. v. 15.03.2013 - 3 B 111/13 As - VG Aachen, Beschl. v. 14.03.2013 - 9 L 53/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 19.02.2013 - 15a L 194/13.A - Beschl. v. 27.02.2013 - 15a L 194/13.A - VG Gießen, Urt. v. 24.01.2013 - 6 K 1329/12.Gl.A - VG Karlsruhe, Beschl. v. 11.10.2012 - A 9 K 2386/12 - und Beschl. v. 22.01.2013 - A 9 K 179/13 - VG Stuttgart, Beschl. v. 08.01.2013 - A 7 K 3929/12 - VG des Saarlandes, Beschl. v. 03.09.2012 - 3 L 789/12 - VG Düsseldorf, Beschl. v. 29.08.2012 - 14 L 1392/12.A - alle: Juris;… VG Freiburg, Beschl. v. 27.10.2011 - A 5 K 2081/11 - VG Magdeburg, Beschl. v. 17.07.2012 - 9 B 148/12 - Beschl. v. 21.11.2011 - 9 A 100/11 - Urt. v. 26.07.2011 - 9 A 346/10 MD - vgl. auch OVG NRW, Beschl. v. 01.03.2012 - 1 B 234/12.A - Juris).

 
• VGH Hessen, 28.02.2014 - 10 A 681/13
  Senat 10 A 681/13.Z.A VG Gießen 6 K 1329/12.GI.A.

  hat der Hessische Verwaltungsgerichtshof -10. Senat - durch Vorsitzenden Richter am Hess. VGH Richter am Hess. VGH Richter am Hess. VGH am 28. Februar 2014 beschlossen: Den Klägern wird unter Beiordnung von Rechtsanwältin Frankfurt am Main, Prozesskostenhilfe ohne Verpflichtung zu Ratenzahlungen für das Verfahren auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Gießen vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A - bewilligt.

  Der Antrag der Beklagten auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Gießen vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A - wird ab gelehnt.

• VG Düsseldorf, 12.09.2014 - 13 K 8286/13

  Dublin III-VO; Spanien; Niederlegung; Obdachlos; Konkrete Gefahr

  VG Düsseldorf, Urteil e vom 27. Juni 2014 - 13 K 654/14.A -, juris, Rn. 30, vom 26. April 2013 - - 17 K 1777/12.A -, juris, Rn. 18 und Urteil vom 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A -, juris, Rn. 16; VG München, Gerichtsbescheid vom 21. Mai 2014 - M 21 K 14.30286 -, juris, Rn. 17 f.; VG Hamburg, Urteil vom 23. April 2014 - 10 A 1242/12 -, juris, Rn. 19; VG Regensburg, Urteil vom 18. Juli 2013 - - RN 5 K 13.30027 -, juris, Rn. 20; VG Hannover, Urteil vom 7. November 2013 - 2 A 4696/12 -, juris, Rn. 20; VG Hamburg, Urteil vom 18. Juli 2013 - 10 A 581/13 -, juris, Rn. 18; VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A -, juris, Rn. 16 f.; VG Stuttgart, Urteil vom 20. September 2012 - - A 11 K 2519/12 -, juris, Rn. 15; VG Hamburg, Urteil vom 15. März 2012, - 10 A 227/11 -, juris, Rn. 16; VG Karlsruhe, Urteil vom 3. März 2010, - A 4 K 4052/08 -, S. 5; vgl. zum vergleichbaren Fall der Verfahrenseinstellung nach § 33 AsylVfG: BVerwG, Urteil vom 7. März 1995 - 9 C 264.94 -, juris, Rn. 15 ff.
• VG Gießen, 25.11.2013 - 1 K 844/11

  Abschiebung nach Italien nach Dublin II VO unzulässig

  Dies gilt jedoch ebenso wie bei einer zu Unrecht nach § 33 AsylVfG erfolgten Einstellung eines Asylverfahrens wegen Nichtbetreibens (vgl. BVerwG, Urteil vom 07.03.1995 - 9 C 264/94 -, NVwZ 1996, 80) nicht bei einer zu Unrecht erfolgten Ablehnung des Asylantrags gemäß § 27a AsylVfG als unzulässig (vgl. VG Gießen, Urteil vom 24.01.2013 - 6 K 1329/12.GI.A. -, juris; VG Trier, Urteil vom 30.09.2013 - 5 K 987/13.TR - , juris; VG Stuttgart, Urteil vom 20.09.2012 - A 11 K 2519/12 -, juris; VG Regensburg, Urteil vom 02.08.2012 - RO 7 K 12.30025 -, juris;… Funke-Kaiser in: GKG-AsylVfG, § 34a Rdnr. 64; a.A. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 19.03.2012, - A 2 S 1355/11 -, juris).

  Damit ist davon auszugehen, dass dem Kläger im Falle der Rücküberstellung nach Italien - unabhängig von seinem dortigen Status im Asylverfahren oder nach dessen Beendigung - kein Schutz entsprechend den europarechtlichen Mindeststandards zukommen würde (ebenso VG Gießen, Beschluss vom 28.08.2013 - 1 L 1550/13.GI.A. -, juris; VG Frankfurt/Main…, Urteil vom 09.07.2013, a.a.O.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 17.05.2013 - 5a L 566/13.A -, juris; VG Köln, Beschluss vom 07.05.2013 - 20 L 613/13.A -, juris; VG Schwerin, Beschluss vom 15.03.2013 - 3 B 111/13 As -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 14.03.2013 - 9 L 53/13.A -, juris; VG Gießen, Urteil vom 24.01.2013 - 6 K 1329/12.GI.A -, juris ; VG Karlsruhe, Beschluss vom 11.10.2012 - A 9 K2386/12 -, AuAS 2013, 129 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 01.03.2012 - 1 B 234/12.A -, AuAS 2012, 91; VG Braunschweig, Beschluss vom 09.05.2011 - 7 B 58/11 -, juris).

• VG Potsdam, 03.11.2014 - 6 L 1047/14
  Rückkehrer nach Italien, deren Asylverfahren bei Ankunft schon abge­ schlossen gewesen ist, wird daher Hilfe allenfalls auf lokaler Ebene in Form sozialer Dienste zuteil wie beispielsweise die Gewährung vorübergehender Unterkunft in öffentlichen Schlafsälen; Verpflegung wird häufig nur durch kari­ tative Vereinigungen sichergestellt (vgl. borderline-europe e. V. vom Dezem­ ber 2012 an VG Braunschweig, S. 50 f.;… ASGI-Bericht vom 20. November 2011, S. 10 ff.; vgl. auch VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A-, juris Rn. 27).

  Schutzberechtigte können sich von dieser nur befreien lassen, wenn sie zuvor registriert legal gearbeitet haben und sich dann ar­ beitslos melden (vgl. Auswärtiges Amt, Auskunft vom 15. November 2012 (Gz.: 508-516.80/47571) an VG Gießen; borderline-europe e. V. vom Dezember 2012 an VG Braunschweig, S. 51; ASG!-Bericht vom 20. November 2011 an VG Darmstadt, S. 10 ff.; vgl. auch VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013- 6 K 1329/12.GI.A -, juris Rn. 28).

  Eine erniedrigende und unmenschliche Behandlung kann deshalb zum gegenwärtigen Zeitpunkt insgesamt nicht aus­ gemacht werden (vgl. zuletzt auch VG Regensburg, Beschluss vom 15. Mai 2013 - RN 5 S 13.30156 -, juris; Gerichtsbescheide vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 -, und vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - VG Bremen - Gerichtsbescheid vom 14. Mai 2013 - 6 K 412/11.A -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A -, juris; Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - VG Osnabrück, Urteil vom 23. Januar 2012- 5 A 212/11 -, juris; a.A. zuletzt VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 16. Mai 2013 - 5a L 547/13.A - VG Köln, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 20 L 613/13.A -, juris; VG Gießen, Ur­ teil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A - VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 27. Februar 2013 - 1 5 a L 194/13.A,15a L 195/13.A, juris)." Die Antragstellerin hat nicht erkennen lassen, dass bzw. warum es ihr nicht anzusinnen sein soll, ihre Rechte in Italien ggf. auch mit der Unterstützung staatlicher, an­ waltlicher oder sonstiger Hilfe, namentlich der zahlreichen Flüchtlingshilfevereinigun­ gen zu suchen.

• VG Gelsenkirchen, 16.05.2013 - 5a L 547/13

  Asylbewerber; Abschiebung; Italien; Dublin-Verfahren

  vgl. Auswärtiges Amt , Auskunft an das Verwaltungsgericht Freiburg in dem Verfahren 4 K 22/02/11 (11. Juli 2012), S. 5 und 6; Auskunft an das Verwaltungsgericht Gießen in dem Verfahren 6 K 1329/12.G1.A (15. November 2012), S. 2; Auskunft an das OVG Sachsen-Anhalt in dem Verfahren 3 L 171/12 (21. Januar 2013), v. a. S. 1 f., 6 ff., 9 f.

  vgl. aus der jüngeren Rspr. ebenso oder ähnlich VG Köln, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 20 L 613/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 30. April 2013 - 10a L 484/13.A - VG Schwerin, Beschluss vom 15. März 2013 - 3 B 111/13 As - VG Aachen, Beschluss vom 14. März 2013 - 9 L 53/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 19. Februar 2013 - 15a L 12/13.A - sowie vom 27. Februar 2013 - 15a L 194/13.A - und - 15a L 195/13.A - VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.Gl.A - VG Karlsruhe, Beschlüsse vom 11. Oktober 2012 - A 9 K 2386/12 - und vom 22. Januar 2013 - A 9 K 179/13 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 16. Januar 2013 - Au 7 K 12.30139 - VG Stuttgart, Beschluss vom 8. Januar 2013 - A 7 K 3929/12 - Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 3. September 2012 - 3 L 789/12 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. August 2012 - 14 L 1392/12.A - und VG Magdeburg, Beschluss vom 17. Juli 2012 - 9 B 148/12 - vgl. aus der obergerichtlichen Rspr. auch OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012 - 1 B 234/12.A -.

• VG Gelsenkirchen, 17.05.2013 - 5a L 566/13

  Abschiebung; Italien

  vgl. Auswärtiges Amt , Auskunft an das Verwaltungsgericht Freiburg in dem Verfahren 4 K 22/02/11 (11. Juli 2012), S. 5 und 6; Auskunft an das Verwaltungsgericht Gießen in dem Verfahren 6 K 1329/12.G1.A (15. November 2012), S. 2; Auskunft an das OVG Sachsen-Anhalt in dem Verfahren 3 L 171/12 (21. Januar 2013), v. a. S. 1 f., 6 ff., 9 f.

  vgl. aus der jüngeren Rspr. ebenso oder ähnlich VG Köln, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 20 L 613/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 30. April 2013 - 10a L 484/13.A - VG Schwerin, Beschluss vom 15. März 2013 - 3 B 111/13 As - VG Aachen, Beschluss vom 14. März 2013 - 9 L 53/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 19. Februar 2013 - 15a L 12/13.A - sowie vom 27. Februar 2013 - 15a L 194/13.A - und - 15a L 195/13.A - VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.Gl.A - VG Karlsruhe, Beschlüsse vom 11. Oktober 2012 - A 9 K 2386/12 - und vom 22. Januar 2013 - A 9 K 179/13 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 16. Januar 2013 - Au 7 K 12.30139 - VG Stuttgart, Beschluss vom 8. Januar 2013 - A 7 K 3929/12 - Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 3. September 2012 - 3 L 789/12 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. August 2012 - 14 L 1392/12.A - und VG Magdeburg, Beschluss vom 17. Juli 2012 - 9 B 148/12 - vgl. aus der obergerichtlichen Rspr. auch OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012 - 1 B 234/12.A -.

• VG Gelsenkirchen, 11.04.2013 - 5a L 258/13

  Asyl; Flüchtling; Abschiebung; Italien; Dublin-Verfahren

  vgl. Auswärtiges Amt , Auskunft an das Verwaltungsgericht Freiburg in dem Verfahren 4 K 22/02/11 (11. Juli 2012), S. 5 und 6; Auskunft an das Verwaltungsgericht Gießen in dem Verfahren 6 K 1329/12.G1.A (15. November 2012), S. 2; Auskunft an das OVG Sachsen-Anhalt in dem Verfahren 3 L 171/12 (21. Januar 2013), v. a. S. 1 f., 6 ff., 9 f.

  vgl. aus der jüngeren Rspr. ebenso oder ähnlich VG Schwerin, Beschluss vom 15. März 2013 - 3 B 111/13 As - VG Aachen, Beschluss vom 14. März 2013 - 9 L 53/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 19. Februar 2013 - 15a L 12/13.A - sowie vom 27. Februar 2013 - 15a L 194/13.A - und - 15a L 195/13.A - VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.Gl.A - VG Karlsruhe, Beschlüsse vom 11. Oktober 2012 - A 9 K 2386/12 - und vom 22. Januar 2013 - A 9 K 179/13 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 16. Januar 2013 - Au 7 K 12.30139 - VG Stuttgart, Beschluss vom 8. Januar 2013 - A 7 K 3929/12 - Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 3. September 2012 - 3 L 789/12 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. August 2012 - 14 L 1392/12.A - und VG Magdeburg, Beschluss vom 17. Juli 2012 - 9 B 148/12 - vgl. aus der obergerichtlichen Rspr. auch OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012 - 1 B 234/12.A -.

• VG Düsseldorf, 20.03.2015 - 13 K 501/14

  Systemische Mängel; Ungarn; Inhaftierung; Materielle Beweislast
• VG Düsseldorf, 15.04.2013 - 17 L 660/13

  Systemische Mängel des Asylverfahrens und/oder der eine Aussetzung der …
• VG Düsseldorf, 27.08.2013 - 17 K 4737/12

  Keine Vermittlung eines subjektiven Rechts durch Art. 17 Abs. 1 VO 343/2003/EG; …
• VG Düsseldorf, 27.06.2014 - 13 K 654/14

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung eines Asylantrags nach § 27a …
• VG Hamburg, 18.07.2013 - 10 A 581/13

  Erfolglose Anfechtungsklage gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine …
• VG Meiningen, 26.06.2013 - 5 K 20096/13

  Überstellung eines Asylbewerbers nach Italien; Zumutbarkeit, das Asylverfahren …
• VG Düsseldorf, 26.04.2013 - 17 K 1775/12

  Dublin II VO; Selbsteintrittsrecht; systemische Mängel; Italien; besonders …
• VG Düsseldorf, 23.04.2013 - 17 K 1506/12

  Dublin II VO; Selbsteintrittsrecht; systemische Mängel; Italien; …
• VG Düsseldorf, 26.04.2013 - 17 K 1776/12

  Dublin II VO Art 3; AsylVfG § 34a; AsylVfG § 27a
• VG Düsseldorf, 26.04.2013 - 17 K 1777/12

  Dublin II VO; Selbsteintrittsrecht; systemische Mängel; Italien; besonders …
• VG Düsseldorf, 23.04.2013 - 17 K 4548/12

  Dublin II VO; Selbsteintrittsrecht; systemische Mängel; Italien; besonders …
• VG Düsseldorf, 15.08.2014 - 13 K 1117/14

  Statthafte Klageart; Unangemessen lange Verfahrensdauer; Subjektives Recht
• VG Gießen, 28.08.2013 - 1 L 1550/13

  Abschiebung nach Italien im Rahmen von Dublin II unzulässig.
• VG Düsseldorf, 24.05.2013 - 17 K 523/13

  Dublin II VO; Selbsteintrittsrecht; Übernahmefrist; Wiederaufnahmeverfahren; …
• VG Düsseldorf, 24.05.2013 - 17 K 7223/12

  Dublin II VO; Selbsteintrittsrecht; systemische Mängel; Italien; besonders …
• VG Hamburg, 23.04.2014 - 10 A 1242/12

  Verpflichtung zur Ausübung des asylrechtlichen Selbsteintrittrechts zur Wahrung …
• VG Stuttgart, 31.01.2014 - A 11 K 3470/13

  Zur Frage der Rücküberstellung eines jungen verheirateten Paares iranischer …
• VG Düsseldorf, 26.06.2015 - 13 K 477/15

  Statthafte Klageart; Verpflichtungsklage; Subjektives Recht; Ablauf …
• VG Düsseldorf, 11.07.2013 - 17 K 1242/13

  Bestimmung der Zuständigkeit für die Durchführung eines Asylverfahrens bei …
• VG Arnsberg, 03.05.2013 - 12 K 3067/11

  Pflicht des Gerichts zur Spruchreifmachung der Streitsache bei Ansehung eines …
• VG Hamburg, 27.05.2013 - 19 A 172/11