Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 15a Abs 1 UStG 2005, § 44 Abs 2 UStDV 2005, Abschn 15a.3 Abs 2 S 1 UStAE, § 15 Abs 4 UStG 2005, UStG VZ 2009
  Vorsteuerberichtigung bei in Etappen errichteten Gebäuden

• Wolters Kluwer

  Berichtigungsobjekt; Etappe; Gebäude; gemischt; genutzt; Herstellung; Investitionsgut; Teilabschnitt; Vorsteuerberichtigung; Vorsteue...

 
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Keine Aufteilung eines in mehreren Etappen fertig gestellten gemischt genutzten Gebäudes für Zwecke der Vorsteuerberichtigung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Berichtigungsobjekt; Etappe; Gebäude; gemischt; genutzt; Herstellung; Investitionsgut; Teilabschnitt; Vorsteuerberichtigung; Vorsteuerberichtigung bei in Etappen errichteten Gebäuden; Keine Aufteilung eines in mehreren Etappen fertig gestellten gemischt genutzten ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Gebäude in Etappen errichtet: Keine Aufteilung für Vorsteuerberichtigung!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• IWW (Kurzinformation)

  Umsatzsteuer | Vorsteuerberichtigung bei in Etappen errichteten Gebäuden

• nwb-experten-blog.de (Kurzinformation)

  Berichtigung des Vorsteuerabzugs bei Gebäuden

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Gebäude als Berichtigungsobjekt bei Verwendung nach Baufortschritt

Verfahrensgang

• FG Rheinland-Pfalz, 25.04.2019 - 6 K 1630/16
• BFH, 29.04.2020 - XI R 14/19

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 26.06.1996 - XI R 43/90

  Teilweiser Verzicht auf Umsatzsteuerbefreiung beim Grundstücksverkauf möglich?

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 25.04.2019 - 6 K 1630/16

  Die vom BFH mit Urteil vom 26.06.1996 - XI R 43/90 (BStBl II 1997, 989) festgestellte Aufteilbarkeit eines Grundstücks für Zwecke der Umsatzsteuer gelte auch für die Vorsteuerberichtigung.

  Das vom Beklagten angeführte BFH-Urteil vom 26.06.1996 - XI R 43/90 (BStBl II 1997, 98) betreffe nur die Frage der Zuordnung zum Unternehmensvermögen.

• BFH, 28.09.2006 - V R 43/03

  Umfang des Vorsteuerabzugs bei Erwerb und erheblichem Umbau eines Gebäudes, das …

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 25.04.2019 - 6 K 1630/16

  Die vom Prüfer vorgenommene Aufteilung in Bauabschnitte sei nicht zulässig, da das Gebäude insgesamt dem Unternehmen zugeordnet worden sei (BFH Urteil vom 28.09.2006 - V R 43/03, BStBl II 2007, 417).

  Nur wenn lediglich bestimmte Gebäudeteile angeschafft oder hergestellt würden, seien diese der jeweilige Gegenstand (BFH, Urteile vom 28.09.2006 - V R 43/03, BStBl 2007, 417 und vom 22.11.2007 - V R 43/06, BStBl II 2008, 770).

• BFH, 09.12.1993 - V R 98/91

  Vorsteuerberichtigung bei vorübergehender Nichtvermietung

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 25.04.2019 - 6 K 1630/16

  Zur Begründung führte das FA aus, zur Bestimmung der geänderten Verhältnisse könne nach Bauabschnitten differenziert werden, da mehrere Berichtigungsobjekte (Raumeinheiten/Nutzungseinheiten) vorlägen (BFH Urteil vom 09.12.1993 - V R 98/91, BFH/NV 1997, 380).

  Der BFH habe seine Rechtsauffassung in dem Urteil vom 09.12.1993 - V R 98/91 (BFH/NV 1997, 380) mit Urteil vom 25.04.2002 - V R 58/00 aufgegeben.

 
• BFH, 25.04.2002 - V R 58/00

  Vorsteuerabzug bei späterem Gebäudeleerstand

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 25.04.2019 - 6 K 1630/16

  Der BFH habe seine Rechtsauffassung in dem Urteil vom 09.12.1993 - V R 98/91 (…BFH/NV 1997, 380) mit Urteil vom 25.04.2002 - V R 58/00 aufgegeben.
• BFH, 22.11.2007 - V R 43/06

  Vorsteuerabzug bei Erwerb und erheblichem Umbau eines gemischt genutzten Gebäudes

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 25.04.2019 - 6 K 1630/16

  Nur wenn lediglich bestimmte Gebäudeteile angeschafft oder hergestellt würden, seien diese der jeweilige Gegenstand (BFH, Urteile vom 28.09.2006 - V R 43/03, BStBl 2007, 417 und vom 22.11.2007 - V R 43/06, BStBl II 2008, 770).
• BFH, 07.07.2011 - V R 21/10

  Zeitpunkt der Zuordnungsentscheidung bei gemischt-genutzten Gegenständen - …

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 25.04.2019 - 6 K 1630/16

  Der Kläger hatte unstreitig das gesamte Gebäude rechtzeitig seinem Unternehmen zugeordnet (zur fristgerechten Zuordnung vgl. nur BFH, Urteil vom 7. Juli 2011 V R 21/10, BStBl II 2014, 81).
• BFH, 10.08.2016 - XI R 31/09

  Vorsteueraufteilung bei gemischt genutzten Gebäuden

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 25.04.2019 - 6 K 1630/16

  Im Anschluss an eine EuGH-Vorlage (C-332/14) hat der BFH (Urteil vom 10. August 2016 XI R 31/09, BFH/NV 2016, 1654) entschieden, dass bei der Herstellung eines gemischt genutzten Gebäudes für den Vorsteuerabzug - im Gegensatz zu den Eingangsleistungen für die Nutzung, Erhaltung und Unterhaltung - nicht darauf abgestellt werden kann, welche Aufwendungen in bestimmte Teile des Gebäudes eingehen; vielmehr kommt es insoweit auf die prozentualen Verwendungsverhältnisse des gesamten Gebäudes an.

• BFH, 29.04.2020 - XI R 14/19

  Zur Berichtigung des Vorsteuerabzugs

  Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Rheinland-Pfalz vom 25.04.2019 - 6 K 1630/16 aufgehoben.

  Das Finanzgericht (FG) Rheinland-Pfalz gab der Klage mit Urteil vom 25.04.2019 - 6 K 1630/16 (abgedruckt in Entscheidungen der Finanzgerichte 2019, 1144) statt.