Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ablösung einer Erschließungsbeitragspflicht mit der Erfüllung der durch den Ablösungsvertrag auferlegten Zahlungsverpflichtung

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Arnsberg, 28.11.2013 - 6 K 2696/12
• BVerwG, 21.01.2015 - 9 C 1.14

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

• BVerwG, 09.11.1990 - 8 C 36.89

  Verbindlichkeit von Verträgen über die Ablösung von Erschließungsbeiträgen bei im …

  Auszug aus VG Arnsberg, 28.11.2013 - 6 K 2696/12

  Mit "Informationsschreiben" vom 4. Juli 2012 berief sich die Beklagte auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwG - (Urteil vom 9. November 1990 - 8 C 36.89 -) und begründete den Nacherhebungsbetrag mit der Überschreitung der sog. Missbilligungsgrenze, da der auf das Grundstück des Klägers entfallende Erschließungsbeitrag in Höhe von 8.008,50 EUR den Ablösungsbetrag in Höhe von 1.837,75 EUR um mehr als das Doppelte übersteige.

  Soweit diese ablösungstypischen Risiken reichen, vgl. dazu: BVerwG, Urteil vom 9. November 1990 - 8 C 36.89 -, DVBl. 1991, 447, ist die nach dem Abschluss des Vertrages eintretende Entwicklung der Verhältnisse - auch wenn sie zu einem mehr oder weniger starken Abweichen des Betrags, der ohne eine Ablösung auf das betreffende Grundstück als Erschließungsbeitrag entfallen wäre, von dem vereinbarten Ablösungsbetrag führt - auf die vertragliche Bindung ohne Einfluss und daher ungeeignet, einen Anspruch des einen oder anderen Vertragspartners auf Anpassung des Vertrages an die veränderten Verhältnisse zu begründen.

  in seinem Urteil vom 9. November 1990 - 8 C 36.89 -, a.a.O., entwickelten Missbilligungsgrenze verloren.

  Da der Ablösungsbetrag in das Regelungssystem des § 133 Abs. 3 BBauG/BauGB eingebunden und ebenso wie die Vorausleistung seinem Wesen nach ein vorgezogener Erschließungsbeitrag ist, vgl. BVerwG, Urteil vom 9. November 1990 - 8 C 36.89 -, a.a.O., liegt bei der hier gegebenen Fallgestaltung eine vergleichbare Interessenlage vor.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 9. November 1990 - 8 C 36.89 -, a.a.O. mit weiteren Nachweisen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.03.1998 - 3 B 961/96

  Erschließungsbeitragsrecht: Unwirksamkeit eines Ablösungsvertrags wegen …

  Auszug aus VG Arnsberg, 28.11.2013 - 6 K 2696/12

  Ob diese vom Bundesverwaltungsgericht entwickelte Missbilligungsgrenze - wofür die apodiktisch formulierten Rechtssätze sprechen - ausnahmslos gilt, sobald das beschriebene Missverhältnis zwischen Ablösungsbetrag und Erschließungsbeitrag festgestellt wird, vgl. kritisch dazu: OVG NRW, Urteile vom 26. Oktober 2006- 3 A 1895/03 - und vom 29. September 2004 - 3 A 1787/02 -, Beschlüsse vom 5. März 1998 - 3 B 961/96 - und vom 23. Mai 2000- 3 A 4481/96 -, oder ob auch noch Raum für die Berücksichtigung etwaiger fallbezogener Besonderheiten besteht, lässt sich nach Auffassung der Kammer dem angeführten Urteil nicht zweifelsfrei entnehmen.

  vgl. auch: OVG NRW, Beschluss vom 5. März 1998 - 3 B 961/96 - und Urteil vom 26. Oktober 2006 - 3 A 1895/03 -.

  vgl. zu diesem Ansatz: OVG NRW, Beschluss vom 5. März 1998 - 3 B 961/96 - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 14. April 2011 - 2 S 2898/10 -, VBlBW 2011, 434.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23. Mai 2000 - 3 A 4481/96 -, Beschluss vom 5. März 1988 - 3 B 961/96 - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 14. April 2011 - 2 S 2898/10 -, a.a.O.

• BVerwG, 07.06.1996 - 8 C 30.94

  Erschließungsbeitragsrecht: Abgrenzung zwischen einzelner Erschließungsanlage und …

  Auszug aus VG Arnsberg, 28.11.2013 - 6 K 2696/12

  vgl. zu dieser Differenzierung: BVerwG, Urteil vom 7. Juni 1996 - 8 C 30.94 -, ZMR 96, 681.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 7. Juni 1996 - 8 C 30.94 -, a.a.O.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 7. Juni 1996 - 8 C 30.94 -, a.a.O.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.05.2000 - 3 A 4481/96

  Anwendung der Missbilligungsgrenze

  Auszug aus VG Arnsberg, 28.11.2013 - 6 K 2696/12

  Ob diese vom Bundesverwaltungsgericht entwickelte Missbilligungsgrenze - wofür die apodiktisch formulierten Rechtssätze sprechen - ausnahmslos gilt, sobald das beschriebene Missverhältnis zwischen Ablösungsbetrag und Erschließungsbeitrag festgestellt wird, vgl. kritisch dazu: OVG NRW, Urteile vom 26. Oktober 2006- 3 A 1895/03 - und vom 29. September 2004 - 3 A 1787/02 -, Beschlüsse vom 5. März 1998 - 3 B 961/96 - und vom 23. Mai 2000- 3 A 4481/96 -, oder ob auch noch Raum für die Berücksichtigung etwaiger fallbezogener Besonderheiten besteht, lässt sich nach Auffassung der Kammer dem angeführten Urteil nicht zweifelsfrei entnehmen.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23. Mai 2000 - 3 A 4481/96 -.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23. Mai 2000 - 3 A 4481/96 -, Beschluss vom 5. März 1988 - 3 B 961/96 - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 14. April 2011 - 2 S 2898/10 -, a.a.O.

• VGH Baden-Württemberg, 14.04.2011 - 2 S 2898/10

  Ablösung eines Erschließungsbeitrags; Nichtigkeit eines vor Inkrafttreten der …

  Auszug aus VG Arnsberg, 28.11.2013 - 6 K 2696/12

  vgl. zu diesem Ansatz: OVG NRW, Beschluss vom 5. März 1998 - 3 B 961/96 - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 14. April 2011 - 2 S 2898/10 -, VBlBW 2011, 434.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23. Mai 2000 - 3 A 4481/96 -, Beschluss vom 5. März 1988 - 3 B 961/96 - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 14. April 2011 - 2 S 2898/10 -, a.a.O.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2006 - 3 A 1895/03

  Nichtigkeit eines zwischen einer Stadt und dem Voreigentümer eines Grundstücks …

  Auszug aus VG Arnsberg, 28.11.2013 - 6 K 2696/12

  Ob diese vom Bundesverwaltungsgericht entwickelte Missbilligungsgrenze - wofür die apodiktisch formulierten Rechtssätze sprechen - ausnahmslos gilt, sobald das beschriebene Missverhältnis zwischen Ablösungsbetrag und Erschließungsbeitrag festgestellt wird, vgl. kritisch dazu: OVG NRW, Urteile vom 26. Oktober 2006- 3 A 1895/03 - und vom 29. September 2004 - 3 A 1787/02 -, Beschlüsse vom 5. März 1998 - 3 B 961/96 - und vom 23. Mai 2000- 3 A 4481/96 -, oder ob auch noch Raum für die Berücksichtigung etwaiger fallbezogener Besonderheiten besteht, lässt sich nach Auffassung der Kammer dem angeführten Urteil nicht zweifelsfrei entnehmen.

  vgl. auch: OVG NRW, Beschluss vom 5. März 1998 - 3 B 961/96 - und Urteil vom 26. Oktober 2006 - 3 A 1895/03 -.

• BVerwG, 26.11.1976 - IV C 79.74

  Voraussetzungen für die Rückerstattung der Vorausleistung

  Auszug aus VG Arnsberg, 28.11.2013 - 6 K 2696/12

  Auch das Bundesverwaltungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung, vgl. BVerwG, Urteil vom 26. November 1976 - IV C 79.74 -, DÖV 1977, 249; Driehaus, a.a.O., § 21 Rdnr. 18, aus § 133 Abs. 3 BBauG hergeleitet, dass die Erhebung einer Vorausleistung nur zulässig ist, wenn mit der endgültigen Herstellung der gesamten Anlage, deren voraussichtlich entstehender Erschließungsaufwand zur Grundlage einer Vorausleistung gemacht worden ist, in absehbarer Zeit zu rechnen ist.
• BVerwG, 22.02.1985 - 8 C 114.83

  Vorausleistungen - Erschließungsaufwand - Höhe - Eigentümer - Mehrfache …

  Auszug aus VG Arnsberg, 28.11.2013 - 6 K 2696/12

  vgl. BVerwG, Urteil vom 22. März 1985 - 8 C 114.83 -, NVwZ 1985, 751.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.02.1981 - 3 A 154/79

  Auszug aus VG Arnsberg, 28.11.2013 - 6 K 2696/12

  vgl. zu den Anforderungen: BVerwG, Urteil vom 27. Januar 1982 - 8 C 24.81 -, DVBl. 82, 550; OVG NRW, Urteil vom 19. Februar 1981 - 3 A 154/79 -, KStZ 81, 173.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2004 - 3 A 1787/02

  Erschließungsbeitrag: Wirksamkeit Ablösungsbescheid

  Auszug aus VG Arnsberg, 28.11.2013 - 6 K 2696/12

  Ob diese vom Bundesverwaltungsgericht entwickelte Missbilligungsgrenze - wofür die apodiktisch formulierten Rechtssätze sprechen - ausnahmslos gilt, sobald das beschriebene Missverhältnis zwischen Ablösungsbetrag und Erschließungsbeitrag festgestellt wird, vgl. kritisch dazu: OVG NRW, Urteile vom 26. Oktober 2006- 3 A 1895/03 - und vom 29. September 2004 - 3 A 1787/02 -, Beschlüsse vom 5. März 1998 - 3 B 961/96 - und vom 23. Mai 2000- 3 A 4481/96 -, oder ob auch noch Raum für die Berücksichtigung etwaiger fallbezogener Besonderheiten besteht, lässt sich nach Auffassung der Kammer dem angeführten Urteil nicht zweifelsfrei entnehmen.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.1997 - 3 B 693/95

  Erschließungsbeitragsrecht: Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Ablösung des …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2000 - 3 B 1242/99

  Rückwirkende Abänderbarkeit eines Erschließungsbeitrages bzw. …
• VGH Hessen, 05.02.2013 - 5 B 15/13

  Erschließungsbeitrag
• BVerwG, 27.01.1982 - 8 C 24.81

  Erschließungsbeitragsrecht - Ablösungsbestimmungen - Ablösungsvereinbarung - …