Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Aberkennung eines Doktortitels bei Begehen einer Straftat mit "Wissenschaftsbezug"; Berücksichtigung der Berufsausübungsfreiheit bei der Aberkennung eines Doktortitels durch die Ermessensausübung; Regelungen des HG NRW zum Entzug von Titeln und Bezeichnungen als ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Doktortitel nach strafrechtlicher Verurteilung zu Recht entzogen

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Entzug des Doktortitels wegen strafrechtlicher Verurteilung

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Doktortitel nach strafrechtlicher Verurteilung zu Recht entzogen - Entzug des Doktortitels wegen des gravierenden strafrechtlichen Fehlverhaltens zulässig

Besprechungen u.ä.

• lto.de (Entscheidungsbesprechung)

  Doktorgrad: Professors Komplize muss seinen Titel zurückgeben

Verfahrensgang

• VG Köln, 27.10.2011 - 6 K 3445/10
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2015 - 19 A 2820/11
• BVerwG, 21.06.2017 - 6 C 4.16
• BVerfG, 25.05.2020 - 1 BvR 2103/17

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

• OVG Niedersachsen, 02.12.2009 - 2 KN 906/06

  Entgeltliche Inanspruchnahme gewerblicher Promotionsvermittlung und …

  Auszug aus VG Köln, 27.10.2011 - 6 K 3445/10

  Promotionen werden als ausschließlich wissenschaftsbezogene Prüfungen in besonderer Weise von der Garantie der akademischen Selbstverwaltung umfasst, vgl. auch OVG Lüneburg, Urteil vom 02.12.2009 - 2 KN 906/06 -, Juris.

  Diese Regelungsbefugnis gilt indes nicht schrankenlos; sie ist in Einklang mit dem Recht der freien Berufswahl und -ausübung nach Art. 12 GG zu bringen, vgl. so auch OVG Lüneburg, Urteil vom 02.12.2009, a.a.O..

  Urteil vom 14.09.2011 - 9 S 2667/10 - Juris; OVG Lüneburg, Urteil vom 02.12.2009 - 2 KN 906/06 - Rn. 42 (Bejahung des notwendigen wissenschaftlichen Bezugs beim Fernhalten von durch eine gewerbliche Promotionsvermittlung vermittelten Kandidaten von der Promotion wegen des Verdachts der wissenschaftlichen Unredlichkeit); OVG Berlin, Urteil vom 26.04.1990 - 3 B 19.89 - (Verneinung der wissenschaftlichen Lauterkeit bei nachhaltiger entgeltlicher Unterstützung von Täuschungshandlungen bei juristischen Staatsprüfungen); vgl. Lorenz, Die Entziehung des Doktorgrades - ein altes Instrument in neuer Funktion, DVBl. 2005, S. 1242, 1244, von Coelln, Der Entzug des Doktorgrades, academics.de.

• BVerwG, 25.08.1992 - 6 B 31.91

  Führung akademischer Grade

  Auszug aus VG Köln, 27.10.2011 - 6 K 3445/10

  Die Regelung des § 20 Abs. 6 PromO 2004 stellt sich hier allenfalls als mittelbare Regelung der Berufsfreiheit dar, denn es ist weder erkennbar, dass die Entziehung des Doktorgrades darauf abzielt, die Berufsausübung als solche unmöglich zu machen, noch darauf, Art und Weise der Berufsausübung zu regeln, vgl. BVerwG, Beschluss vom 25.08.1992 - 6 B 31/91 -, Juris.

  Nach einer älteren Auffassung begründen vorsätzliche, schwere, gemeingefährliche, gemeinschädliche oder gegen die Person gerichtete von der Allgemeinheit besonders missbilligte Straftaten ein Unwürdigkeitsurteil, das regelmäßig die Entziehung des Titels rechtfertigt, vgl. BVerwG 25.08.1992 - 6 B 31/91 - (Tötungsdelikt); VGH Ba-Wü., Urteil vom 18.03.1981 - IX 1496/79 -, JZ 1981, 661, 664 (BTM-Delikt).

• VGH Baden-Württemberg, 14.09.2011 - 9 S 2667/10

  Doktorgrad; Unwürdigkeit zur Führung; Verstöße gegen die Grundsätze guter …

  Auszug aus VG Köln, 27.10.2011 - 6 K 3445/10

  Urteil vom 14.09.2011 - 9 S 2667/10 - Juris; OVG Lüneburg, Urteil vom 02.12.2009 - 2 KN 906/06 - Rn. 42 (Bejahung des notwendigen wissenschaftlichen Bezugs beim Fernhalten von durch eine gewerbliche Promotionsvermittlung vermittelten Kandidaten von der Promotion wegen des Verdachts der wissenschaftlichen Unredlichkeit); OVG Berlin, Urteil vom 26.04.1990 - 3 B 19.89 - (Verneinung der wissenschaftlichen Lauterkeit bei nachhaltiger entgeltlicher Unterstützung von Täuschungshandlungen bei juristischen Staatsprüfungen); vgl. Lorenz, Die Entziehung des Doktorgrades - ein altes Instrument in neuer Funktion, DVBl. 2005, S. 1242, 1244, von Coelln, Der Entzug des Doktorgrades, academics.de.

  Mit dem Titel ist nach wie vor eine "Ehre" verbunden, vgl. VGH Ba-Wü., Urteil vom 14.09.2011 - 9 S 2667/10 -, a.a.O.

• VGH Baden-Württemberg, 18.03.1981 - IX 1496/79

  Promotion; Zulassungsanspruch; Voraussetzungen; Würdigkeit

  Auszug aus VG Köln, 27.10.2011 - 6 K 3445/10

  Nach einer älteren Auffassung begründen vorsätzliche, schwere, gemeingefährliche, gemeinschädliche oder gegen die Person gerichtete von der Allgemeinheit besonders missbilligte Straftaten ein Unwürdigkeitsurteil, das regelmäßig die Entziehung des Titels rechtfertigt, vgl. BVerwG 25.08.1992 - 6 B 31/91 - (Tötungsdelikt); VGH Ba-Wü., Urteil vom 18.03.1981 - IX 1496/79 -, JZ 1981, 661, 664 (BTM-Delikt).
• OVG Berlin, 26.04.1990 - 3 B 19.89

  Akademischer Grad; Doktor der Rechte; Entziehung des Doktortitels; Unwürdigkeit; …

  Auszug aus VG Köln, 27.10.2011 - 6 K 3445/10

  Urteil vom 14.09.2011 - 9 S 2667/10 - Juris; OVG Lüneburg, Urteil vom 02.12.2009 - 2 KN 906/06 - Rn. 42 (Bejahung des notwendigen wissenschaftlichen Bezugs beim Fernhalten von durch eine gewerbliche Promotionsvermittlung vermittelten Kandidaten von der Promotion wegen des Verdachts der wissenschaftlichen Unredlichkeit); OVG Berlin, Urteil vom 26.04.1990 - 3 B 19.89 - (Verneinung der wissenschaftlichen Lauterkeit bei nachhaltiger entgeltlicher Unterstützung von Täuschungshandlungen bei juristischen Staatsprüfungen); vgl. Lorenz, Die Entziehung des Doktorgrades - ein altes Instrument in neuer Funktion, DVBl. 2005, S. 1242, 1244, von Coelln, Der Entzug des Doktorgrades, academics.de.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2015 - 19 A 254/13

  Prof. Dr. Margarita Mathiopoulos verliert Doktorgrad

  So aber VG Gelsenkirchen, Urteil vom 12. März 2012 - 4 K 3125/08 -, juris, Rdn. 211 ff.; Linke, a. a. O., S. 148, Fn. 16; wie hier im Ergebnis auch VG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2011 - 6 K 3445/10 -, NWVBl. 2012, 77, juris, Rdn. 52 f.; Löwer , a. a. O., S. 133.
• VG Köln, 06.12.2012 - 6 K 2684/12

  Klage gegen Entziehung des Doktorgrades erfolglos

  Zur Frage der Promotionsordnung als hinreichender Ermächtigungsgrundlage vgl. die Urteile der Kammer vom 10.04.2008 - 6 K 1316/06 - sowie vom 27.10.2011 - 6 K 3445/10 -, jeweils juris.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2015 - 19 A 2820/11

  Promotionsvermittler verliert Doktorgrad

  Das Verwaltungsgericht hat die Klage abgewiesen (NWVBl. 2012, 77).

  So aber VG Gelsenkirchen, Urteil vom 12. März 2012 - 4 K 3125/08 -, juris, Rdn. 211 ff.; Linke, a. a. O., S. 148, Fn. 16; wie hier im Ergebnis auch VG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2011 - 6 K 3445/10 -, NWVBl. 2012, 77, juris, Rdn. 52 f.; Löwer, a. a. O., S. 133.

• VG Köln, 22.03.2012 - 6 K 6097/11

  Klage gegen Entziehung des Doktorgrades erfolglos

  vgl. zur Frage der Promotionsordnung als hinreichender Ermächtigungsgrundlage Urteile der Kammer vom 10.04.2008 - 6 K 1316/06 - sowie vom 27.10.2011 - 6 K 3445/10 -, jeweils juris.
• VG Köln, 15.12.2011 - 6 K 7665/10

  Zuständigkeit des Dekans der Medizinischen Fakultät für die Entziehung der …

  Der besondere "Wissenschaftsbezug" beschränkt sich nicht auf die wissenschaftliche Arbeit des Titelträgers, sondern umfasst auch sonstige Einwirkungen auf den Wissenschaftsbetrieb, vgl. hierzu Urteil der Kammer vom 27.10.2010 - 6 K 3445/10 -, NRWE.