Rechtsprechung
| FG Düsseldorf, 24.10.2008 - 6 Ko 768/08 KF |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Judicialis
RVG Nr. 3200
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
RVG -VV Nr. 3100; RVG -VV Nr. 3200
Aussetzung der Vollziehung; Verfahrensgebühr - Verfahrensgebühr für ein Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Verfahrensgebühr für ein Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Düsseldorf, 24.10.2008 - 6 Ko 768/08 KF
- FG Düsseldorf, 29.10.2008 - 6 Ko 768/08
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- FG Niedersachsen, 27.04.2005 - 6 KO 3/05
Berechnung der Gebühr für das Aussetzungsverfahren vor dem Finanzgericht; …
Auszug aus FG Düsseldorf, 24.10.2008 - 6 Ko 768/08
Die Verfahrensgebühr ist für ein Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung nach Nr. 3200 Vergütungsverzeichnis Rechtsanwaltsvergütungsgesetz -RVG- mit dem 1, 6-fachen einer Gebühr zu bemessen (ebenso: FG Brandenburg vom 30. Mai 2006 1 KO 541/06, Entscheidungen der Finanzgerichte 2006, 1704; a.A. FG Niedersachsen vom 27. April 2005 6 KO 3/05, EFG 2005, 1803). - FG Brandenburg, 30.05.2006 - 1 KO 541/06
Streitwertbemessung und Verfahrensgebühr im Verfahren wegen Aussetzung der …
Auszug aus FG Düsseldorf, 24.10.2008 - 6 Ko 768/08
Die Verfahrensgebühr ist für ein Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung nach Nr. 3200 Vergütungsverzeichnis Rechtsanwaltsvergütungsgesetz -RVG- mit dem 1, 6-fachen einer Gebühr zu bemessen (ebenso: FG Brandenburg vom 30. Mai 2006 1 KO 541/06, Entscheidungen der Finanzgerichte 2006, 1704; a.A. FG Niedersachsen vom 27. April 2005 6 KO 3/05, EFG 2005, 1803).
- FG Köln, 27.06.2011 - 10 Ko 1553/11
Verfahrensgebühr im AdV-Verfahren
Sie verweisen zur Begründung auf die Beschlüsse des FG Düsseldorf vom 24.10.2008 (6 Ko 768/08) und FG Niedersachsen vom 18.01.2010 (7 Ko 10/09).Demgegenüber gibt es weitere Entscheidungen von Finanzgerichten, die dieser Auffassung nicht gefolgt sind (FG Brandenburg vom 30.05.2006 1 Ko 541/06; FG Düsseldorf vom 29.10.2008, 6 Ko 768/08 KF, EFG 2009, 217; FG Niedersachsen vom 18.01.2010 7 Ko 10/09, EFG 2010, 749).
Rechtsprechung
| FG Düsseldorf, 29.10.2008 - 6 Ko 768/08 KF |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Bemessung der Verfahrensgebühr für ein Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Düsseldorf, 24.10.2008 - 6 Ko 768/08
- FG Düsseldorf, 29.10.2008 - 6 Ko 768/08 KF
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- FG Niedersachsen, 27.04.2005 - 6 KO 3/05
Berechnung der Gebühr für das Aussetzungsverfahren vor dem Finanzgericht; …
Auszug aus FG Düsseldorf, 29.10.2008 - 6 Ko 768/08
Die Verfahrensgebühr ist für ein Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung nach Nr. 3200 Vergütungsverzeichnis Rechtsanwaltsvergütungsgesetz -RVG- mit dem 1, 6-fachen einer Gebühr zu bemessen (ebenso: FG Brandenburg vom 30. Mai 2006 1 KO 541/06, Entscheidungen der Finanzgerichte 2006, 1704; a.A. FG Niedersachsen vom 27. April 2005 6 KO 3/05, EFG 2005, 1803). - FG Brandenburg, 30.05.2006 - 1 KO 541/06
Streitwertbemessung und Verfahrensgebühr im Verfahren wegen Aussetzung der …
Auszug aus FG Düsseldorf, 29.10.2008 - 6 Ko 768/08
Die Verfahrensgebühr ist für ein Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung nach Nr. 3200 Vergütungsverzeichnis Rechtsanwaltsvergütungsgesetz -RVG- mit dem 1, 6-fachen einer Gebühr zu bemessen (ebenso: FG Brandenburg vom 30. Mai 2006 1 KO 541/06, Entscheidungen der Finanzgerichte 2006, 1704; a.A. FG Niedersachsen vom 27. April 2005 6 KO 3/05, EFG 2005, 1803).
- FG Niedersachsen, 18.01.2010 - 7 KO 10/09
Erforderlichkeit eines Vorverfahrens i.S.d. § 139 Abs. 3 S. 3 …
Das Gericht schließt sich der vom Finanzgericht Brandenburg vertretenen Auffassung an, dass "aufgrund des eindeutigen Gesetzeswortlauts" die Verfahrensgebühr im finanzgerichtlichen Verfahren einheitlich mit dem Satz von 1, 6 anzusetzen ist (Beschluss vom 30. Mai 2006, 1 KO 541/06, EFG 2006, 1704, ebenso Finanzgericht Düsseldorf, Beschluss vom 29. Oktober 2008, 6 Ko 768/08 KF, EFG 2009, 217). - FG Niedersachsen, 18.01.2010 - 7 KO 5/08
Richtiger Bemessungssatz für die Verfahrensgebühren eines Bevollmächtigten in …
Das Gericht schließt sich der vom Finanzgericht Brandenburg vertretenen Auffassung an, dass "aufgrund des eindeutigen Gesetzeswortlauts" die Verfahrensgebühr im finanzgerichtlichen Verfahren einheitlich mit dem Satz von 1, 6 anzusetzen ist (Beschluss vom 30. Mai 2006, 1 KO 541/06, EFG 2006, 1704, ebenso Finanzgericht Düsseldorf, Beschluss vom 29. Oktober 2008, 6 Ko 768/08 KF, EFG 2009, 217).