Rechtsprechung
VG Düsseldorf, 26.11.2020 - 6 L 2150/20 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Burhoff online
Muslima, Tragen einer Niqab, Verhüllungsverbot, Kraftfahrzeug
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Verhüllungsverbot Niqab Glaubensfreiheit Religionsfreiheit Kraftfahrzeug Ausnahme Zuständige Behörde
Kurzfassungen/Presse (8)
- nrw.de (Pressemitteilung)
Keine Vollverschleierung am Steuer ("Niqab")
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Leitsatz und Auszüge)
Niqab am Steuer - Ist die Vollverschleierung am Steuer erlaubt?
- beck-blog (Kurzinformation)
Keine Niquab im Auto
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Mit Niqab am Steuer?
- lto.de (Kurzinformation)
Verhüllungsverbot beim Autofahren: Vollverschleierung am Steuer verboten
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Keine Vollverschleierung ("Niqab") am Steuer!
- tp-presseagentur.de (Kurzinformation)
Keine Vollverschleierung am Steuer
- juraforum.de (Kurzinformation)
Keine Vollverschleierung am Lenkrad
Verfahrensgang
- VG Düsseldorf, 26.11.2020 - 6 L 2150/20
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.05.2021 - 8 B 1967/20
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (27)
- BVerwG, 04.07.2019 - 3 C 24.17
Helmpflicht beim Motorradfahren gilt grundsätzlich auch bei Berufung auf …
Auszug aus VG Düsseldorf, 26.11.2020 - 6 L 2150/20
vgl. BVerwG, Urteil vom 4. Juli 2019 - 3 C 24.17, BVerwGE 166, 125.vgl. BVerwG, Urteil vom 4. Juli 2019 - 3 C 24.17, BVerwGE 166, 125.
vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 27. Juni 2017 - 2 BvR 1333/17, NJW 2017, 2333 Rn. 41; BVerwG, Urteil vom 4. Juli 2019 - 3 C 24.17, BVerwGE 166, 125.
- BVerfG, 27.01.2015 - 1 BvR 471/10
Ein pauschales Kopftuchverbot für Lehrkräfte in öffentlichen Schulen ist mit der …
Auszug aus VG Düsseldorf, 26.11.2020 - 6 L 2150/20
vgl. BVerfG, Urteil vom 24. September 2003 - 2 BvR 1436/02, BVerfGE 108, 282, 297, sowie Beschluss vom 27. Januar 2015 - 1 BvR 471/10 u.a., BVerfGE 138, 296 Rn. 83 zum Tragen von Kopftüchern durch Muslima.vgl. BVerfG, Beschluss vom 27. Januar 2015 - 1 BvR 471/10 u.a., BVerfGE 138, 298 Rn. 98.
- BVerfG, 24.09.2003 - 2 BvR 1436/02
Kopftuch Ludin
Auszug aus VG Düsseldorf, 26.11.2020 - 6 L 2150/20
vgl. zur Wesentlichkeitsrechtsprechung: BVerfG, Urteil vom 24. September 2003 - 2 BvR 1436/02, BVerfGE 108, 282, 311; Burkiczak in Emmenegger/Wiedmann, Linien der Rechtsprechung des BVerfG II, 2011, 129, 134 ff.vgl. BVerfG, Urteil vom 24. September 2003 - 2 BvR 1436/02, BVerfGE 108, 282, 297, sowie Beschluss vom 27. Januar 2015 - 1 BvR 471/10 u.a., BVerfGE 138, 296 Rn. 83 zum Tragen von Kopftüchern durch Muslima.
- BVerwG, 13.03.1997 - 3 C 2.97
Ausnahmegenehmigung für Autorennen auf öffentlichen Straßen nicht nur bei …
Auszug aus VG Düsseldorf, 26.11.2020 - 6 L 2150/20
vgl. BVerfG, Beschluss vom 10. Dezember 1975 - 1 BvR 118/71, BVerfGE 40, 371, 377; zur Ausnahmegenehmigung nach § 46 Abs. 2 StVO auch BVerwG, Urteile vom 16. März 1994 - 11 C 48.92, juris Rn. 26, und vom 13. März 1997 - 3 C 2.97, BVerwGE 104, 154, 157.vgl. BVerwG, Urteil vom 13. März 1997 - 3 C 2.97, BVerwGE 104, 154.
- Generalanwalt beim EuGH, 13.07.2016 - C-188/15
Nach Auffassung von Generalanwältin Sharpston stellt eine Unternehmenspraxis, …
Auszug aus VG Düsseldorf, 26.11.2020 - 6 L 2150/20
Bei der religiös begründeten Vollverschleierung, näher: Generalanwältin Sharpston, Schlussanträge vom 13. Juli 2016 - C-188/15, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DEU/TXT/HTML/?uri=celex:62015CC0188 = BeckRS 2016, 81519, vertritt zwar die Mehrheit der islamischen Theologen und Rechtsgelehrten die Ansicht, dass die Gesichtsverschleierung nicht als islamische Pflicht zu betrachten sei. - BVerfG, 27.06.2017 - 2 BvR 1333/17
Eilantrag gegen Kopftuchverbot für Referendarinnen im juristischen …
Auszug aus VG Düsseldorf, 26.11.2020 - 6 L 2150/20
vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 27. Juni 2017 - 2 BvR 1333/17, NJW 2017, 2333 Rn. 41; BVerwG, Urteil vom 4. Juli 2019 - 3 C 24.17, BVerwGE 166, 125. - BVerfG, 26.07.2016 - 1 BvL 8/15
Die Beschränkung ärztlicher Zwangsbehandlung auf untergebrachte Betreute ist mit …
Auszug aus VG Düsseldorf, 26.11.2020 - 6 L 2150/20
vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 9. März 1994 - 2 BvL 43/92 u.a., BVerfGE 90, 145, 195, und vom 26. Juli 2016 - 1 BvL 8/15, BVerfGE 142, 313 Rn. 69. - VGH Bayern, 22.04.2014 - 7 CS 13.2592
Keine gesichtsverhüllende Verschleierung im Unterricht
Auszug aus VG Düsseldorf, 26.11.2020 - 6 L 2150/20
vgl. zur Einschränkung der nonverbalen Kommunikation durch eine Gesichtsverhüllung im Schulunterricht: einerseits OVG Hmb, Beschluss vom 29. Januar 2020 - 1 Bs 6/20, NVwZ 2020, 489, andererseits BayVGH, Beschluss vom 29. August 2013 - 7 CS 13.2592 u.a., NVwZ 2014, 1109. - BVerfG, 09.03.1994 - 2 BvL 43/92
Cannabis
Auszug aus VG Düsseldorf, 26.11.2020 - 6 L 2150/20
vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 9. März 1994 - 2 BvL 43/92 u.a., BVerfGE 90, 145, 195, und vom 26. Juli 2016 - 1 BvL 8/15, BVerfGE 142, 313 Rn. 69. - EGMR, 11.07.2017 - 37798/13
Belgiens Gesichtsschleierverbot bleibt
Auszug aus VG Düsseldorf, 26.11.2020 - 6 L 2150/20
vgl. EGMR, Urteile vom 1. Juli 2014 - 43835/11, NJW 2014, 2925, und vom 11. Juli 2017 - 37798/13, NVwZ 2018, 1037. - BVerfG, 26.02.2018 - 1 BvQ 6/18
Erfolgloser Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung u. a. wegen fehlender …
- OVG Hamburg, 29.01.2020 - 1 Bs 6/20
Niqab-Verbot: Beschwerde der Stadt zurückgewiesen
- EGMR, 01.07.2014 - 43835/11
Gesichtsschleier-Verbot rechtens
- BVerfG, 01.06.1989 - 2 BvR 239/88
Verfassungsmäßigkeit der Kostenhaftung des Kraftfahrzeughalters
- BVerfG, 07.12.1981 - 2 BvR 1172/81
Verfassungsmäßgkeit der Fahrtenbuchauflage
- BVerfG, 09.05.2016 - 1 BvR 2202/13
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung der nachträglichen …
- BVerfG, 15.01.2002 - 1 BvR 1783/99
Schächten
- BVerwG, 10.02.2011 - 7 VR 6.11
Einsicht in Behördenunterlagen; NS-Belastung ehemaliger Mitarbeiter des …
- BVerfG, 15.08.2002 - 1 BvR 1790/00
Verletzung von GG Art 19 Abs 4 durch Versagung einstweiligen Rechtsschutzes …
- BVerfG, 10.12.1975 - 1 BvR 118/71
Werbefahrten
- BVerwG, 16.03.1994 - 11 C 48.92
Feststellungsinteresse zur Erhebung einer Fortsetzungsfeststellungsklage
- OVG Nordrhein-Westfalen, 02.11.2017 - 4 B 891/17
Markthändler kann nicht auf den Münsteraner Wochenmarkt zurückkehren
- BVerwG, 14.04.2005 - 3 C 3.04
Schleppen von Kraftfahrzeugen; Ausnahmegenehmigung für das Schleppen von …
- BVerfG, 08.11.2016 - 1 BvR 3237/13
Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung der Befreiung vom …
- VG Saarlouis, 19.08.2010 - 10 K 694/09
Zuständigkeit für Ausnahmegenehmigung für Organ- und Ärztetransportfahrten
- BVerfG, 12.09.2011 - 2 BvR 1206/11
Schutz eines Beamten vor ansehensschädigender Presseberichterstattung - …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2010 - 8 A 316/09
Berechtigung eines Busunternehmers zur Durchführung von Liegendbeförderungen ohne …
- OLG Düsseldorf, 07.06.2022 - 2 RBs 73/22
Vorsätzliches Führen eines Kraftfahrzeugs mit verdecktem Gesicht; Unzulässige …
Sie verstößt auch unter Berücksichtigung der durch Art. 4 Abs. 1 u. 2 GG geschützten Religionsfreiheit und Religionsausübung nicht gegen den Wesentlichkeitsvorbehalt, wonach der parlamentarische Gesetzgeber die wesentlichen Entscheidungen in allen grundlegenden normativen Bereichen selbst zu treffen hat (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. November 2020, 6 L 2150/20, bei juris = BeckRS 2020, 33205; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 8. Januar 2021, 14 L 1537/20, bei juris = BeckRS 2021, 55).Die Sicherheit des Straßenverkehrs stellt einen solchen Gemeinschaftswert von Verfassungsrang dar (vgl. BVerfG BeckRS 2018, 3247 = ZfS 2018, 230; OVG Münster NJW 2021, 2982, 2984; VG Düsseldorf BeckRS 2020, 33205).
Mit dieser Zielsetzung dient § 23 Abs. 4 Satz 1 StVO der Sicherheit des Straßenverkehrs und dem Schutz hochrangiger Rechtsgüter (Leben, Gesundheit, Eigentum) anderer Verkehrsteilnehmer (vgl. BVerfG BeckRS 2018, 3247 = ZfS 2018, 230; OVG Münster NJW 2021, 2982, 2984; VG Düsseldorf BeckRS 2020, 33205).
Die Tragfähigkeit weiterer Gesichtspunkte (Gewährleistung von Rundumsicht und nonverbaler Kommunikation), die in der Verwaltungsrechtsprechung zur Rechtfertigung des Gesichtsverhüllungsverbots ergänzend angeführt worden sind (vgl. VG Düsseldorf BeckRS 2020, 33205; kritisch: Rebler/Huppertz NZV 2021, 127, 128 f.), bedarf daher keiner Erörterung.
- VG Karlsruhe, 12.07.2023 - 12 K 4383/22
Führen eines Fahrzeugs mit islamisch-religiöser Verschleierung; einheitliche …
Im Sinne des § 46 Abs. 2 Satz 3 StVO ist eine einheitliche Entscheidung notwendig, wenn das Bedürfnis nach Erteilung einer Ausnahme von Bestimmungen der Straßenverkehrs-Ordnung von einer unbestimmten Vielzahl potentieller Adressaten im Raum steht, mithin ein verallgemeinerungsfähiges Anliegen besteht, dessen Regelung im Wege einer entsprechenden Verordnung in abstrakt-genereller Weise möglich und erforderlich ist (entgegen VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. November 2020 - 6 L 2150/20 - juris).Dies entspricht, worauf das VG Düsseldorf (Beschluss vom 26. November 2020 - 6 L 2150/20 - juris, Rn. 35; freilich für seine gegenteilige Argumentation) abhebt, auch dem Willen des Verordnungsgebers, die Zuständigkeit des Bundes nur zur Schaffung von Ausnahmeverordnungen klarzustellen (…vgl. BR-Drs. 591/19, S. 88).
Neben dem Bundesverfassungsgericht (Beschluss vom 26. Februar 2018 - 1 BvQ 6/18 - juris) waren das Oberlandesgericht Düsseldorf (Beschluss vom 7. Juni 2022 - IV-2 RBs 73/22 - juris), das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Beschluss vom 20. Mai 2021 - 8 B 1967/20 - juris), das Verwaltungsgericht Düsseldorf (Beschluss vom 26. November 2020 - 6 L 2150/20 - juris), das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen (Beschluss vom 8. Januar 2021 - 14 L 1537/20 - juris) und das Amtsgericht Duisburg Hamborn (Urteil vom 26. Januar 2022 - 13 OWi-335 Js 2325/21-654/21 - juris) mit vergleichbaren Fällen befasst, und die Kammer ist es jetzt.
- VG Gelsenkirchen, 08.01.2021 - 14 L 1537/20
Ausnahme Fahrer Fahrzeugführer Niqab Verhüllungsverbot Verhüllung Konkordanz …
vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. November 2020 - 6 L 2150/20, m.w.N.; www.nrwe.de.vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. November 2020 - 6 L 2150/20, m.w.N.; www.nrwe.de.
- VG Neustadt, 26.07.2023 - 3 K 26/23
Kein Anspruch auf Befreiung vom Verhüllungsverbot im Straßenverkehr zum Tragen …
§ 23 Abs. 4 S. 1 StVO ist somit verfassungskonform (OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 7.6.2022, a.a.O.; AG Duisburg-Hamborn, Urteil vom 26.1.2022 - 13 OWi-335 Js 2325/21-654/21; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 8.1.2021 -14 L1537/20; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26.11.2020 - 6 L 2150/20). - VG Gelsenkirchen, 06.02.2024 - 14 K 4280/20
Ausnahme; Fahrer; Fahrzeugführer; Niqab; Verhüllungsverbot; Verhüllung; …
vgl. BVerwG, Urteil vom 4. Juli 2019 - 3 C 24/17 -,BVerwGE 166, 125ff und juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. November 2020 - 6 L 2150/20, m.w.N.; www.nrwe.de. - VG Düsseldorf, 24.10.2023 - 6 L 2726/23 vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Juni 2020 - 2 BvR 469/20 -, juris, Rn. 23 ff.; OVG NRW, Beschluss vom 20. Mai 2021 - 8 B 1967/20 -, juris, Rn. 5 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. November 2020 - 6 L 2150/20 -, juris, Rn. 18, jeweils m.w.N.
- AG Duisburg-Hamborn, 26.01.2022 - 13 OWi 654/21 Die Regelung des Verhüllungs- und Verdeckungsverbots in § 23 Abs. 4 Satz 1 StVO bedarf auch bei Berücksichtigung einer möglichen Beeinträchtigung der Religionsausübung keiner unmittelbaren Ausgestaltung durch den Parlamentsgesetzgeber (vg. VG Düsseldorf Beschluss vom 26.11.2020, AZ: 6 L 2150/20 m. w. N., VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 08.01.2021, AZ: 14 L 1537/20, OVG NRW Beschluss vom 20.05.2021, AZ 8 B 1967/20).