Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 21.11.2014 - 6 L 2677/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,37798
VG Düsseldorf, 21.11.2014 - 6 L 2677/14 (https://dejure.org/2014,37798)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 21.11.2014 - 6 L 2677/14 (https://dejure.org/2014,37798)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 21. November 2014 - 6 L 2677/14 (https://dejure.org/2014,37798)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,37798) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • beck-blog (Kurzinformation und Auszüge)

    FAER: Verdammte Übergangsvorschriften!

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

  • VGH Baden-Württemberg, 02.09.2014 - 10 S 1302/14

    Löschung von Punkten unter Anwendung der Löschungsregelung in § 65 Abs 3 Nr 1

    Auszug aus VG Düsseldorf, 21.11.2014 - 6 L 2677/14
    Sind vor dem 1. Mai 2014 18 Punkte wegen Zuwiderhandlungen erreicht worden, die teilweise danach gemäß der Übergangsvorschrift des § 65 Abs. 3 Nr. 1 StVG n.F. zu löschen sind, bevor die Einordnung nach § 65 Abs. 3 Nr. 4 StVG n.F. vorgenommen wird, bleibt im vorläufigen Rechtsschutz offen, ob der Betroffene die Fahreignung verloren hat (wie VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 02.09.2014 - 10 S 1302/14).

    vgl. zu dieser Betrachtung der Übergangsvorschrift näher: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 2. September 2014 - 10 S 1302/14 -, juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.07.2014 - 16 B 752/14

    Übergang vom bisherigen Punktesystem zum Fahreignungs-Bewertungssystem

    Auszug aus VG Düsseldorf, 21.11.2014 - 6 L 2677/14
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. Juli 2014 - 16 B 752/14.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2013 - 16 B 1288/13

    Maßgeblichkeit des Tattagprinzips bei Erhöhung des Punktestandes durch eine neue

    Auszug aus VG Düsseldorf, 21.11.2014 - 6 L 2677/14
    vgl. OVG Münster, Beschluss vom 21. November 2013 - 16 B 1288/13 mit weiteren Nachweisen u. a. der Rspr. des BVerwG.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2014 - 16 B 1126/14

    Voraussetzungen für das Ansammeln von acht Punkten im Fahreignungsregister

    Auszug aus VG Düsseldorf, 21.11.2014 - 6 L 2677/14
    vgl. zur Fortgeltung des sog. "Tattagprinzips": OVG NRW, Beschluss vom 12. November 2014 - 16 B 1126/14 -, juris.
  • VG Köln, 05.01.2015 - 11 L 2227/14

    Das Tattagsprinzip gilt auch im neuen Punktesystem

    Dieses in der Rechtsprechung zu § 4 StVG a.F. entwickelte sog. Tattagprinzip ist im Rahmen der letzten Änderung des StVG beibehalten und in § 4 Abs. 2 Satz 3, Abs. 5, Sätze 5 bis 7 StVG n. F. ausdrücklich geregelt, vgl. hierzu: VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 28. Oktober - 7 L 1506/14 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 21. November 2014 - 6 L 2677/14 - m.w.N.; VG Berlin, Beschluss vom 02. Dezember 2014 - 11 L 463.14 -, jeweils zit. n. Juris.
  • VG Düsseldorf, 13.05.2015 - 6 L 921/15
    - Vgl. zur Fortgeltung des Tattagprinzips auch OVG NRW, Beschlüsse vom 12. November 2014 - 16 B 1126/14 -, juris, und vom 15. April 2015 - 16 B 81/15 -, juris Rn. 5; VG Düsseldorf, Beschluss vom 21. November 2014 - 6 L 2677/14 -, juris.
  • VG Köln, 10.02.2015 - 11 L 2623/14

    Entziehung der Fahrerlaubnis aufgrund des Erreichens von 8 Punkten im

    Dieses in der Rechtsprechung zu § 4 StVG a.F. entwickelte sog. Tattagprinzip ist im Rahmen der letzten Änderung des StVG beibehalten und in § 4 Abs. 2 Satz 3, Abs. 5, Sätze 5 bis 7 StVG n. F. ausdrücklich geregelt, vgl. hierzu: VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 28. Oktober - 7 L 1506/14 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 21. November 2014 - 6 L 2677/14 - m.w.N.; VG Berlin, Beschluss vom 02. Dezember 2014 - 11 L 463.14 -, jeweils zit. n. Juris.
  • OVG Sachsen, 25.02.2015 - 3 B 225/14

    Offene Rechtsfragen bei Überführung von Punkten aus dem Verkehrszentralregister

    So verhält es sich mit der vom Senat im Prozesskostenhilfeverfahren aufgeworfenen Frage, die obergerichtlich noch nicht beantwortet ist (anders als vom Senat im Prozesskostenhilfeverfahren angenommen dort doch offen gelassen: VGH BW, Beschl. v. 3. Juni 2014 - 10 S 744/14 -, juris Rn. 12) und die von den erstinstanzlichen Verwaltungsgerichten unterschiedlich beantwortet wird (vgl. VG Düsseldorf, Beschl. v. 21. November 2014 - 6 L 2677/14 -, juris; VG Leipzig, Beschl. v. 16. Juni 2014 - 1 L 298/14 -, juris; VG Koblenz, Beschl. v. 10. Oktober 2014 - 9 L 938/14.KO -, juris), bedarf der Klärung im Hauptsacheverfahren.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht