Weitere Entscheidung unten: LG Frankfurt/Main, 28.06.2013

Rechtsprechung
   LG Frankenthal, 14.03.2013 - 6 O 304/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,3884
LG Frankenthal, 14.03.2013 - 6 O 304/12 (https://dejure.org/2013,3884)
LG Frankenthal, Entscheidung vom 14.03.2013 - 6 O 304/12 (https://dejure.org/2013,3884)
LG Frankenthal, Entscheidung vom 14. März 2013 - 6 O 304/12 (https://dejure.org/2013,3884)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,3884) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schmerzensgeld im Zusammenhang mit dem Einsatz von Brustimplantaten bei streitiger Verwendung von Industriesilikon

  • medizinrechtsiegen.de

    Brustimplantat: Schmerzensgeldanspruch wegen Verwendung von Industriesilikon

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • lto.de (Kurzinformation)

    Brustimplantate - Kein Geld für Billig-Silikon

  • taz.de (Pressebericht, 15.03.2013)

    TÜV haftet nicht für Billig-Silikon

  • taz.de (Pressebericht, 15.03.2013)

    TÜV haftet nicht für Billig-Silikon

  • baumann-recht.de (Kurzinformation)

    Schmerzensgeldanspruch wegen Industriesilikon in Brustimplantaten

  • spiegel.de (Pressemeldung zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 09.01.2013)

    Mangelhafte Brustimplantate: Frau verklagt TÜV-Rheinland

In Nachschlagewerken

Sonstiges

  • taz.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 24.03.2013)

    Klage wegen Brustimplantaten: "Die haben uns angelogen"

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Zweibrücken, 30.01.2014 - 4 U 66/13

    Fehlerhafte Brustimplantate

    Durch das angefochtene Urteil (veröffentlicht in juris sowie in MPJ 2013, 212 mit Anmerkung Wachenhausen), hat die Einzelrichterin der Zivilkammer die Klage aus unterschiedlichen Gründen abgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 28.06.2013 - 2-06 O 304/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,14840
LG Frankfurt/Main, 28.06.2013 - 2-06 O 304/12 (https://dejure.org/2013,14840)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 28.06.2013 - 2-06 O 304/12 (https://dejure.org/2013,14840)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 28. Juni 2013 - 2-06 O 304/12 (https://dejure.org/2013,14840)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,14840) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • ra-skwar.de

    Internetnutzung, rechtswidrige - Ferienwohnung - Haftung

  • offenenetze.de

    Keine Störerhaftung für WLAN bei Vermieter einer Ferienwohnung

  • Wolters Kluwer
  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    Zur Haftung eines Vermieters von Ferienwohnungen für unerlaubtes Filesharing durch den Mieter; §§ 2 Abs. 1 Nr. 1, 2 Abs. 1 Nr. 2, 2 Abs. 2, 10, 15 UrhG

  • kanzlei.biz

    Keine Haftung des Vermieters für illegales Filesharing des Mieters

  • rabüro.de

    Vermieter von Ferienwohnung haftet nicht für illegales Filesharing seines Mieters

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Vermieter haftet nicht Urheberrechtsverletzungen durch Filesharing des Mieters

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Filesharing - Vermieter haftet nicht für Mieter einer Ferienwohnung

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Illegales Filesharing in Ferienwohnung

  • angster.net (Kurzinformation)

    Vermieter haftet nicht für Urheberrechtsverletzungen durch Filesharing des Mieters

  • dr-wachs.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Keine Haftung des Vermieters

  • ra-staemmler.de (Kurzinformation)

    Keine Haftung des Vermieters für Filesharing des Mieters?

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Zur Verkehrssicherungspflicht von Beherbergungsunternehmen bei Filesharing

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Keine Haftung des Vermieters für Filesharing-Verstöße seiner Mieter

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Ferienwohnung und Haftung für Filesharing

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Filesharing: Vermieter von Ferienwohnungen haften nicht (immer)

  • ipcl-rieck.com (Kurzinformation)

    Filesharing: Vermieter von Ferienwohnungen haften nicht (immer)

Besprechungen u.ä.

  • retosphere.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Die Haftung des Betreibers eines gewerblich betriebenen WLANs und die Haftungsprivilegierung des § 8 TMG (RiLG Dr. Reto Mantz; GRUR-RR 2013, 497)

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2013, 507
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • AG Hamburg, 24.06.2014 - 25b C 924/13

    Vermieter von Ferienwohnung haftet nicht für P2P-Verstöße

    Entgegen der Auffassung der klagenden Partei ergibt sich auch keine umfassendere Belehrungspflicht weil die Nutzungsüberlassung an die Mieter des Beklagten nicht nur zum Zweck der Email-Korrespondenz und zu geschäftlichen Zwecken eingeräumt wurde (vgl. LG Frankfurt, Urteil vom 28.06.2013 - 2.06 0 304/12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht